783

Нужен ли Молдове Запад

На берегах Дуная, Прута и Днестра в Румынии, Молдавии и Приднестровской Молдавской Республике проходят сложные социально-политические процессы. Неурегулированным остается конфликт между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой, которую вместе с российскими миротворцами на ее территории в Молдове считают врагом номер один. В стремлении вернуть Приднестровье Молдову всецело поддерживают Румыния, США и Евросоюз.
В свою очередь президент Румынии Траян Бэсеску и его единомышленники преисполнены стремлением вернуть в состав Румынии Бессарабию, считая ее исконно румынской территорией. Причем это стремление поддерживается большинством жителей Румынии.

Заключив с Молдавией договор о сотрудничестве в военной области, Румыния, как член НАТО, имеет все шансы втянуть нейтральную Молдову в орбиту альянса, подчинить себе их вооруженные силы и получить возможность размещать войска НАТО на территории Молдавии.

Евросоюз прилагает все усилия, чтобы ослабить в этом регионе российское влияние, вытравить из сознания молдаван все символы их былого пребывания в составе России.

И, наконец, действия в регионе Соединенных Штатов, планирующих использовать территорию Румынии для размещения одного из элементов создаваемой ЕвроПРО.

О некоторых, наиболее важных, проблемах, определяющих судьбу Молдовы в вышеназванных процессах и пойдет речь ниже.

Прежде всего, вызывает тревогу внутриполитическая ситуация в Молдавии, которая фактически находится в преддверии глубокого политического кризиса. С начала осени по всей стране проходят массовые протестные акции, направленные на принуждение нынешнего правящего режима к отставке (правительства и парламента) и проведению досрочных выборов в парламент. Протестные акции проходят под лозунгами: «Долой правительство!», «Правительство на свалку!», «Правительство за решетку!», «Даешь выборы!», «Революция!» и т.д.

Люди, вышедшие на улицы, возмущены антинародной, антигосударственной политикой, проводимой правящей коалицией во главе с Владимиром Филатом и Владимиром Плахотнюком. Граждане заявляют, что все их надежды, связанные с процветанием Молдавии, рассеялись, страна непрерывно деградирует в течение последних четырех лет, а правящая коалиция решает лишь собственные интересы.

В стране сокращается количество рабочих мест, неудержимо растет безработица. В этой связи наблюдается катастрофический отток граждан из страны. Число уехавших на заработки достигло одного миллиона человек (750 тысяч из них являются легальными трудовыми мигрантами в России) и исход продолжается. Если добавить к этому нищенское положение пенсионеров, развал медицины и образования (многие дети уже просто не посещают школы), то более точный диагноз состояния общества, нежели «геноцид нации», трудно поставить.

Налицо издевательство над гражданскими правами населения. И, прежде всего, над правом непосредственного управления страной, которое можно реализовать на выборах и через референдум. В Молдове выборы давно превратились в фикцию. Партии дают предвыборные обещания, которые не выполняют. Молдавские избиратели окончательно убедились, что программы партий можно свести только к одному пункту – «воровство». Ложь – главный инструмент внутренней политики в Молдавии. Участники манифестаций потребовали наказать всех «воров и грабителей во власти».

Предательство национальных интересов выражается и в том, что верховные эшелоны власти государства обслуживают интересы внешних сил. Причем, обслуживают в нарушение Конституции страны, нанося ущерб ее безопасности и суверенитета. Убедительный пример этому – заключение с Румынией договора о сотрудничестве в военной области: договор подписали министры обороны Молдавии Виталий Маринуца и Румынии – Мирча Душа. 28 июня 2013 года молдавский парламент ратифицировал этот договор.

По слова депутата парламента коммуниста Григория Петренко, «это соглашение дестабилизирует ситуацию на Днестре и представляет собой не обычный рамочный договор, а шаг к подготовке правовой базы для нахождения военных подразделений другого государства на территории Молдавии». В частности, в договоре констатируется «общий интерес Молдавии и Румынии в области оборонной политики и в сфере региональной безопасности». Но ведь Румыния с 2004 года является членом военно-политического блока НАТО, а Молдавия имеет статус нейтрального государства, который закреплен в 11-й статье Конституции страны. Какими же могут быть общие интересы при таком раскладе?

Договор также констатирует, что единственный враг Кишинева в регионе – Приднестровье и группа российских миротворцев в Приднестровской республике.

В договоре предусматривается «организация совместного командования на оперативном и территориальном уровне и соответствующая работа генеральных штабов», что де-факто означает подчинение молдавских вооруженных сил румынскому генштабу, а через него командованию НАТО. Предусмотрено также создание неких «совместных структур» с непонятной компетенцией. Под контроль Румынии переходит воздушное пространство Молдавии. На время проведения военных учений румынским военным планируется «картографическое обеспечение зоны, в которой проходит военное учение», что дает возможность войскам НАТО получить подробные карты местности, в непосредственной близости к границам Приднестровской республики.

В результате, Молдавия теряет контроль над своими вооруженными силами, фактически передавая их в распоряжение румынского генштаба.  Де-юре происходит поглощение Румынией молдавских вооруженных сил, а значит и суверенитета Молдавии, как независимого государства. Вступление в силу военного договора существенно нарушает военный баланс в регионе, ослабляя Приднестровье путем юридического оформления румыно-молдавского военного альянса, который можно назвать и альянсом с НАТО, так как Румыния член этого союза.

Приднестровский конфликт непосредственно влияет на европейскую безопасность, констатируют в Евросоюзе. Поэтому считается, что интерес Евросоюза к этому региону будет ограничиваться только сферой безопасности. Неверное суждение. Многие эксперты отмечают деструктивную роль Евросоюза во многих других сферах внутренней жизни Молдавии, в том числе в ее духовной области. Особенно это стало заметно после 2009 года, когда к власти пришли партии прозападной ориентации, финансово и политически поддерживаемые Евросоюзом.

Прежде всего, это прослеживается в настойчивом стремлении властей изменить отношение молдаван к Православной церкви. Как отмечает епископ Бельцкий и Фалешстский Маркел в статье, опубликованной на сайте «Интерфакс-Религия», «под настойчивым давлением Евросоюза государство хочет подорвать авторитет Церкви, принизить в глазах народа ее историческую роль и минимизировать ее влияние в обществе, всеми возможными методами ограничив ее функции. Риторика молдавских госчиновников, которые не пользуются никакой поддержкой и доверием населения, направлена резко против Православной церкви, которой доверяет подавляющее большинство граждан Молдавии».

По словам епископа Маркела, на законодательном, административно-исполнительном уровнях и на уровне повседневной жизни «над народом проводится неслыханный по дерзости и пагубности эксперимент по истреблению образа Церкви Христовой из его исторической памяти и трансформации духовно-нравственных устоев молдавского этноса, основанных на исповедуемых на протяжении веков христианских ценностях, до уровня низменных животных инстинктов и пороков».

Епископ также упомянул «проталкивание властями экстремистской версии ислама» в виде регистрации Исламской лиги и «позорное принятие парламентом скандального закона «О равенстве шансов», дающего сексменьшинствам небывалые права по пропаганде извращений и растлению подрастающего поколения».

Кроме того, как заметил епископ, под давлением НПО, финансируемых Западом, Православную церковь, к которой, по его данным, принадлежит 94% населения республики, уравняли в правах с прочими религиозными организациями, «в том числе деструктивного и тоталитарного характера». В то же время, «всякое нежелание взять за основу западные ценности, открытое выражение симпатии к России, русскому языку и культуре, желание сближения с Евразийским Союзом квалифицируется властями как попытка помешать процессу евроинтеграции страны. Руководство ведет грязную антироссийскую политику и преследует (именно преследует) инакомыслящих», - утверждается в статье.

Епископ Маркел убежден, что именно нахождение Православной церкви Молдавии в составе Московского патриархата удерживает общество и государство «от распада и разрухи». Эта же мысль звучит и из уст Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла: «Православие в Молдавии имеет очень большое значение. Наибольший процент православных, если взять любую страну в мире, приходится на душу населения именно в Молдове. Это страна, живущая православной традицией». Вот эту - то традицию и пытаются вытравить из памяти народной власти Молдовы при активной поддержке Евросоюза.

Внутренние причины, выведшие людей на улицы и вызывающие их возмущение, ведущие общество к деградации, дополняются причинами внешними, влияющими на настроение и перспективы общества. Речь идет, прежде всего, о предстоящем размещении элементов системы ПРО США на румынской территории в соответствии с соглашением, подписанным Румынией и США в 2011 году.

Согласно плану, на втором этапе создания системы ПРО в Европе к 2015 году Пентагон рассчитывает разместить на территории Румынии три мобильные батареи по восемь пусковых установок в каждой с ракетами «Стандарт-3». К 2020 году ракеты «Стандарт-3» планируется заменить на более совершенные, способные уничтожать и российские межконтинентальные баллистические ракеты.

Место дислокации мобильной батареи системы ПРО США на территории Румынии – территория военной базы Девеселу, это около 60 километров от границы с Молдавией, что, по мнению участников круглого стола, организованного в Кишиневе российским гуманитарным фондом «Признание», «несет непосредственную угрозу безопасности Молдавии». Такого же мнения придерживается и лидер партии «Единая Молдова» Владимир Цуркан – размещение позиционного района ПРО США в непосредственной близости от границы с Молдавией сделает ее территорию заложницей в ситуации, когда по американским ракетам будут наноситься удары по их нейтрализации.

По мнению экспертов, ответом на возможное развертывание ПРО США в Румынии может стать и появление российских систем ПРО в Приднестровье, что также не может не беспокоить граждан Молдавии.

Анализ всех вышеизложенных проблем свидетельствует, что решения по их нормализации будут приниматься не столько в Кишиневе и Бухаресте, сколько в других столицах.

В этом контексте знаковым событием нынешней осени стал прошедший круглый стол на тему: «Европейская интеграция. Международный опыт и перспективы для Молдавии». Опытные экономисты, политологи, представители гражданского общества обсуждали острые вопросы: о суверенитете, экономике, демократических принципах и др. По оценке большинства участников круглого стола, у Молдовы есть единственно правильный выбор, учитывая исторические, культурные, экономические связи – двигаться в сторону создаваемого Евразийского Союза. И первым шагом на этом пути должно быть вступление в Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана. А Москва в свою очередь, могла бы и обеспечить определенные льготы и гарантии крупным молдавским бизнесменам для создания благоприятных условий вхождния в Евразийский союз.   

Что думаете?

0