Докажите, что при вас живется лучше, чем при «русских оккупантах»

Когда бывший и.о. президента Молдовы, лидер Либеральной партии Михай Гимпу говорит, что «все наши беды идут с Востока», сразу хочется заменить слово «беды» на «бреды». Ведь антироссийские заявления Гимпу нельзя квалифицировать иначе.
Не могу молчать, когда со страниц газет льется грязь, ложь, демагогия, цинично ведется оболванивание масс, особенно молодежи, фактически разжигается межнациональная рознь, что (думаю, «великому юристу» Гимпу должно быть известно) попадает под статьи Уголовного кодекса.

Не согласен с Гимпу и его приспешниками, заявляющими, что «в Бессарабии был оккупационный режим».

Вот только некоторые факты, доказывающие обратное. В результате естественного притока жителей извне (а на оккупированную территорию никто добровольно не приезжает) население Бессарабии увеличилось с 240 тыс. в 1812 году до 990 тыс. к середине 50-х годов XIX века. В 1845 году Бессарабия заняла первое место по валовому сбору зерна среди губерний Новороссии.

Русские оккупанты

Неправда и то, что запрещалась родная речь. Кстати, запрещать историю невозможно. Она создается независимо от обстоятельств. Возможно, Гимпу имеет в виду изучение истории. Но как ее можно изучать, если народ был неграмотный? Что касается родной речи, идентичности, то, согласно «правилам временного правления Бессарабии» (1813 год), край находился на положении особой области.

Здесь сохранялись местные феодальные обычаи. Дела велись на русском и молдавском языках (не то что сейчас, когда нарушаются права половины населения). Первым гражданским губернатором Бессарабии был назначен Скарлат Стурдза.

Гимпу на каждом углу заявляет, что в советское время у народа забрали справедливость. А при чем тут Россия и оккупация? Тот, кто хочет – работает, а кто не хочет – ищет причины и виновных. Мы это уже проходили: советским коммунистам мешали империалисты, националистам – русские. Плохому танцору всегда мешают...

Так что, домнул Гимпу, все наши беды идут не с Востока, а из головы. К сожалению, дурной.

Например, Гимпу как-то задался вопросом: «Если нас освободили, то почему в Республике Молдова до сих пор находится русская армия?». А потому, господин Гимпу, что, если бы у нас были цивилизованные руководители, например, как в Прибалтике, где русской армии нет, а не такие, которые начали приднестровский конфликт, то и у нас не было бы этой армии. А если ее, допустим, завтра вывести, то наши «вожди-полководцы», отбирающие последнее у своего народа и закупающие военную технику, могут начать новый военный конфликт.

А утверждения Гимпу о том, что освобождение из-под турецкого ига является ложью, которое якобы доказывает история, согласно которой во времена османского господства мы сами управляли княжеством, ― это не что иное, как блеф. Я хотел бы его спросить: если при османском господстве, как и при польско-литовском, было так хорошо, то почему такие умные и почитаемые господари Молдовы, как Штефан чел Маре, Дмитрий Кантемир, обращались за помощью к России?

Великие «знатоки» истории типа Гимпу продолжают манипулировать общественным мнением, возмущаясь тем, для чего молдавских солдат отправляли на Красную площадь?

Объясняю: для того, чтобы участвовать в параде в честь 65-летия Победы в Великой Отечественной войне, которую приближали все народы Советского Союза, в том числе и молдавский. Если бы не делали этого, сегодня молодежь в Молдове кричала бы «Хайль!».

Господин Гимпу, благодаря таким, как вы, наши дети и внуки уже вошли в европейские семьи в роли нянек, уборщиц, других чернорабочих.

У вас просто аллергия на все русское, как у собачки академика Павлова – рефлекс при включении света. Искажая факты, вы сознательно смешиваете события, которые не имеют друг к другу отношения, с целью манипулирования общественным мнением. Например, когда заявляете, что османам платили дань овцами, а русским – человеческими жизнями. Во втором случае вы, конечно, имеете в виду советский период, когда руководили не только русские, но умалчиваете, чтобы настроить против них массы, особенно молодежь.

Да, был тоталитаризм, была диктатура Компартии, в которую, кстати, лезло больше всего молдаван и румын (чтобы получить руководящие портфели), в том числе и ваш нынешний заместитель Иван Гадырка, поменявший фамилию на Хадыркэ. Никто не отрицает, что тоталитаризм заслуживает осуждения, но вы докажите, что при вас живется лучше, чем при «русских оккупантах». Потом вам народ поверит.

В заключение, я хотел бы еще раз посоветовать Михаю Гимпу и ему подобным «патриотам» учить историю родной (именно родной) страны, объективную, не через призму ненависти к другим нациям. Ведь ненависть и жестокость ни к чему хорошему не приводят.

Великий деятель молдавской культуры, науки и литературы Георге Асаки (1788-1869) в предисловии к переведенной им «Истории Российской империи» И. Кайданова писал: «Для того, чтобы проследить нашу историю, мы все чаще должны вспоминать о деяниях россиян, которые совершили коренную реформу в нашей политической жизни и в национальных обычаях. Отношения или связь между нашей историей и историей этой нации обуславливают очевидную необходимость знать их обеих». Кто-кто, а писатель Г. Асаки знал, что говорил, так как он был взрослым (смотрите годы жизни) очевидцем начала «русской оккупации».

Иван Гержован, постоянный читатель «Панорамы»