1668

Чего хочет Владимир Воронин?

Партия коммунистов рано или поздно, в той или иной форме, вернется к власти. Это подтверждают не только опросы общественного мнения, но признают и сами лидеры Альянса за европейскую интеграцию, которые уже не знают, что и придумать, чтобы оттянуть этот неприятный для себя момент. ....
 
Способен ли измениться Воронин?
На сегодня ясно, чего не хочет ПКРМ. Она не хочет альянса у власти. Можно, конечно, говорить, что разрушение альянса — это и есть созидательная повестка дня, но хотелось бы услышать ответ и на вопрос «А дальше что? После разрушения альянса?».
Партия коммунистов, хотя она такая большая, имеет десятки тысяч членов, сотни организаций, самую крупную парламентскую фракцию, разветвленную систему коммуникаций — эта партия, при всем при том, крайне нетранспарентна. Никто не знает, как и кем принимаются в партии важные решения. До нас доходит глухой ропот какой-то подковерной борьбы, в результате которой из-под ковра вылетают то Мариан Лупу, то Владимир Цуркан с Виктором Степанюком, то Игорь Додон с Зинаидой Гречаной.
Закрытость ПКРМ для общества можно было бы считать ее внутрипартийным делом, если бы эта партия уже не находилась восемь лет у власти и не претендовала бы на то, чтобы прийти к власти еще на 28 лет. Их решения и планы — это не их чисто внутрипартийное дело. Это  влияет на все общество, а значит, общество имеет право знать, чего хотят коммунисты.
Самый главный плюс ПКРМ заключается в том, что она — партия государственников. Какие бы они, эти коммунисты, ни были, настоящие или не настоящие, правильные или не правильные, они все-таки выступают за сохранение и укрепление Молдавского государства, в отличие от того же Гимпу, который это государство подрывает в расчете прилепить когда-нибудь его ошметки к Румынии. 
Гимпу, как и десятки других граждан Румынии, которые сегодня заполонили государственные структуры Молдовы, этой Молдове на верность не присягали, а в верности Румынии они поклялись и расписались. Европейский суд по правам человека говорит, что это нормально. Может быть, это и не является формальным нарушением закона, но с точки зрения здравого смысла это абсурдно, а политически это неправильно. Невозможно представить себе, чтобы в той же Румынии ключевые государственные должности занимали граждане Венгрии, поклявшиеся защищать ее национальные интересы.
Но зачем Воронину Молдавское государство? Один раз он уже был у руля этого государства. У него было конституционное большинство в парламенте, но он его профукал. Он превратил это государство в семейную вотчину, а партию — в АО закрытого типа. Его сын Олег тратил по 20 тысяч долларов в день на шопинг в фешенебельных европейских бутиках и отдых в семизвездочных арабских гостиницах. Воронин, как доктор Франкенштейн, породил олигархов, которые пьют народную кровушку и по сей день. Наследие, которое оставил после себя государственник Воронин, включало разрушенные здания администрации президента и парламента, сожженные Конституцию и Декларацию независимости и Гимпу в кресле врио президента.
Сегодня Воронин, которому «пошла масть» в результате совершенно неадекватной политики альянса, выглядит человеком, который сам растерялся от такого «фарта». Чего же он хочет? Что собирается делать? Было бы хорошо, чтобы он честно сказал об этом людям еще до выборов, а не после того, как вернется к власти.
Намерен ли Воронин использовать власть для того, чтобы его сын Олег снова стал главным «решальщиком» в стране?
Готов ли Воронин-старший пожертвовать связкой Воронин-младший―Плахотнюк? Не избавится ли он от тех членов ЦК и депутатов, которые выступают против такой связки? Не проведет ли он «зачистку» партийных рядов от всех, кто осмеливается перечить ему, его сыну и Плахотнюку?
Хочет ли Воронин снова занять какую-то ключевую должность в государстве — президента, спикера, премьера — или он удовлетворится положением лидера мажоритарной фракции в парламенте?
Кого готовит Воронин в преемники — Артура Решетникова, Юрия Мунтяна, Олега Воронина или кого-то еще?
В чем состоит план Воронина для Молдовы? Не набор теоретических тезисов из программы партии, а конкретный план развития — с целями, сроками, ответственными?
Одни говорят, что Воронин уже не изменится — в 71 год вообще трудно измениться, ―  и в случае возвращения к власти будет заниматься ровно тем же, чем занимался в первую каденцию. Другие утверждают, что этого ему не позволит сделать сама партия, не говоря уже об оппозиции, которая может устроить лидеру ПКРМ второе издание, исправленное и дополненное, событий 7 апреля.
Альянс за европейскую интеграцию уже не политический жилец. Где-то уже зародилось цунами, которое этот альянс смоет. Сами лидеры АЕИ делают все, чтобы так оно и случилось.
На этой неделе группа авторитетных молдавских политологов носилась с этим альянсом, как с писаной торбой, и метала перед ним бисер, предлагая рецепты его же спасения. Зачем, спрашивается? Они что, маленькие дети, которых надо за ручку отводить от обрыва? Если до них ничего не доходит и они продолжают валять дурака, надо дать им возможность довести свою маразматическую политику до абсурда и свалиться наконец в эту пропасть.
Этот альянс сам мостит ПКРМ дорогу к триумфальному возвращению во власть. Но если Воронин не ответит на вопрос о том, что он собирается с этой властью делать, будет и сам тоже валять дурака, то эту порочную карусель смены одних неадекватных политиков другими никогда не остановить.

pan.md
Чубашенко Дмитрий
Журналист
0