Кто стоит за Филатом, Гимпу, Киртоакэ, Лупу и Плахотнюком

Многие политики в Молдове действуют не по собственному желанию, а согласно рекомендациям PR-служб, следящих за их имиджем. Некоторые политические лидеры, тем не менее, руководствуются интуицией. Такие строят свой имидж так, как им вздумается. Об этом говорили приглашенные гости передачи Fabrika 16 августа.


По словам главного редактора радиостанции Arena FM Влада Цуркану, своим имиджем обязан PR-агентам премьер-министр Влад Филат.

"Влад Филат хорошо работает со своей командой пиарщиков. И они сделали все возможное для улучшения его имиджа", - отметил Цуркану.

"Филат возвращается к своей ранней практике и тактике. Не зная, что произойдет осенью, он заранее старается заручиться поддержкой башкана. Влад Филат использует Формузала, а тот, в свою очередь, показывает, что поддержит премьер-министра в случае необходимости", - добавил редактор Arena FM, имея в виду вчерашний визит главы правительства в Гагаузию.

Другое дело либералы Михай Гимпу и Дорин Киртоакэ . По словам эксперта Анжелы Стафий, после 2009 года манера общения и поведения Гимпу изменились. "До этого он был известен как прорумынский политик с практически совершенным разговорным румынским. После он стал часто использовать в общении русизмы. Ему удалось приспособиться к избирателям", - заметила Анжела Стафий.
 
Киртоакэ прибегает к элементам пиара, но не последовательно. Поэтому общественность не видит его подлинного, из-за чего часто не верит, отметила эксперт. Оба, однако, и дядя и племянник, руководствуются не командой PR-журналистов, а скорее, собственной интуицией, заключила эксперт.

В ситуации с демократами Марианом Лупу и Владом Плахотнюком все обстоит иначе. "У Мариана Лупу уже был сложившийся имидж и довольно положительный. В течение четырех лет он был председателем парламента и вторым номером в Коммунистической партии. Теперь, по инерции он эксплуатирует свой образ, созданный в ПКРМ", - полагает политолог Игорь Боцан. Однако, став проще, доступнее, реже используя неологизмы, он мог бы стать ближе к народу, полагает аналитик.

По поводу Влада Плахотнюка политолог заметил, что тот сильно изменился с тех пор, как более года тому назад впервые появился перед камерами "Фабрики". "Разница почти колоссальная. Синдром страха перед камерами уже давно преодолен. Однако, он по-прежнему говорит отрывисто перед прессой, что свидетельствует о том, что, когда он высказывает свое мнение, ему нужно делать паузы, чтобы сконцентрироваться. Речь Плахотнюка мне напоминает пистолет, который стреляет. Этот метод вызывает беспокойство общественности",-  отметил Боцан.

Эксперт Анжела Стафий назвала Влада Плахотнюка хорошим примером пиара. Но ему еще нужно поработать над риторикой и ... другой улыбкой.
 
Автор PUBLIKA.MD, опубликованный 17-08-2011, ora 07:48