Демократия по Литовски или за что судят Альгирдаса Палецкиса.
(Литовский политический деятель левого толка, лидер партии "Социалистический Народный Фронт" Альгирдас Палецкис.)
В столице Литвы Вильнюсе, начался процесс над председателем Социалистического Народного Фронта Альгирдасом Палецкисом за его слова о событиях 13 января 1991 года, в которых он подверг сомнению официальную трактовку, что за произошедшую трагедию ответственен исключительно СССР.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM,11 апреля, сам Палецкис судебный процесс трактует как "расправу коррумпированной власти" над ним за его "открытую позицию по событиям 13 января". "Это были трагические события, но жителям Литвы нужно знать всю правду о них", - говорит Палецкис. Он добавил, что "все мы скорбим о жертвах 13 января. Кровь невинных людей, неважно, кем пролитая, является трагедией,но все ровно правда есть правд какой бы она не была. В таком случаи зачем и кем, скрываются факты гибели людей этих событий,почему до сих пор скрывают результаты расследования обстоятельства гибели людей.Большинство жителей Литвы не знает всей правды о 13 января, так как до сегодняшнего дня говорится лишь часть этой правды", - добавил Альгирдас Палецкис.Лидер партии вновь повторил некоторые свидетельства того времени, которые говорят в защиту его позиции,и как только общество остыло от тех горячих событий,появились вопросы,общество и в частности сами участники тех событий стали интересоваться,что все токи там возле телецентра произошло?
Правительство Литвы, незамедлительно созывают заседание парламента и принимают закон об уголовной ответственности, за попытку отрицать или пересмотреть официальную версию тех событий.Не смотря на эти меры,благодаря утечки информации, становятся известны результаты экспертизы по этому делу.Оказывается, что характер и траектория огнестрельных ранений,противоречит официальной версии тех событий,и что самое интересное,извлеченные из тел раненых и убитых,пули оказались от винтовок 1908 года и охотничьих ружей и даже с винтовок с времен и мелкокалиберного оружия второй мировой войны,но а что касается траектории,тут вообще одни загадки,получается что огонь велся, сзади митингующих защитников телецентра и именно с верху вниз,экспертам удалось определить несколько огневых точек, это три точки на самом здание телецентра, и с крыш ближайших домом рядом с телецентром.Такая новость вызвала множество вопросов,кто стрелял с крыши телецентра если сам телецентр был полностью под контролем защитников этого телецентра,и возле домов на улицах были толпы людей,а сами события происходили возле телецентра и в пределах проезжей части окружённые со всех сторон митингующими.
13 января 1991 года в Литве произошли столкновения жителей с военными советской армии, которые в итоге заняли телебашню, однако не стали штурмовать парламент, который также защищали сотни добровольцев. В Литве эти события трактуются как попытка военного переворота и свержение законной власти Литвы, провозгласившей независимость. Однако в тех событиях даже спустя 20 лет остается много непонятного. В частности, из-за чего погибли мирные жители. Тот факт, что советские военные прорывались к зданию телецентра и телевизионной башни, используя силовой метод, не вызывает сомнений даже у участников этих событий.Десятки людей и солдат в противостояние тогда получили увечья и переломы. Людей били прикладами а солдат били палками и камнями.
Однако до конца непонятны факты гибели от огнестрельных ранений. Так, генерал Владимир Усхопчик, который в настоящий момент проживает в Белоруссии и выдачи которого добивается Литва, неоднократно заявлял СМИ, что он не отдавал приказа стрелять в мирных жителей.Более того, по его словам, оружие военных было заряжено холостыми патронами это и подтверждают и участники тех событий,которые в рукопашную дрались с военнослужащими,что когда удалось сбить с ног несколько солдат, удалось завладеть не только касками и бронежилетами но и оружием,вот тогда и стало ясно что в автоматах нет боевых патронов,а чем тут же последовал призыв бей их у них холостые патроны.Кроме того, по заявлению лидера литовских социалистов Альгирдаса Палецкиса, непонятен тот факт, что, судя по траектории смертельных ранений, стреляли сверху, с телебашни, где в тот момент находились исключительно защитники телебашни. По его словам, странно также, что некоторые смертельные ранения произошли от пуль из охотничьего оружия и из винтовок которым место в музее. За его слова о том, что "свои стреляли в своих", против Палецкиса было начато до судебное расследование по закону, который предусматривает ответственность за "отрицание советской оккупации" и агрессии и самое главное прикрываясь этой формулировкой запрещено пересматривать и даже интересоваться событиями 20-ти летней давности.Но общество хочет знать, кто и чего добивался, стреляя сзади по своим. и чтобы произошло если бы у солдат были боевые патроны и какие последствия добивались те кто организовал эту провокацию,ведь только по счастливой случайности не оказалось боевых боеприпасов у солдат ведь обетом стало известно только в разгар противостояния,а значит, организаторы не могли знать что у солдат холостые патроны,и своей провокацией добивались кровопролития с обеих сторон.Вена Альгирдаса Палецкиса перед властями Литвы даже не в попытке пересмотреть оценку властями Литвы советской эпохи, а его публично заданный вопрос посему "свои стреляли в своих"?
В поддержку Палецкиса прибыл международный десант Это журналист и право защитница из Америки Карла Сти, которая в альтернативной газете Rock creek free press сделала вывод, что во время событий 13 января 1991 года сами литовцы стреляли в людей, пришедших на защиту телебашни.
А также заместитель президента движения "Мир без нацизма" Валерий Энгель, который также возглавляет Федерацию еврейских общин.
В Литву также приехал председатель Латвийского антифашистского комитета Иосиф Корен.
Палецкис также подробно рассказал приехавшему из Риги тележурналисту о том, за что его судят, консерватора Кястутиса Масюлиса, который выступит в суде как свидетель, он назвал фашиствующим человеком власти, напомнил, что в Литве проходят шествия под лозунгом "Литва-литовцам". Он сказал, что не отрекается от версии, что "свои стреляли в своих" и даже больше стал верить в ее достоверность потому что не может закрыть глаза на факты которые прямо указывают на достоверность этой версии.
Перед заседанием он поблагодарил людей, которые его поддерживают: "Коллеги, друзья, бой продолжается! Победа за нами". На этой нотке он пригласил всех в зал заседания "посмотреть на фарс".
Расследование в отношении Палецкиса было начато 28 декабря 2010 года за его высказывание о том, что 13 января 1991 года, когда советские военные пытались свергнуть литовскую власть, "свои стреляли в своих".
12 апреля 2011 г состоялось первое предварительное заседание суда по делу Альгирдаса Палецкиса,а уже В вторник Палецкис обещает еще один сеанс разоблачения с показаниями свидетелей уже в суде.
ИЗВЕСТИЯ: Вас судят за то, что вы обратили внимание на не стыковку фактов. Из открытых документов ясно, что жителей Вильнюса при взятии телебашни 13 января 1991 года расстреливали с крыш неизвестные провокаторы, а не Советская Армия, как принято утверждать. История получила большой резонанс в США, куда вы должны были отправиться в четверг. Прокуратура вас не пустила. На Украине, которая даже не член ЕС, подсудимой Юлии Тимошенко разрешили съездить в Брюссель. А Литва что же отстает?
АЛЬГИРДАС ПАЛЕЦКИС: Меня не пускают уже второй раз. Примечательным был первый случай, когда я получил приглашение от левых европейских партий посетить Брюссель 12 апреля. В конце марта я обратился в суд с просьбой отпустить меня. Дата первого заседания еще не была назначена. Сразу после этого мне ответили из суда, что именно 12 апреля и состоится заседание.
6-7 апреля меня пригласили выступить в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне. Ответ был тем же: подписка о не выезде и гарантии моего присутствия на процессе. При этом оказалось, что спокойно разъезжают по курортам люди, преследуемые по анти коррупционным делам. Меня же преследуют за две не категоричные фразы.
ИЗВЕСТИЯ: Пресс-клуб пригласил вас как лидера партии или как соучредителя международного правозащитного движения "Мир без нацизма"?
АЛЬГИРДАС ПАЛЕЦКИС: В обоих качествах. Мы должны были говорить как об ограничениях свободы слова и волеизъявления в Литве, так и о растущем неонацизме. Последние два года этот процесс идет стремительно. Официально реабилитирована свастика как "древнебалтийский знак". Прошлым летом суд вынес соответствующее решение. Им же признан правомерным и лозунг "Литва для литовцев", под которым в День восстановления независимости, 11 марта, каждый год проходят парады неонацистов.
ИЗВЕСТИЯ:Не кажется, что вас судят за вашу антифашистскую деятельность, а не за слова о том, что у телебашни "свои стреляли в своих"?
АЛЬГИРДАС ПАЛЕЦКИС: Конечно. И это подтверждают материалы следствия. Мне вменяется в вину, что я якобы под прикрытием антифашизма борюсь с литовской государственностью. В виде доказательств - мои высказывания насчет свастики, лесных братьев, среди которых много было нацистских коллаборационистов. По этому поводу против меня пытались возбудить отдельное дело, но инициатива провалилась - я не назвал никого конкретно. И еще высказывания об оккупации 1940 года.
Но дело в том, что присоединение Литвы к СССР произошло без признаков оккупации, без единого выстрела, а народ встретил эти перемены позитивно. Как и нынешняя власть, тогдашний режим был коррумпированным. Я говорил о том, что если бы не Сталин, то Гитлер занял бы Литву.
Но есть и другие причины. 13 января 1991 года у телебашни погибли 14 человек. Это невинные люди, смерть которых не была расследована. Все свалили на коллективную вину Советской Армии. Однако их смерть нужна была тем, кто рвался тогда к власти, чтобы создать образ врага. По тем документам, которые есть, видно, что у них была договоренность с Михаилом Горбачевым: армии было дано задание взять телебашню, откуда транслировали открытую русофобскую пропаганду. Когда военные подъехали на танках к толпе, началась давка. Но по заключению судмедэкспертизы, часть людей была убита выстрелами из винтовок, охотничьих ружей даже из мелкокалиберного оружия а главное в спину с крыш домов и с башни телецентра. Есть люди, которые видели это своими глазами. Многие из тех, кто шел тогда напролом по трупам к власти, сегодня еще у руля и очень боятся, что правда станет известна.
ИЗВЕСТИЯ:Как настроены адвокаты? Какие у вас и у них ожидания?
АЛЬГИРДАС ПАЛЕЦКИС: Адвокаты пожимают плечами. Дело в том, что это первый случай применения закона "Об отрицании агрессии СССР против Литвы в 1991 году". Он был принят прошлым летом. Говорят, что это абсурд. И не только из-за того, что речь идет об очень противоречивых событиях, следствие по которым так и не было проведено. Все будет зависеть от того, будет ли давление на суд со стороны консерваторов. Ее члены написали на меня жалобу в прокуратуру и инициировали дело. У них методы грубые, и как мне дали понять на предварительном заседании,меня упрячут за решетку на долго,минимум на семь лет, а там если им удастся то пришьют как можно больше.
Ну а если дело дойдет до Страсбургского суда, победа там обеспечена. По всем конвенциям прав человека и свободы слова мои заявления не имели последствий ни для отдельных людей, ни для общества. Я сказал то, что многие говорят на кухне,но боятся произнести публично.
Закон против правды.
Иск против Альгирдаса Палецкиса и его партии "Социалистический народный фронт" подала правящая партия Литвы Союз Отечества-Христианские демократы.Таким образом впервые задействован механизм преследования физического и юридического лиц по принятым в прошлом году законам об "отрицании оккупации СССР" и "отрицании агрессии СССР 1991 года".
Эти законы, считают правозащитники, были приняты с целью не допустить разглашения всей правды о расстреле мирных жителей у Вильнюсской телебашни в январе 1991 года. Обвинение Палецкиса строится на двух фразах: "а что случилось 13 января ночью у телебашни?" и "как сейчас выясняется - свои стреляли в своих". Наказание по означенным статьям предусматривает как штраф от нескольких сотен до нескольких тысяч евро, так и заключение сроком от трех месяцев до двух лет,и не смотря черным по белому прописанное максимальное наказание до двух лет, прокуратура пророчит семь лет минимум.
А вот как отозвался об происходящих событиях Витаутас Петкявичюс, писатель, занимавший в 1992-1996 годах пост Председателя Комитета по национальной безопасности и обороне Сейма, в своей книге «Корабль дураков» пишет: «На совести Ландсбергиса и А.Буткявичюса лежат жертвы 13 января, так как один придумал, а по приказу другого несколько десятков пограничников были переодеты и запущены на телебашню. Это они стреляли в толпу народа сверху вниз». «Об этом мне рассказали искавшие в газетах правду пострадавшие пограничники, которых вычеркнули из списков защитников.» «Нужно было разъярить толпу», - откровенничал стратег переворотов А.Буткявичюс одной Лондонской газете, во время нахождения там на учёбе».
Ромуальдас Озолас, в то время заместитель Премьер министра, в своей книге «Багряные зори» на 171 странице пишет: «Цинизм Ландсбергиса не имеет границ. Хотя бы подождал (до награждения погибших), когда выяснится количество жертв, когда будет расследовано, как это произошло. Кто были те трусы, фальсификаторы, которые не сказали, людям, зачем они созываются. Тогда бы они шли на смерть по своей воле. Теперь – обмануты». И на 199 странице: « Известно и о планировании ночных событий. Поэтому люди были созваны специально. Организаторы хорошо знали, что у американца действует один аргумент – убийство безоружных. Вот и были брошены под танки безоружные люди».
Как можно объяснить, что у части погибших в телах найдены мелкокалиберные пули? (Решение суда по 13 января 122 страница). Как понять, что траектория выстрелов в некоторые тела жертв, была сверху вниз под углом 40-60 градусов? (Решение суда 110 страница). Много свидетелей видели стреляющих с крыш. На 117 странице пишется: «Проведённой криминальной экспертизой установлено, что исследованный сердечник пули, изъятой из тела одного из погибших, образца 1908 года, она предназначалась для стрельбы из винтовки Мосина , карабина, пулемёта образца 1891-1930 годов. Кто стрелял из такой винтовки и из охотничьих ружей?
Бывший руководитель Департамента охраны края А.Буткявичюс в интервью газете «Обзор» № 15 за апрель 2000 года, на вопрос журналиста: «Вы планировали жертвы в январских событиях?», ответил: «Да . Вопрос журналиста: «Так Вы сознательно шли на жертвы?», А.Буткявичюс: «Да». Вопрос журналиста: «И Вы не чувствуете угрызений совести. Ну …, что Вы людей в целом подставили?», А.Буткявичюс: «Чувствую».
Так что вот наглядный пример прихода к власти неофашистов,сегодня граждане Литвы лишены возможности дискуссировать на политические темы,и разговоры о политике, переместились на кухню в тесном кругу и в пол голоса из-за участившихся случаев доносов.
У нас на Украине националисты взяли в руки власть только в одной области и не представляют собой угрозы пока,ну а дальнейшем поглядим.
Ну Альгирдасу Палецкису, остается пожелать удачи в суде, ведь это лето для его будет особенно жарким.
Сейм Литвы во вторник, 15 июня, 2010 года одобрил поправки в Уголовный кодекс страны, согласно которым публичное отрицание преступлений советского и нацистского режимов отныне является уголовным преступлением.
Нарушителям закона грозит штраф либо лишение свободы на срок до двух лет.
Согласно поправкам, ответственность предусматривается за отрицание агрессии против Литвы со стороны СССР и фашистской Германии, военных преступлений и преступлений против человечности, а также умаление этих явлений или их оправдание.
Кроме того, в законопроекте упоминается и ответственность за отрицание преступлений, совершенных в отношении Литвы и ее жителей в 1990-1991 годах.
Отмечается, что, согласно поправкам, наказание за перечисленные проступки предусмотрено только в тех случаях, если заявления были сделаны в оскорбительной форме, сопровождались угрозами или способствовали нарушению общественного порядка.
Ранее, в 2008 году, в Литве был введен запрет на публичную демонстрацию советской и нацистской символики.