Pravda: "Traian Băsescu nu este “pudelul” Washingtonului"
Publicaţia rusească Pravda scrie că răspunsul Rusiei la amplasarea scutului NATO de la Deveselu ar trebui să fie amplasarea de rachete Iskander în Transnistria.
Pravda vrea rachete Iskander în Transnistria
Desfăşurarea sistemului american antirachetă este orientata împotriva Rusiei, consideră Pravda, citată de NewsIn. “Am putea lua măsuri de retaliere, precum desfăşurarea de Iskander şi transferul de bombardiere în zonă”, scrie publicaţia, care subliniază, însă, că “pentru acest lucru este nevoie de voinţă politică”, iar elita rusă preferă să cumpere arme NATO “inutile”, precum vasele Mistral.
Ziarul atrage atenţia că, în timp ce politica SUA este clară, desfăşurarea elementelor nu ar fi posibilă fără consimţământul Bucureştiului, iar preşedintele Traian Băsescu nu este “pudelul” Washingtonului, deşi este pro-american. “De exemplu, nu i-a fost teamă să spună ‘nu’ recunoaşterii independenţei Kosovo. Însă, în ceea ce priveşte Rusia, interesele Statelor Unite şi României sunt, în mod clar, aceleaşi”, notează Pravda, potrivit realitatea.net.
Publicaţia citată scrie că Băsescu a spus în reptate rânduri că Republica Moldova ar trebui să devină din nou parte din România şi consideră că principalul obstacol este Rusia. “Pentru el, elementele apărării antirachetă sunt o oportunitate suplimentară de a exercita presiuni asupra Rusiei, pentru a face Rusia mai deschisă în dosarul Republicii Moldova şi Transnistriei”, adăugă ziarul.În aceste condiţii, Rusia va trebui să răspundă atât SUA, cât şi României şi “nu există nicio garanţie că va fi acelaşi răspuns”, scrie publicaţia. “De exemplu, desfăşurarea de Iskander în Transnistria probabil că nu va impresiona Washingtonul, dar în cazul Bucureştiului ar fi o poveste diferită”, conchide Pravda.
Pravda vrea rachete Iskander în TransnistriaDesfăşurarea sistemului american antirachetă este orientata împotriva Rusiei, consideră Pravda, citată de NewsIn. “Am putea lua măsuri de retaliere, precum desfăşurarea de Iskander şi transferul de bombardiere în zonă”, scrie publicaţia, care subliniază, însă, că “pentru acest lucru este nevoie de voinţă politică”, iar elita rusă preferă să cumpere arme NATO “inutile”, precum vasele Mistral.
Ziarul atrage atenţia că, în timp ce politica SUA este clară, desfăşurarea elementelor nu ar fi posibilă fără consimţământul Bucureştiului, iar preşedintele Traian Băsescu nu este “pudelul” Washingtonului, deşi este pro-american. “De exemplu, nu i-a fost teamă să spună ‘nu’ recunoaşterii independenţei Kosovo. Însă, în ceea ce priveşte Rusia, interesele Statelor Unite şi României sunt, în mod clar, aceleaşi”, notează Pravda, potrivit realitatea.net.
Publicaţia citată scrie că Băsescu a spus în reptate rânduri că Republica Moldova ar trebui să devină din nou parte din România şi consideră că principalul obstacol este Rusia. “Pentru el, elementele apărării antirachetă sunt o oportunitate suplimentară de a exercita presiuni asupra Rusiei, pentru a face Rusia mai deschisă în dosarul Republicii Moldova şi Transnistriei”, adăugă ziarul.În aceste condiţii, Rusia va trebui să răspundă atât SUA, cât şi României şi “nu există nicio garanţie că va fi acelaşi răspuns”, scrie publicaţia. “De exemplu, desfăşurarea de Iskander în Transnistria probabil că nu va impresiona Washingtonul, dar în cazul Bucureştiului ar fi o poveste diferită”, conchide Pravda.