Российский эксперт: без Приднестровья у Молдавии более ясные европейские перспективы
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов полагает, что на настоящий момент европейские перспективы Молдавии без Приднестровья более ясны, передает «Новый Регион».
В интервью радиостанции «Свободная Европа» он заявил, что конфликт на Днестре, несмотря на «ритуальные» заявления о возможности достижения прогресса не является приоритетным в повестке дня ни России, ни США, ни Евросоюза.
По словам Лукьянова, с учетом последних событий в Европе и на Ближнем Востоке и переориентации фондов, предназначенных первоначально Восточному Партнерству, нельзя ожидать серьезных подвижек в разрешении приднестровского конфликта.
По мнению эксперта, никто не даст забыть этот вопрос, являющимся «старой и тлеющей проблемой», поэтому последуют разные заявления со стороны Москвы, Вашингтона, Брюсселя, но они не будут подкреплены действиями.
Комментируя мнения молдавских аналитиков о Приднестровье как о разменной монете в российско-американских отношениях, Лукьянов заявил, что в этом плане регион является слишком мелкой разменной монетой, особенно в аспекте ПРО. Приднестровская проблематика могла бы стать элементом, но никак не главной составляющей более широких отношений между РФ и США, подчеркнул эксперт.
Федоров полагает, что прогресс в разрешении приднестровского конфликта «был бы преимуществом для европейцев, которые хотят доказать наличие функциональной дипломатии – ведь не зря немецкий канцлер Ангела Меркель выбрала эту тему в качестве попытки сдвинуть с места сотрудничество с РФ».
Эксперт и журналист полагает, что все заявления МИД России о возможной связке приднестровской проблемы с европейской системой ПРО «являются умственной игрой российских дипломатов: надо говорить что-то, когда нечего говорить».
E-NEWS.md
В интервью радиостанции «Свободная Европа» он заявил, что конфликт на Днестре, несмотря на «ритуальные» заявления о возможности достижения прогресса не является приоритетным в повестке дня ни России, ни США, ни Евросоюза.
По словам Лукьянова, с учетом последних событий в Европе и на Ближнем Востоке и переориентации фондов, предназначенных первоначально Восточному Партнерству, нельзя ожидать серьезных подвижек в разрешении приднестровского конфликта.
По мнению эксперта, никто не даст забыть этот вопрос, являющимся «старой и тлеющей проблемой», поэтому последуют разные заявления со стороны Москвы, Вашингтона, Брюсселя, но они не будут подкреплены действиями.
Комментируя мнения молдавских аналитиков о Приднестровье как о разменной монете в российско-американских отношениях, Лукьянов заявил, что в этом плане регион является слишком мелкой разменной монетой, особенно в аспекте ПРО. Приднестровская проблематика могла бы стать элементом, но никак не главной составляющей более широких отношений между РФ и США, подчеркнул эксперт.
Федоров полагает, что прогресс в разрешении приднестровского конфликта «был бы преимуществом для европейцев, которые хотят доказать наличие функциональной дипломатии – ведь не зря немецкий канцлер Ангела Меркель выбрала эту тему в качестве попытки сдвинуть с места сотрудничество с РФ».
Эксперт и журналист полагает, что все заявления МИД России о возможной связке приднестровской проблемы с европейской системой ПРО «являются умственной игрой российских дипломатов: надо говорить что-то, когда нечего говорить».
E-NEWS.md