5 întrebări, o singură concluzie -RM republica mafiei.

 
02 Mar 2011.
 
Nu voi spune nimic nou, ci doar puţin mai structurat, formulând 5 întrebări evidente şi o singură concluzie:


(1) CINE ESTE ADEVĂRATUL BENEFICIAR AL REGIMULUI PRECEDENT? Cum se întâmplă că BENEFICIAR al majorităţii exproprierilor din perioada regimului anterior, de care erau învinuiţi Vladimir sau Oleg Voronin, astăzi se dovedeşte a fi unipersonal un singur om – Vladimir Plahotniuc, tot el recunoscând ca fiind „investitor” şi „manager” al televiziunilor, băncilor, hotelelor, fluxurilor financiare ale întreprinderilor statului, traficul importurilor şi exporturilor? Pătimiţii, care au mărturisit fărădelegile şi au adus probe documentare ce indică la Plahotniuc, crezând naiv că Moldova se democratizează, s-au ales cu dosare penale imediat după aceste mărturisiri publice. Cum se întâmplă că aceste cazuri nu au fost investigate nic până astăzi, adică, nici până astăzi nu se cunoaşte CUM, peste noapte, a ajuns Plahotniuc să fie „investitor” şi „administrator” al sus-menţionatului?


(2) CINE CONTROLEAZĂ ORGANELE REPRESIVE ALE MOLDOVEI? Cum se întâmplă că organele represive ale statului (în care nici până astăzi nu s-a schimbat nimeni şi nimic, toţi călăii regimului anterior nu numai că şi-au păstrat funcţiile, dar chiar au şi fost promovaţi) deschid dosare lui Voronin (şi altor oponenţi, inclusiv „colegilor din AIE”), şi nu au deschis niciunul lui Plahotniuc. Dacă ar fi la Procuratură şi CCCEC "oamenii lui Voronin", cei care nu s-au schimbat nici până astăzi, s-ar întâmpla oare asta? Nu indică oare asta asupra faptului cine este şi cine a fost în perioada anterioară adevăratul stăpân al organelor represive? Şi o imediată continuare a acestei întrebări: pentru ce, cu ce obiectiv „strategic sau doctrinar” PD (Plahotniuc) a luptat ULTIMATIV pentru controlul său monopolist asupra Procuraturii Generale şi
Centrului de Anticorupţie, şi cum vedem că sunt folosite aceste organe?


(3) CINE CONTROLEAZĂ ECONOMIA MOLDOVEI? Cum se întâmplă că Partidul Democrat (Plahotniuc), colectând doar 12% din voturi (şi acestea ale amăgiţilor şi neinformaţilor), să controleze aproape 100% din toate resursele, instrumentele şi poziţiile-cheie ale statului? Pentru ce „scop nedeclarat” a luptat ULTIMATIV PD (Plahotniuc) pentru Ministrul Economiei, în subordinea căruia se află MoldTelecom-ul, Banca de Economii, Moldova-Gaz, Franzeluţa, Air Moldova, Aeroportul, importurile şi exporturile Moldovei, telefonia mobilă, întreprinderile monopoliste şi alte domenii vitale conduse de „directorii roşii”, toţi fără excepţie instalaţi în timpul regimului precedent şi care în timpul AIE se simt încă mai bine decât în acel regim? Când am dansat şi cântat pe la concertele PD-ului din campania electorală, oare nu ne-am aşteptat la noile facturi majorate, care ne vor veni imediat după instalarea PD la putere, sau am crezut că "carnavalul electoral este gratis pentru popor"?


(4) PETRU CINE S-A VOTAT, DE FAPT? Cum poate explica PLDM-ul propriului său electorat şi membrilor săi de partid de ce, luând cel mai mult din AIE şi de 3 ori mai mult ca PD (Plahotniuc), PLDM-ul în negocieri a cedat totul PD-ului (lui Plahotniuc)? Reiese că, faptic, şi electoratul PLDM-ului a votat pentru Plahotniuc? Nu nimereşte oare într-adevăr Filat în poziţie de marionetă, lui revenindu-i RESPONSABILITATEA pentru guvernarea, iar FRUCTUL şi toate pârghiile efective ale guvernării fiind concentrate la PD (Plahotniuc)?


(5) CE ESTE AIE CU ADEVĂRAT? Dacă AIE este scutul personal al lui Plahotniuc contra răzbunării PCRM-ului, folosit şi ulterior trădat de acesta pentru a-şi păstra acaparările şi pentru a-şi ascunde fărădelegile, atunci pentru ce şi pentru cine a votat partea democrată a Moldovei la ultimele alegeri, crezând că votează pentru AIE? Cum se simt cei, care au suferit în urma persecutărilor şi torturilor, cei, care au fost deposedaţi şi puşi pe la dube, cei, care au sperat sincer în democratizarea Moldovei, cei, care şi-au riscat viaţa în piaţă, cân l-au văzut pe Plahotniuc urcându-se în vârful Parlamentului ca stăpân de fapt al acestuia? Ce este AIE cu adevărat, dacă este pe deplin la cheremul unei persoane cu mai multe identităţi, una din care a fost folosită şi pentru a intra în ultima zi pe lista de partid aşa încât electoratul să nu aibă timp să observe pentru cine votează? Să întoarcem această întrebare şi către resursele mediatice, în mare parte controlate de aceeaşi
persoană: de când LUPTA CU COMUNISMUL însemnă PROTECŢIA TÂLHARILOR, aşa cum ni se impune de către această mass-medie? Oare asta-i "alianţa" pe care şi-a dorit-o partea democrată a societăţii noastre?


CONCLUZIA ESTE EVIDENTĂ: avântul sincer al electoratului democrat şi REVOLTA acestuia contra fărădelegilor şi persecutărilor regimului anterior a fost mişeleşte FOLOSITĂ pentru a instala la putere anume MOTORUL acelui regim - cardinalul obscur, tartarul, inspiratorul, organizatorul şi executorul atacurilor raider şi deposedărilor, persecutărilor, ilegalităţilor, torturilor şi fărădelegilor perioadei precedente, marele şi UNICUL PROFITOR al regimului comunist. Dacă regimul anterior era o amestecătură de „statalism” şi banditism, acum avem banditism curat. Cum se spune, fugind de Dracu' dăm de tat-su!

http://www.jurnal.md/ro/news/viorel-opa-5-intrebari-o-singura-concluzie-201708/