ПОЧЕМУ МИХАЙ ГИМПУ НЕ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ПАРАДЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ 9 МАЯ 2010?

 
Судя по откликам на нашу заметку «Почему Воронин не придал русскому языку статус государственного», избиратели ПКРМ ведать - не ведают, чем руководствуется Воронин, принимая те или иные ответственные решения. Никто из них так и не смог  привести ни одного  вразумительного довода или аргумента, почему  их идол так и не закрепил законодательно за русским языком обещанного статуса. Получается, что ведомая  стадным инстинктом одурманенная толпа (под названием русскоязычный электорат ПКРМ) даже не задается вопросом: куда она идет и зачем.  Могут тут же  возразить, мол, и  М. Гимпу тоже совершает всякие там необдуманные действия и поступки, ни с кем не советуясь и никому ничего не объясняя. Это не так. Приведем и рассмотрим один из самых нашумевших таких поступков, который имел большой резонанс и вызвал столь неоднозначную реакцию даже в правящем Альянсе.
Отказ и.о. президента Молдовы М. Гимпу от участия в параде на Красной площади 9 мая 2010 имел символическое значение и никоим образом не был направлен против русского народа. РМ однозначно выбрала европейский путь развития и интеграции и стремится жить так, как, например, побежденные во второй мировой войне Япония, Германия, Италия, Австрия, Венгрия, или как нейтральные, – Швейцария, Швеция, а вовсе не так, как живет победившая Россия. Победа СССР состоялась не благодаря, а  вопреки коммунистической идеологии и советской власти. Война 1941-1945, по мнению многих историков и политологов, отдалила распад СССР на десятилетия.
Если оперировать юридическими терминами, то основная масса советских граждан действовала в состоянии крайней необходимости, а, вовсе не исходя из идеологических убеждений или заклинаний. Это отчетливо видно и по книгам, и по кинофильмам, посвященным  военной тематике. Истинным патриотам приходилось не только сражаться с фашизмом, но и постоянно преодолевать сопротивление самой коммунистической системы, предельно беспощадной к своим гражданам, которые считались не иначе как винтиками и щепками. По многочисленным свидетельствам бывших узников, находиться в советских концлагерях было много тяжелее, чем в плену у нацистов.
В идеологическом ряду РФ этот патриотический бренд, каким является 9 мая, так сильно раскручивают по бедности. Ведь кроме него почти ничего нет, за исключением Дома-2 и К. Собчак. Реалии сегодняшнего дня явно не в пользу России, где техногенные катастрофы случаются  даже в День Победы, а расслоение общества, нарушение прав человека и коррупция на всех уровнях достигли чудовищных размеров. Убыль населения там составляет порядка 1 млн. человек в год. О свободе слова и говорить не приходится. Российских журналистов регулярно убивают, калечат, похищают. Тому примеров несть числа: В. Листьев, А. Политковская, П. Хлебников, О. Кащин и многие другие.
Вот с этих реалий и пытаются государственные мужи переключить внимание населения на празднование далекой победы вкупе с  рассуждениями о том, что, мол. Сталин был по каким-то критериям лучше Гитлера, хотя по многим другим был, во сто крат, хуже.
Итак, почему побежденные живут много лучше победителей? Побежденные Япония, Германия, Италия, избавившись от страшного наследия в виде нацизма и милитаризма, благодаря демократии и свободной инициативе стали ведущими экономиками мира. А победившая Россия, оставшись по существу в плену коммунистических стереотипов, спустя 65 послевоенных лет в 3-4 раза уступает по объему ВВП Японии и Германии, и лишь недавно сумела ненамного обогнать по этому показателю Италию.
Экскурсы в послевоенную историю на тему: как Родина наградила своих героев, выглядят и вовсе печально. Например, Сталин, как верховный главнокомандующий, даже не издал приказа о захоронении павших на полях сражений воинов. Этим занимались по собственной инициативе местные жители. Зато Сталин приказал выслать из Москвы всех инвалидов, дабы не портили столичный послевоенный фасад.