Raportul privind crimele comunismului in Basarabia
Ziarul Timpul de la Chisinau a publicat lista crimelor comise de regimul sovietic in Basarabia,asa cum a fost ea alcatuita de Comisia pentru studierea si aprecierearegimului comunist totalitar din R. Moldova:
1)extindereadictaturii Partidului Comunist Unic in zonele incluse in RASSMoldoveneasca si misiunea de subminare si subversiune a acestei entitatiin raport cu Romania si populatia din Basarabia, de cap de pod alrevolutiei mondiale bolsevice;
2)instituirea unui mecanism diabolic de represiune (CeKa, GPU, OGPU,NKVD, NKGB, MGB, KGB, Justitie si Procuratura) si aplicarea terorii inmasa;
3)decretarea siaplicarea unei legislatii discriminatorii antiumane;
4)impunerea unei ideologii a urii de clasa, a urii fata de fiinta sidemnitatea umana, exacerbarea propagandei anticrestine si a xenofobiei;
5)mutilarea spirituala a moldovenilor prin impunerea unei limbiartificiale, straine de limba romana, si a unei identitati contrafacuteideologic;
6)interzicerea cugetului liber, a dreptului de asociere, a libereiinitiative, exterminarea si marginalizarea intelectualitatii;
7)lichidarea taranimii caclasa prin colectivizarea fortata sideportarile de la inceputulanilor `30 ai secolului XX;
8)foametea cumplita din anii1932-1933;
9)declansarea represiunilor impotriva asa-numitelor „elementeantisovietice” si „nationaliste” de la mijlocul anilor `30 ai secoluluitrecut, deportarea si exterminarea in masa a oamenilor prin deciziileunor institutii extrajudiciare, ale asa-numitelor „troica”;
10)ocuparea, prin dictat, la 28 Iunie 1940, a Basarabiei, NorduluiBucovinei si tinutului Herta, in urma tranzactiei sovieto-germane din 23august 1939 si a intelegerilor secrete ulterioare dintre URSS siGermania nazista;
11)realizarea unui transplant de sistem sovietic in teritoriile romanestiocupate si impunerea cu forta a regimului totalitar comunist;
12)aplicarea terorii impotriva fruntasilor vietii publice,intelectualilor, slujitorilor cultelor si oamenilor simpli ramasi interitoriile ocupate, comiterea unor asasinate din motive de ura declasa;
13)exodul fortat al zecilor de mii de oameni,intelectuali, in primulrand, din teritoriile ocupate de URSS;
14)formarea abuziva a RSS Moldovenesti si sfartecarea teritoriala a Basarabiei;
15)interzicerea alfabetului romanesc si a limbii romane si impunereaalfabetului rusesc, prin Hotararea Consiliului Comisarilor Poporului alURSS din 11 noiembrie 1940;
16)anularea abuziva a dreptului la cetatenia romana prin DecretulPrezidiului Sovietului Suprem al URSS cu privire la restabilireacetateniei sovietice de catre locuitorii Basarabiei si la dobandirea eide catre locuitorii Bucovinei de Nord din 8 martie 1941;
17)deportarea in regiunile indepartate ale URSS a zecilor de mii de oameni nevinovati la 13 iunie 1941;
18)mobilizarile fortate antebelice si postbelice a zecilor de mii detineri pe santierele de munca (FZO) din URSS si inrolarea lor in ArmataSovietica;
19)arestarile si epurarile operate de organele sovietice de represiune in primii ani postbelici;
20)foametea organizata din 1946-1947;
21)deportarea in regiunile indepartate ale URSS a zecilor demii deoameni nevinovati la 6 iulie 1949;
22)lichidareaproprietatii private, confiscarea bunurilor materiale aletaranilorsi colectivizarea satului;
23)prigoana impotriva Bisericii si aslujitorilor cultelor, inchiderea,profanarea si demolarealocasurilor de cult;
24)deportarea pentru credinta in regiunile indepartate ale URSS la 1aprilie 1951 a credinciosilor confesiunii „Martorii lui Iehova”;
25)ofensiva ideologica sipropagandistica impotriva scriitorilor sivalorilor noastrenationale;
26)sovietizarea, rusificarea si deznationalizarea populatiei prin sistemulde educatie si cultura, aparatul administrativ, mass-media sipropoganda;
27)manipularea si deformarea constiintei identitare prin falsificareaistoriei, impunerea unor ritualuri, monumente si simboluri straine firiinoastre;
28)negarea identitatii romanesti a populatieimajoritare si inocularearomanofobiei;
29)instrumentarea unui regim al „terorii memoriei”, al controlului, alconstrangerilor si al persecutiilor individualitatii umane pentru ceamai mica incercare de gandire libera in raport cu regimul totalitarcomunist;
30)promovarea unei industrializari si urbanizari de tipcolonial, cugrave consecinte pe plan etnodemografic;
31)inregistrarea unor mari dezechilibre ecologice si a unor urmari nefastepentru sanatatea populatiei in urma experimentelor in sferaagriculturii bazate pe chimizarea si concentrarea excesiva a productieiagricole;
32)formarea unei caste privilegiate a aparatului de partid, anomenclaturii care a confiscat si a concentrat puterea absoluta, aprofitat de aceasta si a parazitat pe spatele cetatenilor simpli,servind interese straine.
Redam in randurile ce urmeazaraportul Comisiei Cojocaru, asa cum a fost prezentat presedintelui MihaiGhimpu.
Excelentei Sale,
Domnului Mihai GHIMPU,
Presedinteinterimar al Republicii Moldova,
Presedinte al ParlamentuluiRepublicii Moldova
Chisinau, 2010
La 14 ianuarie curent,prin Decretul Presedintelui interimar al R. Moldova, a fost formataComisia pentru studierea si aprecierea regimului comunist totalitar dinR. Moldova.
In urma valorificarii istoriografei dinperioada comunista si postcomunista, a literaturii istorice aparute instrainatate, precum si a unui vast volum de documente de arhiva, multedintre care au fost accesate in premiera, Comisia a propus o sintezacuprinzatoare asupra epocii totalitare comuniste cuprinse intre anii1917/1924 si 1991. Aceasta epoca are ca puncte de reper instaurareadictaturii comuniste in Republica Autonoma Sovietica SocialistaMoldoveneasca (RASSM) din cadrul Ucrainei Sovietice, in stangaNistrului, transplantul de sistem comunist pe malul drept al Nistrului,in Basarabia, in 1940, odata cu ocuparea militara a acestui teritoriu decatre masina de razboi a Uniunii Sovietice, reocuparea acestuiteritoriu in 1944, restabilirea si consolidarea regimului totalitar detip sovietic, anchilozarea si naruirea acestuia odata cu iesirea dincaptivitatea comunista a popoarelor insetate de libertate si prabusireaURSS in 1991.
Potrivit constatarilor Comisiei, experimentulbolsevic totalitar a fost initiat pe malul stang al Nistrului, ca parte aURSS, in timp ce pe malul drept, in Basarabia romaneasca, se puneaubazele unei democratii incipiente, astfel ca Nistrul a despartit nu atatdoua maluri sau doua state, cat doua sisteme: unul democratic si altultotalitar. Secolul XX a demonstrat ca totalitarismul nu numai ca esteincompatibil cu valorile democratice, el este dusmanul de moarte aldemocratiei. Un regim totalitar reprezinta antipodul unei democratii.Acest regim este unul opresiv si represiv, cu o ideologie de statoficiala, care se sprijina pe un singur partid politic, asa-numitulPartid Unic, in frunte cu „marele conducator”, pe o politie secretaomniprezenta si care detine monopolul asupra economiei, culturii siinformatiei. in pornirea dictaturii bolsevice de a intemeia o lume noua,bazata pe criterii de clasa si pe ura de clasa, fostei RepubliciAutonome Sovietice Socialiste Moldovenesti i s-a rezervat un rol aparte.Formarea acestei entitati la frontiera pe Nistru cu Romania trebuia saserveasca planurilor sovietice de anexare a Basarabiei si, in acelasitimp, sa contribuie la extinderea spatiului revolutiei mondialeproletare in directia Balcanilor. O serie de marturii documentare dintrecele mai diverse probeaza cu toata claritatea atitudinea ostila siagresiva a regimului bolsevic si a Internationalei a III-a Comunistefata de Basarabia romaneasca, intentia exportului de revolutie pe oricecai posibile. Desi prezentata ca o entitate de stat autonoma, RASSMoldoveneasca a fost in realitate un „cap de pod” in planurileexpansioniste sovietice, evoluand din 1924 pana in 1940 spre ingustareadrastica a caracteristicilor proprii unei pretinse entitati de stat,spre statutul unei regiuni obisnuite a Ucrainei Sovietice.
InRASSM, ca peste tot in URSS, puterea partidului unic bolsevic, aaparatului de partid si administrativ, se baza pe o suma de principiicare incalcau brutal drepturile fundamentale ale omului. intre acesteafiind: anularea proprietatii private si „socializarea” mijloacelorprincipale de productie si a produsului muncii, un vast aparat represivpentru constrangerea cetatenilor si mentinerea puterii, inhibareapersonalitatii, constiintei si initiativei civice, un sistem de controltotal si denunt general, izolarea de lumea externa. La acestea seadauga: atribuirea unui rol hipertrofiat ideologiei comuniste sipromovarea unei multitudini de falsuri si mituri, in scopul educariimaselor in spiritul credintei oarbe in „conducatorul” unic, in„justetea” liniei partidului si infailibilitatii acestuia, propagandaprivind caracterul temporar al greutatilor, datorate „uneltirilor”dusmanilor interni si externi ai statului sovietic, promisiuneamincinoasa privind „raiul comunist”, care urma sa fie construit cat decurand.
Regimul totalitar bolsevic a transformat republicaautonoma de peste Nistru intr-un adevarat poligon pentru efectuareacelor mai oribile experimente politice, sociale, economice, culturale siidentitare. Comisia a efectuat o radiografie a acestor politici sipractici totalitare, derulate in anii 1924-1940 in RASS Moldoveneasca,si a evaluat natura si costurile lor.
Colectivizarea fortata dela inceputul anilor `30, prin aplicarea constrangerii si violentei inraporturile dintre regimul bolsevic si taranime, prin instrumentareaunor masuri administrative si de excomunicare impotriva taranilorinstariti, prin asmutarea taranilor saraci si mijlocasi impotrivaasa-numitor „culaci”, s-a soldat cu anularea proprietatii private lasat, cu un nou razboi civil impotriva taranilor, cu foameteainspaimantatoare din anii 1932-1933. La 7 august 1932, cand foameteafacea ravagii in Ucraina, intra in vigoare faimoasa Lege „despre celecinci spice de grau”, in redactia lui I. Stalin, care, chiar si pentrucele mai mici furturi, prevedea impuscarea si, doar in cazuri destul derare, era prevazuta o pedeapsa mai „blanda” - 10 ani de inchisoare.Legea a lovit salbatic in taranii infometati, care, in situatiadisperata in care s-au pomenit din cauza politicilor criminale derechizitie, erau condamnati sa recurga la furtul din avereacolhozurilor, pentru a se salva de la moarte. La 27 decembrie 1932 afost instituit sistemul de pasapoarte sovietice, dar, numai pentrupopulatia urbana, nu si pentru tarani, care erau condamnati sa moara insatele lor, ramase fara nicio rezerva de cereale.
Foameteacumplita, represiunile si deportarile operate de autoritatile comunisteau generat un exod masiv de populatie - fuga peste Nistru, in Romania.Pentru curmarea acestui exod, care constituia o dovada concludenta aesecului catastrofal al politicilor promovate de autoritatile comuniste,s-a recurs la fortificarea pazei frontierei sovietice, insotita deutilizarea armelor contra transfugilor infometati. in 1932, Comitetulpentru Ajutorarea Refugiatilor Transnistreni a expediat LigiiNatiunilor, un memoriu in care se mentiona: „...Neavand din ce alege, eiisi parasesc pamanturile si caminele lor stramosesti si in disperareaoarba de a-si salva singura avere ce le-a mai ramas pe lume, darul luiDumnezeu, viata, se aventureaza sa fuga peste Nistru, in Romania.…Regimul sovietic, insa, nu stie de mila si astfel moldovenii fugarisunt impuscati in masa cu mitralierele, cu zecile, cu sutele, fara nici ocrutare pe tot lungul Nistrului…”.
Numarul victimelor foameteidin anii 1932-1933 din RASSM n-a fost stabilit, deocamdata, cuexactitate, fiind vorba de zeci de mii de oameni.
Marea Epurare dinanii `30 din URSS a lovit din plin si in RASS Moldoveneasca. Mecanismulterorii in masa nu facea distinctii intre victime, nu admiteaindulgente. Sub ghilotina asa-numitei „Troica speciala” au cazut uniidupa altii tarani, intelectuali, muncitori, preoti, oameni nevinovati,care n-au avut parte nici de un proces de judecata, nici de oinmormantare crestina. Victime deveneau insisi responsabilii dinierarhiile de partid si administrative. Originea sociala „burgheza”,statutul de „culac”, intretinerea contactelor cu rudele din „tarilecapitaliste” serveau drept capete de acuzare ca „dusman al poporului” laadresa oricui. Raspunzand comandamentelor politice ale PartiduluiComunist, organele de represiune ale regimului se intreceau sa condamnenu pentru infractiuni reale, ci pentru infractiuni inventate, nesocotindlegile si dreptul uman, semanand in urma lor moarte, durere siumilinta.
Comisia a demonstrat ca regimul totalitar comunist seface responsabil de crime culturale, impotriva spiritului si identitatiimoldovenilor de peste Nistru si, ulterior, dupa 1940, a celor dinBasarabia, prin impunerea unei „limbi” literare moldovenesticontrafacute, conform unor principii aberante „de clasa”, si prininventarea, in lipsa oricaror resorturi istorice si etnoculturale, aunei „natiuni” moldovenesti, distincte de cea romana. Regimul comunistse face vinovat de reprimarea si mutilarea constiintei noastrenationale, de suprimarea spiritului nostru liber, de orchestrarea unuirazboi cultural, identitar, propagandistic si informational in toatalegea impotriva fratilor de pe cele doua maluri ale Nistrului, impotrivafratilor de pe cele doua maluri ale Prutului, cu consecinte dramaticepentru integralitatea noastra lingvistica si etnoculturala. Or, nimic nupoate fi mai tragic decat un razboi intre frati, nimic nu poate fi maicriminal.
in 1989, cand s-au implinit 50 de ani de ladeclansarea celui de-al Doilea Razboi Mondial, Congresul DeputatilorPoporului din URSS a condamnat semnarea Protocolului aditional secretsovieto-nazist din 23 august 1939 prin care se delimitau sferele deinfluenta din Estul Europei pe contul unor terte tari, declarandu-lcaduc din momentul semnarii. La 23 iunie 1990 Sovietul Suprem al RSSMoldova a denuntat Pactul sovieto-nazist si protocolul aditional secretsi consecintele lui pentru Basarabia si Nordul Bucovinei. Reiterandaceasta pozitie, in baza unor analize si date riguros documentate,Comisia subliniaza ca, la 28 iunie 1940, URSS a comis un atentat asupraintegritatii teritoriale a Romaniei, un act de ocupare militara sipolitica a Basarabiei, Nordului Bucovinei si tinutului Herta, contrarvointei populatiei din aceste teritorii, prin dictat si amenintarea curecurgerea la forta, un act nedrept de anexiune teritoriala. interitoriile anexate cu forta la URSS s-a realizat piesa cu piesa untransplant de sistem sovietic, s-a reprodus regimul terorii, alpropagarii urii de clasa si al ideologiei inumane a Partidului ComunistUnic. Formarea Republicii Sovietice Socialiste Moldovenesti, printr-odecizie arbitrara formala a Sovietului Suprem al URSS, in afarateritoriului national si reducerea la tacere a vocii oamenilor, prindesconsiderarea literei Constitutiei sovietice, care nu prevedea dreptulURSS de a forma noi republici, ci doar de a admite in federatiasovietica, a fost o consecinta directa a acestui act de ocupatie.Ruperea in bucati a Basarabiei, a teritoriului si a corpului umanconcrescut de secole cu spatiul dintre Prut si Nistru, in contradictiecu adevarul istoric si cu realitatile etnice existente in acea vreme, seinscrie in seria de acte abuzive comise de regimul totalitar comunistimpotriva unei mari colectivitati de oameni.
Comisia a constatatca, in 1940-1941, in Basarabia au fost repetati anii 1937 si 1938, aniiMarii Terori din Uniunea Sovietica, reluati apoi in anii postbelici.Organele sovietice de represiune au lovit cu bestialitate in putiniiintelectuali si fruntasi ai vietii publice ramasi intre Prut si Nistru,condamnandu-i la ani grei in gulagurile staliniste, soarta scriitoruluiNicolae Costenco servind drept exemplu dramatic al modului in careSovietele au urmarit sa anihileze cugetul liber, au efectuat executiisumare, dosind urmele asasinarii a sute si mii de oameni nevinovati insubsolurile NKVD sau in gropile cu var. Omorurile in masa, impunereaunor taxe si impozite sufocante taranilor, prigoana preotilor siBisericii, anularea limbii romane si interzicerea alfabetului romanesc,inversarea scarii valorilor si instaurarea unei atmosfere de frica siteroare generalizate au fost alte efecte ale actului de ocupatiesovietica din 28 Iunie 1940.
in urma cu aproape 70 de ani, innoaptea de 12 spre 13 iunie 1941, plansetul si jalea s-au asternut pesteBasarabia. Fruntea comunitatilor locale, pilonii de rezistenta din tatain fiu ai satelor noastre moldovenesti, ucrainesti, gagauze,bulgaresti, ruse sau mixte, ai targusoarelor evreiesti, familii intregi,barbati, femei, copii si batrani, din Basarabia si pana in NordulBucovinei, au fost urcati cu baionetele la spate in vagoanele de vite sidusi spre intinsurile Siberiei, de unde multi nu s-au mai intors.Documentele de arhiva consultate de membrii Comisiei releva datecutremuratoare: pana si nou-nascutii in „bou-vagonul” sovietic erautrecuti si ei, alaturi de parintii lor, pe lista „dusmanilorpoporului”(!). Operatiunea de deportare a fost initiata, autorizata sisupervizata de Biroul Politic al CC al PC(b) din toata Uniunea, iarstructurile de partid, de Securitate si de Interne ale URSS si ale RSSMau fost baza logistica a mecanismului represiv. Cu regret, o parte dinexecutantii operatiunii de deportare din 12-13 iunie 1941 au fostrecrutati dintre localnici, in marea lor majoritate, delatori sioportunisti, elemente declasate, care urmareau un beneficiu strictpersonal.
La indicatiile exprese ale Biroului Politic al CC alPCUS, Consiliului de Ministri al URSS si al Ministerului Securitatii deStat al URSS, masina totalitara sovietica de tocat oameni si popoare vamai lovi inca de doua ori in plina forta in populatia din RSSMoldoveneasca: la 6 iulie 1949, in urma adoptarii Hotararii strictsecrete a Consilului de Ministri al RSSM Nr. 509 din 28 iunie 1949 cuprivire la deportarea din RSS Moldoveneasca a familiilor chiaburilor,fostilor mosieri si a marilor comercianti, si la 1 aprilie 1951, in bazaHotararii Consiliului de Ministri al RSSM din 24 martie 1951 cu privirela confiscarea si utilizarea averii celor deportati de pe teritoriulRSS Moldovenesti, fiind vizat asa-numitul „contingent antisovietic” alconfesiunii „Martorii lui Iehova”. Operatiunile de deportare au fostplanificate de organele de represiune ca niste operatiuni militareimpotriva populatiei civile. Culmea justitiei de tip sovietic a fost caoamenii mai intai erau ridicati de la vetrele lor, deportati dincolo demuntii Ural, dupa care li se dresau dosare penale de „dusmani aipoporului”(!). Creierul acestor „crime impotriva umanitatii”, dupa cumle-a calificat Sovietul Suprem al RSS Moldova la 23 iunie 1990, a fostconducerea de partid, factorul oficial imputernicit cu luarea uneidecizii – Consiliul de Ministri al RSSM, iar executanti – organele desecuritate, de interne si de justitie ale URSS si ale RSSM.
Comisiapentru studierea si aprecierea regimului comunist totalitar a evaluatnumarul persoanelor deportate si supuse represiunilor in anii 1929-1951la peste 90 de mii de persoane.
Un efect scontat al deportariidin 1949 a fost inregimentarea accelerata si masiva a taranilor incolhozuri, asa-numita colectivizare sau „ofensiva decisiva asocialismului asupra satului” dintre Prut si Nistru. Legarea taranuluide glia colhoznica, prin dictatul regimului bolsevic, a avut drepturmare lichidarea proprietatii private si pierderea sentimentului deinitiativa economica la sate, destaranirea si dezmostenirea claseitaranilor. Odata cu incheierea colectivizarii, a fost instituit unmecanism special al relatiilor de producere si repartitie, mecanism carepermitea statului sovietic sa controleze in totalitate productiaagricola, taranii primind de la stat doar minimul necesar pentru asupravietui si a munci din greu pe terenurile colhoznice.
ConcluziileComisiei atesta ca foametea cumplita din anii 1946-1947 n-a fost oconsecinta nemijlocita a secetei, ci a politicii economice si sociale aregimului totalitar comunist fata de populatia din RSS Moldoveneasca, asistemului sovietic de acces la produsele alimentare. Conform datelorstatistice acumulate de Comisie, in urma foametei au decedat circa 200mii de oameni. Vina pentru decesele in masa din cauza foametei revineatat lui I. Stalin si conducerii sovietice de la Kremlin, cat siBiroului CC al PC(b) din toata Uniunea pentru RSS Moldoveneasca,presedinte – V. Ivanov, Comitetului Central al PC(b) din Moldova infrunte cu prim-secretarul N. Salogor, Consiliului de Ministri al RSSM,in frunte cu presedintele acestuia, N. Coval, imputernicituluiConsiliului de Ministri al URSS pentru colectarile de cereale in RSSM,A. Sici, altor responsabili din structurile de partid si administrative,care au decis destinul oamenilor simpli. Anume varfurile PartiduluiComunist se fac vinovate de rechizitionarea inumana a ultimelor produseagricole, ramase prin podurile caselor, lasand familiile infometate farao farama de paine pe masa, ceea ce a constituit cauza principala aimbolnavirii si deceselor in masa. Prin politica promovata in anii1946-1947, ca si in anii urmatori, autoritatile sovietice ignorau cudesavarsire viata si dreptul la viata al omului, normele moralefundamentale, obligatorii pentru institutiile unui stat. Foametea dinRSSM a fost un fenomen provocat prin politica regimului comunist, a fosto crima monstruoasa de care acesta se face direct vinovat. Pentruaceasta crima, comisa premeditat impotriva populatiei pasnice, acopiilor si batranilor, a oamenilor in plina varsta, de toate etniile siconfesiile, regimul totalitar comunist trebuie condamnat moral, politicsi juridic.
Activitatea desfasurata de Comisia pentru studiereasi aprecierea regimului comunist totalitar este (si) un prilej pentruomagierea personalitatilor care au reprezentat onoarea si demnitateanoastra in acele vremuri de teroare. Primele manifestari de rezistentaantisovietica s-au inregistrat indata dupa ocuparea Basarabiei la 28iunie 1940. O marturie in acest sens sunt actiunile de rezistenta alemembrilor organizatiei clandestine a unor tineri din Orhei, care aumilitat impotriva ocupantului sovietic, in apararea libertatii, limbiiromane si valorilor noastre nationale. Pe parcursul anilor 1945-1953, peteritoriul raioanelor Bravicea, Calarasi, Cornesti, Chiscareni,Chiperceni, Orhei, Raspopeni, Rezina, Susleni, Sangerei, Telenesti afost inregistrat un numar considerabil de actiuni armate impotrivainstitutiilor de stat si activistilor locali, intreprinse de catremembrii grupului in frunte cu faimosul Filimon Bodiu, de catreorganizatiie clandestine „Armata Neagra” si „Partidul Democrat Agrar”.Una dintre cele mai mari si mai bine organizate formatiuni de rezistentaantisovietica in zonele rurale, „Partidul Democrat Agrar”, a activat(in anii 1950-1953) sub conducerea lui Simion Zlatan, originar din satulPopenchi, Rabnita, si Vasile Odobescu, originar din satul Cuizauca,Chiperceni. La Soroca s-a infiripat organizatia „Arcasii lui stefan”, inraioanele Chisinau, Hancesti si Carpineni a activat o alta organizatieconspirativa anticomunusta - „Partidul Libertatii”, iar la Balti -„Uniunea Democratica a Libertatii”. Combatantii cazuti prada organelorde represiune au fost condamnati la moarte sau la privatiune indelungatade libertate, iar propaganda comunista a urmarit sa-i compromita si sale stearga numele din memoria noastra colectiva. Astazi, a sositmomentul sa ne plecam fruntea in memoria acestor oameni simpli, al carorefort si sacrificiu manifestate in inclestarea inegala, de moarte, curegimul comunist pentru libertatea si demnitatea umana esteimpresionant.
Nu trebuie sa-i uitam nici pe cei care, in bataliacu obscurantismul si cenzura sovietica, i-au readus in manualelescolare pe Mihai Eminescu, Vasile Alecsandri, Ion Creanga, au afirmatlatinitatea limbii, culturii si fiintei noastre nationale intr-o epocain care orice gest in acest sens era pasibil de excomunicarea din sanulsocietatii sau de pedeapsa cu ani grei de privatiune de libertate. UnPanteon al istoriei si culturii noastre ar trebui sa-i includa pe:Vasile Coroban, George Meniuc, Grigore Vieru, Vlad Iovita, VasileVasilache, Ion Vasilenco, Gheorghe Voda, Mihai Grecu, Emil Loteanu,Lidia Istrati, Ion Vatamanu si multi altii. Un exemplu de verticalitateintelectuala, de rezistenta prin cultura si de aparare a limbii noastreromane il reprezinta operele scriitorilor: Ion Druta, DumitruMatcovschi, Mihai Cimpoi, Serafim Saca, Petru Carare, Nicolae Dabija,Ion Hadarca, Valentin Mandacanu, Vladimir Besleaga si altii. Faptatemerara a muncitorului Gheorghe Muruziuc, cel care, in noaptea de 28iunie 1966, a arborat Tricolorul deasupra Fabricii de Zahar dinAlexandreni, raionul Sangerei (ramas acolo timp de 5 ore), protestulLiliei Neagu si Asei Andruh din 1970 impotriva rusificarii sideznationalizarii, activitatea Frontului National Patriotic de eliberarede sub ocupatia sovietica, din care faceau parte AlexandruUsatiuc-Bulgar si colaboratorii sai apropiati Gheorghe Ghimpu si ValeriuGraur, alte manifestari cu caracter civic si national, precum simiscarea de emancipare nationala din anii `80 puncteaza o linie derezistenta, atat cat a fost, care trece ca un fir rosu prin toataperioada sovietica. Meritul acestor personalitati este imens: ele ne-autinut treaza constiinta noastra de sine, ne-au invatat ca dincolo denevoia omului de adaptare la mediu si la conditiile inconjuratoare, dupacum au procedat multi dintre noi, exista valori si idealuri perene.
invremurile grele ale inchizitiei comuniste, ne-am potolit setea deadevar, tinandu-ne urechea strans lipita de aparatele de radio pentru aprinde undele „Europei Libere”, BBC-ului, ale Radio Vatican si RadioLibertatea. Nimeni si nimic nu a putut sa ne forteze sa renuntam lanevoia de a ne rupe din universul carceral spiritual, nici regimul cutoata armata sa de opresiune, nici un asemenea „campion aldeznationalizarii”, ca Ivan Bodul, prim-secretar al CC al PCM in anii1961-1980.
in centrul investigatiilor Comisiei s-au aflat siaspectele sociale si economice ale evolutiilor din RSS Moldoveneasca.Comisia nu a trecut cu vederea procesele de industrializare siurbanizare sau cadrul de asistenta sociala oferit din partea statuluisovietic cetateanului simplu. Ceea ce releva concluziile Comisiei esteca industria RSSM devine total dependenta de centrele industriale aleURSS, din care, in schimbul produselor agricole si productiei industrieialimentare, se importau petrol si carbune, fonta si otel, mase plasticesi metale neferoase, tractoare, camioane si automobile, excavatoare simasini agricole, masini-unelte si utilaje industriale, obiecte de consumpopular. in situatia in care productia republicii nu se dezvolta pe obaza proprie, ci pe materia prima importata, dreptul RSS Moldovenesti lao existenta independenta era o fictiune. Mai mult decat atat,majoritatea intreprinderilor industriale si, totodata, cele mairentabile, au fost amplasate pe teritoriul fostei RASSM, ceea ceconstituia, de asemenea, rezultatul unei politici cu bataie lunga.Detinand parghiile de conducere, ministerele panunionale siunional-republicane au promovat politica afluentei masive pe teritoriulRSSM a populatiei din exteriorul republicii, adusa pentru constructiaunor noi intreprinderi industriale in conditiile unui surplus local deforte de munca. Aceasta politica a condus la reducerea substantiala acotei populatiei autohtone in sfera industriala, la devalorizareastatutului limbii, culturii si traditiilor noastre in diverse ramuri aleeconomiei, la instruirea, in institutiile de invatamant superior simediu, preponderent, sau chiar exclusiv, in limba rusa. in urma„industrializarii rapide”, s-a ajuns, pe de o parte, la inglobarearigida a RSSM in complexul militar-industrial panunional, la aservireaindustriei locale resurselor de materii prime ale URSS si finantarea eicentralizata, iar pe de alta parte - la grave dezechilibreetnodemografice.
Consecintele ecologice ale politiciisocial-economice promovate de regimul comunist pe parcursul deceniilorpostbelice au fost, de asemenea, dezastruoase.
Ar putea urmareplica oponentilor nostri: oamenii aveau un serviciu, o pensieasigurata, servicii medicale de stat, invatamantul era gratuit. Asaeste. Statul socialist si-a asumat rolul de filantrop paternal, daracest paternalism era al unui stat producator al iresponsabilitatii sidependentei indivizilor atat in domeniul vietii publice, cat si in celal vietii private. Or, intr-un stat totalitar, egalitatea poate fimaximizata doar pe seama libertatii, astfel incat egalitatea sifraternitatea autentica sunt distruse. Iata de ce, trecutul totalitar nune poate oferi solutii pentru prezentul si viitorul nostru si alcopiilor nostri.
Principalul pilon al regimului totalitarcomunist a fost Partidul Comunist Unic, care a confiscat autoritateapublica. Conducerea de partid a comandat si a comis crime in masa,represiuni si deportari calificate drept crime impotriva umanitatii, ainstrumentat o ideologie represiva, a exercitat un control cvazitotalasupra societatii si indivizilor aparte. Partidul Comunist si organelesale de represiune sunt principalii responsabili de toate ororileproduse in epoca sovietica. Obedient ordinelor conducerii PCUS, CC alPCM s-a opus pana in ultimul moment procesului de suveranizare sidobandire a independentei de stat a Republicii Moldova, fiind declarat,dupa puciul din august 1991 de la Moscova, in afara legii.
Comisiaa stabilit ca R. Moldova de astazi este rodul si rezultatul miscarii deemancipare democratica si nationala de la sfarsitul anilor `80 aisecolului trecut, este expresia actului de vointa politica de secesiunede fosta URSS si de integrare plenara in lumea libera si democratica.
Comisiaa efectuat o inventariere a crimelor, ororilor, atrocitatilorabuzurilor si nedreptatilor comise de regimul totalitar comunist intreanii `20-`90 ai secolului XX, care include:
1) extindereadictaturii Partidului Comunist Unic in zonele incluse in RASSMoldoveneasca si misiunea de subminare si subversiune a acestei entitatiin raport cu Romania si populatia din Basarabia, de cap de pod alrevolutiei mondiale bolsevice;
2) instituirea unui mecanismdiabolic de represiune (CeKa, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB, KGB, Justitiesi Procuratura) si aplicarea terorii in masa;
3) decretarea si aplicarea uneilegislatii discriminatorii antiumane;
4) impunerea unei ideologii a uriide clasa, a urii fata de fiinta si demnitatea umana, exacerbareapropagandei anticrestine si a xenofobiei;
5) mutilarea spirituala amoldovenilor prin impunerea unei limbi artificiale, straine de limbaromana, si a unei identitati contrafacute ideologic;
6) interzicerea cugetului liber, adreptului de asociere, a liberei initiative, exterminarea simarginalizarea intelectualitatii;
7) lichidarea taranimii ca clasaprin colectivizarea fortata si deportarile de la inceputul anilor `30 aisecolului XX;
8) foametea cumplita din anii1932-1933;
9) declansarea represiunilorimpotriva asa-numitelor „elemente antisovietice” si „nationaliste” de lamijlocul anilor
1)extindereadictaturii Partidului Comunist Unic in zonele incluse in RASSMoldoveneasca si misiunea de subminare si subversiune a acestei entitatiin raport cu Romania si populatia din Basarabia, de cap de pod alrevolutiei mondiale bolsevice;
2)instituirea unui mecanism diabolic de represiune (CeKa, GPU, OGPU,NKVD, NKGB, MGB, KGB, Justitie si Procuratura) si aplicarea terorii inmasa;
3)decretarea siaplicarea unei legislatii discriminatorii antiumane;
4)impunerea unei ideologii a urii de clasa, a urii fata de fiinta sidemnitatea umana, exacerbarea propagandei anticrestine si a xenofobiei;
5)mutilarea spirituala a moldovenilor prin impunerea unei limbiartificiale, straine de limba romana, si a unei identitati contrafacuteideologic;
6)interzicerea cugetului liber, a dreptului de asociere, a libereiinitiative, exterminarea si marginalizarea intelectualitatii;
7)lichidarea taranimii caclasa prin colectivizarea fortata sideportarile de la inceputulanilor `30 ai secolului XX;
8)foametea cumplita din anii1932-1933;
9)declansarea represiunilor impotriva asa-numitelor „elementeantisovietice” si „nationaliste” de la mijlocul anilor `30 ai secoluluitrecut, deportarea si exterminarea in masa a oamenilor prin deciziileunor institutii extrajudiciare, ale asa-numitelor „troica”;
10)ocuparea, prin dictat, la 28 Iunie 1940, a Basarabiei, NorduluiBucovinei si tinutului Herta, in urma tranzactiei sovieto-germane din 23august 1939 si a intelegerilor secrete ulterioare dintre URSS siGermania nazista;
11)realizarea unui transplant de sistem sovietic in teritoriile romanestiocupate si impunerea cu forta a regimului totalitar comunist;
12)aplicarea terorii impotriva fruntasilor vietii publice,intelectualilor, slujitorilor cultelor si oamenilor simpli ramasi interitoriile ocupate, comiterea unor asasinate din motive de ura declasa;
13)exodul fortat al zecilor de mii de oameni,intelectuali, in primulrand, din teritoriile ocupate de URSS;
14)formarea abuziva a RSS Moldovenesti si sfartecarea teritoriala a Basarabiei;
15)interzicerea alfabetului romanesc si a limbii romane si impunereaalfabetului rusesc, prin Hotararea Consiliului Comisarilor Poporului alURSS din 11 noiembrie 1940;
16)anularea abuziva a dreptului la cetatenia romana prin DecretulPrezidiului Sovietului Suprem al URSS cu privire la restabilireacetateniei sovietice de catre locuitorii Basarabiei si la dobandirea eide catre locuitorii Bucovinei de Nord din 8 martie 1941;
17)deportarea in regiunile indepartate ale URSS a zecilor de mii de oameni nevinovati la 13 iunie 1941;
18)mobilizarile fortate antebelice si postbelice a zecilor de mii detineri pe santierele de munca (FZO) din URSS si inrolarea lor in ArmataSovietica;
19)arestarile si epurarile operate de organele sovietice de represiune in primii ani postbelici;
20)foametea organizata din 1946-1947;
21)deportarea in regiunile indepartate ale URSS a zecilor demii deoameni nevinovati la 6 iulie 1949;
22)lichidareaproprietatii private, confiscarea bunurilor materiale aletaranilorsi colectivizarea satului;
23)prigoana impotriva Bisericii si aslujitorilor cultelor, inchiderea,profanarea si demolarealocasurilor de cult;
24)deportarea pentru credinta in regiunile indepartate ale URSS la 1aprilie 1951 a credinciosilor confesiunii „Martorii lui Iehova”;
25)ofensiva ideologica sipropagandistica impotriva scriitorilor sivalorilor noastrenationale;
26)sovietizarea, rusificarea si deznationalizarea populatiei prin sistemulde educatie si cultura, aparatul administrativ, mass-media sipropoganda;
27)manipularea si deformarea constiintei identitare prin falsificareaistoriei, impunerea unor ritualuri, monumente si simboluri straine firiinoastre;
28)negarea identitatii romanesti a populatieimajoritare si inocularearomanofobiei;
29)instrumentarea unui regim al „terorii memoriei”, al controlului, alconstrangerilor si al persecutiilor individualitatii umane pentru ceamai mica incercare de gandire libera in raport cu regimul totalitarcomunist;
30)promovarea unei industrializari si urbanizari de tipcolonial, cugrave consecinte pe plan etnodemografic;
31)inregistrarea unor mari dezechilibre ecologice si a unor urmari nefastepentru sanatatea populatiei in urma experimentelor in sferaagriculturii bazate pe chimizarea si concentrarea excesiva a productieiagricole;
32)formarea unei caste privilegiate a aparatului de partid, anomenclaturii care a confiscat si a concentrat puterea absoluta, aprofitat de aceasta si a parazitat pe spatele cetatenilor simpli,servind interese straine.
Redam in randurile ce urmeazaraportul Comisiei Cojocaru, asa cum a fost prezentat presedintelui MihaiGhimpu.
Excelentei Sale,
Domnului Mihai GHIMPU,
Presedinteinterimar al Republicii Moldova,
Presedinte al ParlamentuluiRepublicii Moldova
Chisinau, 2010
La 14 ianuarie curent,prin Decretul Presedintelui interimar al R. Moldova, a fost formataComisia pentru studierea si aprecierea regimului comunist totalitar dinR. Moldova.
In urma valorificarii istoriografei dinperioada comunista si postcomunista, a literaturii istorice aparute instrainatate, precum si a unui vast volum de documente de arhiva, multedintre care au fost accesate in premiera, Comisia a propus o sintezacuprinzatoare asupra epocii totalitare comuniste cuprinse intre anii1917/1924 si 1991. Aceasta epoca are ca puncte de reper instaurareadictaturii comuniste in Republica Autonoma Sovietica SocialistaMoldoveneasca (RASSM) din cadrul Ucrainei Sovietice, in stangaNistrului, transplantul de sistem comunist pe malul drept al Nistrului,in Basarabia, in 1940, odata cu ocuparea militara a acestui teritoriu decatre masina de razboi a Uniunii Sovietice, reocuparea acestuiteritoriu in 1944, restabilirea si consolidarea regimului totalitar detip sovietic, anchilozarea si naruirea acestuia odata cu iesirea dincaptivitatea comunista a popoarelor insetate de libertate si prabusireaURSS in 1991.
Potrivit constatarilor Comisiei, experimentulbolsevic totalitar a fost initiat pe malul stang al Nistrului, ca parte aURSS, in timp ce pe malul drept, in Basarabia romaneasca, se puneaubazele unei democratii incipiente, astfel ca Nistrul a despartit nu atatdoua maluri sau doua state, cat doua sisteme: unul democratic si altultotalitar. Secolul XX a demonstrat ca totalitarismul nu numai ca esteincompatibil cu valorile democratice, el este dusmanul de moarte aldemocratiei. Un regim totalitar reprezinta antipodul unei democratii.Acest regim este unul opresiv si represiv, cu o ideologie de statoficiala, care se sprijina pe un singur partid politic, asa-numitulPartid Unic, in frunte cu „marele conducator”, pe o politie secretaomniprezenta si care detine monopolul asupra economiei, culturii siinformatiei. in pornirea dictaturii bolsevice de a intemeia o lume noua,bazata pe criterii de clasa si pe ura de clasa, fostei RepubliciAutonome Sovietice Socialiste Moldovenesti i s-a rezervat un rol aparte.Formarea acestei entitati la frontiera pe Nistru cu Romania trebuia saserveasca planurilor sovietice de anexare a Basarabiei si, in acelasitimp, sa contribuie la extinderea spatiului revolutiei mondialeproletare in directia Balcanilor. O serie de marturii documentare dintrecele mai diverse probeaza cu toata claritatea atitudinea ostila siagresiva a regimului bolsevic si a Internationalei a III-a Comunistefata de Basarabia romaneasca, intentia exportului de revolutie pe oricecai posibile. Desi prezentata ca o entitate de stat autonoma, RASSMoldoveneasca a fost in realitate un „cap de pod” in planurileexpansioniste sovietice, evoluand din 1924 pana in 1940 spre ingustareadrastica a caracteristicilor proprii unei pretinse entitati de stat,spre statutul unei regiuni obisnuite a Ucrainei Sovietice.
InRASSM, ca peste tot in URSS, puterea partidului unic bolsevic, aaparatului de partid si administrativ, se baza pe o suma de principiicare incalcau brutal drepturile fundamentale ale omului. intre acesteafiind: anularea proprietatii private si „socializarea” mijloacelorprincipale de productie si a produsului muncii, un vast aparat represivpentru constrangerea cetatenilor si mentinerea puterii, inhibareapersonalitatii, constiintei si initiativei civice, un sistem de controltotal si denunt general, izolarea de lumea externa. La acestea seadauga: atribuirea unui rol hipertrofiat ideologiei comuniste sipromovarea unei multitudini de falsuri si mituri, in scopul educariimaselor in spiritul credintei oarbe in „conducatorul” unic, in„justetea” liniei partidului si infailibilitatii acestuia, propagandaprivind caracterul temporar al greutatilor, datorate „uneltirilor”dusmanilor interni si externi ai statului sovietic, promisiuneamincinoasa privind „raiul comunist”, care urma sa fie construit cat decurand.
Regimul totalitar bolsevic a transformat republicaautonoma de peste Nistru intr-un adevarat poligon pentru efectuareacelor mai oribile experimente politice, sociale, economice, culturale siidentitare. Comisia a efectuat o radiografie a acestor politici sipractici totalitare, derulate in anii 1924-1940 in RASS Moldoveneasca,si a evaluat natura si costurile lor.
Colectivizarea fortata dela inceputul anilor `30, prin aplicarea constrangerii si violentei inraporturile dintre regimul bolsevic si taranime, prin instrumentareaunor masuri administrative si de excomunicare impotriva taranilorinstariti, prin asmutarea taranilor saraci si mijlocasi impotrivaasa-numitor „culaci”, s-a soldat cu anularea proprietatii private lasat, cu un nou razboi civil impotriva taranilor, cu foameteainspaimantatoare din anii 1932-1933. La 7 august 1932, cand foameteafacea ravagii in Ucraina, intra in vigoare faimoasa Lege „despre celecinci spice de grau”, in redactia lui I. Stalin, care, chiar si pentrucele mai mici furturi, prevedea impuscarea si, doar in cazuri destul derare, era prevazuta o pedeapsa mai „blanda” - 10 ani de inchisoare.Legea a lovit salbatic in taranii infometati, care, in situatiadisperata in care s-au pomenit din cauza politicilor criminale derechizitie, erau condamnati sa recurga la furtul din avereacolhozurilor, pentru a se salva de la moarte. La 27 decembrie 1932 afost instituit sistemul de pasapoarte sovietice, dar, numai pentrupopulatia urbana, nu si pentru tarani, care erau condamnati sa moara insatele lor, ramase fara nicio rezerva de cereale.
Foameteacumplita, represiunile si deportarile operate de autoritatile comunisteau generat un exod masiv de populatie - fuga peste Nistru, in Romania.Pentru curmarea acestui exod, care constituia o dovada concludenta aesecului catastrofal al politicilor promovate de autoritatile comuniste,s-a recurs la fortificarea pazei frontierei sovietice, insotita deutilizarea armelor contra transfugilor infometati. in 1932, Comitetulpentru Ajutorarea Refugiatilor Transnistreni a expediat LigiiNatiunilor, un memoriu in care se mentiona: „...Neavand din ce alege, eiisi parasesc pamanturile si caminele lor stramosesti si in disperareaoarba de a-si salva singura avere ce le-a mai ramas pe lume, darul luiDumnezeu, viata, se aventureaza sa fuga peste Nistru, in Romania.…Regimul sovietic, insa, nu stie de mila si astfel moldovenii fugarisunt impuscati in masa cu mitralierele, cu zecile, cu sutele, fara nici ocrutare pe tot lungul Nistrului…”.
Numarul victimelor foameteidin anii 1932-1933 din RASSM n-a fost stabilit, deocamdata, cuexactitate, fiind vorba de zeci de mii de oameni.
Marea Epurare dinanii `30 din URSS a lovit din plin si in RASS Moldoveneasca. Mecanismulterorii in masa nu facea distinctii intre victime, nu admiteaindulgente. Sub ghilotina asa-numitei „Troica speciala” au cazut uniidupa altii tarani, intelectuali, muncitori, preoti, oameni nevinovati,care n-au avut parte nici de un proces de judecata, nici de oinmormantare crestina. Victime deveneau insisi responsabilii dinierarhiile de partid si administrative. Originea sociala „burgheza”,statutul de „culac”, intretinerea contactelor cu rudele din „tarilecapitaliste” serveau drept capete de acuzare ca „dusman al poporului” laadresa oricui. Raspunzand comandamentelor politice ale PartiduluiComunist, organele de represiune ale regimului se intreceau sa condamnenu pentru infractiuni reale, ci pentru infractiuni inventate, nesocotindlegile si dreptul uman, semanand in urma lor moarte, durere siumilinta.
Comisia a demonstrat ca regimul totalitar comunist seface responsabil de crime culturale, impotriva spiritului si identitatiimoldovenilor de peste Nistru si, ulterior, dupa 1940, a celor dinBasarabia, prin impunerea unei „limbi” literare moldovenesticontrafacute, conform unor principii aberante „de clasa”, si prininventarea, in lipsa oricaror resorturi istorice si etnoculturale, aunei „natiuni” moldovenesti, distincte de cea romana. Regimul comunistse face vinovat de reprimarea si mutilarea constiintei noastrenationale, de suprimarea spiritului nostru liber, de orchestrarea unuirazboi cultural, identitar, propagandistic si informational in toatalegea impotriva fratilor de pe cele doua maluri ale Nistrului, impotrivafratilor de pe cele doua maluri ale Prutului, cu consecinte dramaticepentru integralitatea noastra lingvistica si etnoculturala. Or, nimic nupoate fi mai tragic decat un razboi intre frati, nimic nu poate fi maicriminal.
in 1989, cand s-au implinit 50 de ani de ladeclansarea celui de-al Doilea Razboi Mondial, Congresul DeputatilorPoporului din URSS a condamnat semnarea Protocolului aditional secretsovieto-nazist din 23 august 1939 prin care se delimitau sferele deinfluenta din Estul Europei pe contul unor terte tari, declarandu-lcaduc din momentul semnarii. La 23 iunie 1990 Sovietul Suprem al RSSMoldova a denuntat Pactul sovieto-nazist si protocolul aditional secretsi consecintele lui pentru Basarabia si Nordul Bucovinei. Reiterandaceasta pozitie, in baza unor analize si date riguros documentate,Comisia subliniaza ca, la 28 iunie 1940, URSS a comis un atentat asupraintegritatii teritoriale a Romaniei, un act de ocupare militara sipolitica a Basarabiei, Nordului Bucovinei si tinutului Herta, contrarvointei populatiei din aceste teritorii, prin dictat si amenintarea curecurgerea la forta, un act nedrept de anexiune teritoriala. interitoriile anexate cu forta la URSS s-a realizat piesa cu piesa untransplant de sistem sovietic, s-a reprodus regimul terorii, alpropagarii urii de clasa si al ideologiei inumane a Partidului ComunistUnic. Formarea Republicii Sovietice Socialiste Moldovenesti, printr-odecizie arbitrara formala a Sovietului Suprem al URSS, in afarateritoriului national si reducerea la tacere a vocii oamenilor, prindesconsiderarea literei Constitutiei sovietice, care nu prevedea dreptulURSS de a forma noi republici, ci doar de a admite in federatiasovietica, a fost o consecinta directa a acestui act de ocupatie.Ruperea in bucati a Basarabiei, a teritoriului si a corpului umanconcrescut de secole cu spatiul dintre Prut si Nistru, in contradictiecu adevarul istoric si cu realitatile etnice existente in acea vreme, seinscrie in seria de acte abuzive comise de regimul totalitar comunistimpotriva unei mari colectivitati de oameni.
Comisia a constatatca, in 1940-1941, in Basarabia au fost repetati anii 1937 si 1938, aniiMarii Terori din Uniunea Sovietica, reluati apoi in anii postbelici.Organele sovietice de represiune au lovit cu bestialitate in putiniiintelectuali si fruntasi ai vietii publice ramasi intre Prut si Nistru,condamnandu-i la ani grei in gulagurile staliniste, soarta scriitoruluiNicolae Costenco servind drept exemplu dramatic al modului in careSovietele au urmarit sa anihileze cugetul liber, au efectuat executiisumare, dosind urmele asasinarii a sute si mii de oameni nevinovati insubsolurile NKVD sau in gropile cu var. Omorurile in masa, impunereaunor taxe si impozite sufocante taranilor, prigoana preotilor siBisericii, anularea limbii romane si interzicerea alfabetului romanesc,inversarea scarii valorilor si instaurarea unei atmosfere de frica siteroare generalizate au fost alte efecte ale actului de ocupatiesovietica din 28 Iunie 1940.
in urma cu aproape 70 de ani, innoaptea de 12 spre 13 iunie 1941, plansetul si jalea s-au asternut pesteBasarabia. Fruntea comunitatilor locale, pilonii de rezistenta din tatain fiu ai satelor noastre moldovenesti, ucrainesti, gagauze,bulgaresti, ruse sau mixte, ai targusoarelor evreiesti, familii intregi,barbati, femei, copii si batrani, din Basarabia si pana in NordulBucovinei, au fost urcati cu baionetele la spate in vagoanele de vite sidusi spre intinsurile Siberiei, de unde multi nu s-au mai intors.Documentele de arhiva consultate de membrii Comisiei releva datecutremuratoare: pana si nou-nascutii in „bou-vagonul” sovietic erautrecuti si ei, alaturi de parintii lor, pe lista „dusmanilorpoporului”(!). Operatiunea de deportare a fost initiata, autorizata sisupervizata de Biroul Politic al CC al PC(b) din toata Uniunea, iarstructurile de partid, de Securitate si de Interne ale URSS si ale RSSMau fost baza logistica a mecanismului represiv. Cu regret, o parte dinexecutantii operatiunii de deportare din 12-13 iunie 1941 au fostrecrutati dintre localnici, in marea lor majoritate, delatori sioportunisti, elemente declasate, care urmareau un beneficiu strictpersonal.
La indicatiile exprese ale Biroului Politic al CC alPCUS, Consiliului de Ministri al URSS si al Ministerului Securitatii deStat al URSS, masina totalitara sovietica de tocat oameni si popoare vamai lovi inca de doua ori in plina forta in populatia din RSSMoldoveneasca: la 6 iulie 1949, in urma adoptarii Hotararii strictsecrete a Consilului de Ministri al RSSM Nr. 509 din 28 iunie 1949 cuprivire la deportarea din RSS Moldoveneasca a familiilor chiaburilor,fostilor mosieri si a marilor comercianti, si la 1 aprilie 1951, in bazaHotararii Consiliului de Ministri al RSSM din 24 martie 1951 cu privirela confiscarea si utilizarea averii celor deportati de pe teritoriulRSS Moldovenesti, fiind vizat asa-numitul „contingent antisovietic” alconfesiunii „Martorii lui Iehova”. Operatiunile de deportare au fostplanificate de organele de represiune ca niste operatiuni militareimpotriva populatiei civile. Culmea justitiei de tip sovietic a fost caoamenii mai intai erau ridicati de la vetrele lor, deportati dincolo demuntii Ural, dupa care li se dresau dosare penale de „dusmani aipoporului”(!). Creierul acestor „crime impotriva umanitatii”, dupa cumle-a calificat Sovietul Suprem al RSS Moldova la 23 iunie 1990, a fostconducerea de partid, factorul oficial imputernicit cu luarea uneidecizii – Consiliul de Ministri al RSSM, iar executanti – organele desecuritate, de interne si de justitie ale URSS si ale RSSM.
Comisiapentru studierea si aprecierea regimului comunist totalitar a evaluatnumarul persoanelor deportate si supuse represiunilor in anii 1929-1951la peste 90 de mii de persoane.
Un efect scontat al deportariidin 1949 a fost inregimentarea accelerata si masiva a taranilor incolhozuri, asa-numita colectivizare sau „ofensiva decisiva asocialismului asupra satului” dintre Prut si Nistru. Legarea taranuluide glia colhoznica, prin dictatul regimului bolsevic, a avut drepturmare lichidarea proprietatii private si pierderea sentimentului deinitiativa economica la sate, destaranirea si dezmostenirea claseitaranilor. Odata cu incheierea colectivizarii, a fost instituit unmecanism special al relatiilor de producere si repartitie, mecanism carepermitea statului sovietic sa controleze in totalitate productiaagricola, taranii primind de la stat doar minimul necesar pentru asupravietui si a munci din greu pe terenurile colhoznice.
ConcluziileComisiei atesta ca foametea cumplita din anii 1946-1947 n-a fost oconsecinta nemijlocita a secetei, ci a politicii economice si sociale aregimului totalitar comunist fata de populatia din RSS Moldoveneasca, asistemului sovietic de acces la produsele alimentare. Conform datelorstatistice acumulate de Comisie, in urma foametei au decedat circa 200mii de oameni. Vina pentru decesele in masa din cauza foametei revineatat lui I. Stalin si conducerii sovietice de la Kremlin, cat siBiroului CC al PC(b) din toata Uniunea pentru RSS Moldoveneasca,presedinte – V. Ivanov, Comitetului Central al PC(b) din Moldova infrunte cu prim-secretarul N. Salogor, Consiliului de Ministri al RSSM,in frunte cu presedintele acestuia, N. Coval, imputernicituluiConsiliului de Ministri al URSS pentru colectarile de cereale in RSSM,A. Sici, altor responsabili din structurile de partid si administrative,care au decis destinul oamenilor simpli. Anume varfurile PartiduluiComunist se fac vinovate de rechizitionarea inumana a ultimelor produseagricole, ramase prin podurile caselor, lasand familiile infometate farao farama de paine pe masa, ceea ce a constituit cauza principala aimbolnavirii si deceselor in masa. Prin politica promovata in anii1946-1947, ca si in anii urmatori, autoritatile sovietice ignorau cudesavarsire viata si dreptul la viata al omului, normele moralefundamentale, obligatorii pentru institutiile unui stat. Foametea dinRSSM a fost un fenomen provocat prin politica regimului comunist, a fosto crima monstruoasa de care acesta se face direct vinovat. Pentruaceasta crima, comisa premeditat impotriva populatiei pasnice, acopiilor si batranilor, a oamenilor in plina varsta, de toate etniile siconfesiile, regimul totalitar comunist trebuie condamnat moral, politicsi juridic.
Activitatea desfasurata de Comisia pentru studiereasi aprecierea regimului comunist totalitar este (si) un prilej pentruomagierea personalitatilor care au reprezentat onoarea si demnitateanoastra in acele vremuri de teroare. Primele manifestari de rezistentaantisovietica s-au inregistrat indata dupa ocuparea Basarabiei la 28iunie 1940. O marturie in acest sens sunt actiunile de rezistenta alemembrilor organizatiei clandestine a unor tineri din Orhei, care aumilitat impotriva ocupantului sovietic, in apararea libertatii, limbiiromane si valorilor noastre nationale. Pe parcursul anilor 1945-1953, peteritoriul raioanelor Bravicea, Calarasi, Cornesti, Chiscareni,Chiperceni, Orhei, Raspopeni, Rezina, Susleni, Sangerei, Telenesti afost inregistrat un numar considerabil de actiuni armate impotrivainstitutiilor de stat si activistilor locali, intreprinse de catremembrii grupului in frunte cu faimosul Filimon Bodiu, de catreorganizatiie clandestine „Armata Neagra” si „Partidul Democrat Agrar”.Una dintre cele mai mari si mai bine organizate formatiuni de rezistentaantisovietica in zonele rurale, „Partidul Democrat Agrar”, a activat(in anii 1950-1953) sub conducerea lui Simion Zlatan, originar din satulPopenchi, Rabnita, si Vasile Odobescu, originar din satul Cuizauca,Chiperceni. La Soroca s-a infiripat organizatia „Arcasii lui stefan”, inraioanele Chisinau, Hancesti si Carpineni a activat o alta organizatieconspirativa anticomunusta - „Partidul Libertatii”, iar la Balti -„Uniunea Democratica a Libertatii”. Combatantii cazuti prada organelorde represiune au fost condamnati la moarte sau la privatiune indelungatade libertate, iar propaganda comunista a urmarit sa-i compromita si sale stearga numele din memoria noastra colectiva. Astazi, a sositmomentul sa ne plecam fruntea in memoria acestor oameni simpli, al carorefort si sacrificiu manifestate in inclestarea inegala, de moarte, curegimul comunist pentru libertatea si demnitatea umana esteimpresionant.
Nu trebuie sa-i uitam nici pe cei care, in bataliacu obscurantismul si cenzura sovietica, i-au readus in manualelescolare pe Mihai Eminescu, Vasile Alecsandri, Ion Creanga, au afirmatlatinitatea limbii, culturii si fiintei noastre nationale intr-o epocain care orice gest in acest sens era pasibil de excomunicarea din sanulsocietatii sau de pedeapsa cu ani grei de privatiune de libertate. UnPanteon al istoriei si culturii noastre ar trebui sa-i includa pe:Vasile Coroban, George Meniuc, Grigore Vieru, Vlad Iovita, VasileVasilache, Ion Vasilenco, Gheorghe Voda, Mihai Grecu, Emil Loteanu,Lidia Istrati, Ion Vatamanu si multi altii. Un exemplu de verticalitateintelectuala, de rezistenta prin cultura si de aparare a limbii noastreromane il reprezinta operele scriitorilor: Ion Druta, DumitruMatcovschi, Mihai Cimpoi, Serafim Saca, Petru Carare, Nicolae Dabija,Ion Hadarca, Valentin Mandacanu, Vladimir Besleaga si altii. Faptatemerara a muncitorului Gheorghe Muruziuc, cel care, in noaptea de 28iunie 1966, a arborat Tricolorul deasupra Fabricii de Zahar dinAlexandreni, raionul Sangerei (ramas acolo timp de 5 ore), protestulLiliei Neagu si Asei Andruh din 1970 impotriva rusificarii sideznationalizarii, activitatea Frontului National Patriotic de eliberarede sub ocupatia sovietica, din care faceau parte AlexandruUsatiuc-Bulgar si colaboratorii sai apropiati Gheorghe Ghimpu si ValeriuGraur, alte manifestari cu caracter civic si national, precum simiscarea de emancipare nationala din anii `80 puncteaza o linie derezistenta, atat cat a fost, care trece ca un fir rosu prin toataperioada sovietica. Meritul acestor personalitati este imens: ele ne-autinut treaza constiinta noastra de sine, ne-au invatat ca dincolo denevoia omului de adaptare la mediu si la conditiile inconjuratoare, dupacum au procedat multi dintre noi, exista valori si idealuri perene.
invremurile grele ale inchizitiei comuniste, ne-am potolit setea deadevar, tinandu-ne urechea strans lipita de aparatele de radio pentru aprinde undele „Europei Libere”, BBC-ului, ale Radio Vatican si RadioLibertatea. Nimeni si nimic nu a putut sa ne forteze sa renuntam lanevoia de a ne rupe din universul carceral spiritual, nici regimul cutoata armata sa de opresiune, nici un asemenea „campion aldeznationalizarii”, ca Ivan Bodul, prim-secretar al CC al PCM in anii1961-1980.
in centrul investigatiilor Comisiei s-au aflat siaspectele sociale si economice ale evolutiilor din RSS Moldoveneasca.Comisia nu a trecut cu vederea procesele de industrializare siurbanizare sau cadrul de asistenta sociala oferit din partea statuluisovietic cetateanului simplu. Ceea ce releva concluziile Comisiei esteca industria RSSM devine total dependenta de centrele industriale aleURSS, din care, in schimbul produselor agricole si productiei industrieialimentare, se importau petrol si carbune, fonta si otel, mase plasticesi metale neferoase, tractoare, camioane si automobile, excavatoare simasini agricole, masini-unelte si utilaje industriale, obiecte de consumpopular. in situatia in care productia republicii nu se dezvolta pe obaza proprie, ci pe materia prima importata, dreptul RSS Moldovenesti lao existenta independenta era o fictiune. Mai mult decat atat,majoritatea intreprinderilor industriale si, totodata, cele mairentabile, au fost amplasate pe teritoriul fostei RASSM, ceea ceconstituia, de asemenea, rezultatul unei politici cu bataie lunga.Detinand parghiile de conducere, ministerele panunionale siunional-republicane au promovat politica afluentei masive pe teritoriulRSSM a populatiei din exteriorul republicii, adusa pentru constructiaunor noi intreprinderi industriale in conditiile unui surplus local deforte de munca. Aceasta politica a condus la reducerea substantiala acotei populatiei autohtone in sfera industriala, la devalorizareastatutului limbii, culturii si traditiilor noastre in diverse ramuri aleeconomiei, la instruirea, in institutiile de invatamant superior simediu, preponderent, sau chiar exclusiv, in limba rusa. in urma„industrializarii rapide”, s-a ajuns, pe de o parte, la inglobarearigida a RSSM in complexul militar-industrial panunional, la aservireaindustriei locale resurselor de materii prime ale URSS si finantarea eicentralizata, iar pe de alta parte - la grave dezechilibreetnodemografice.
Consecintele ecologice ale politiciisocial-economice promovate de regimul comunist pe parcursul deceniilorpostbelice au fost, de asemenea, dezastruoase.
Ar putea urmareplica oponentilor nostri: oamenii aveau un serviciu, o pensieasigurata, servicii medicale de stat, invatamantul era gratuit. Asaeste. Statul socialist si-a asumat rolul de filantrop paternal, daracest paternalism era al unui stat producator al iresponsabilitatii sidependentei indivizilor atat in domeniul vietii publice, cat si in celal vietii private. Or, intr-un stat totalitar, egalitatea poate fimaximizata doar pe seama libertatii, astfel incat egalitatea sifraternitatea autentica sunt distruse. Iata de ce, trecutul totalitar nune poate oferi solutii pentru prezentul si viitorul nostru si alcopiilor nostri.
Principalul pilon al regimului totalitarcomunist a fost Partidul Comunist Unic, care a confiscat autoritateapublica. Conducerea de partid a comandat si a comis crime in masa,represiuni si deportari calificate drept crime impotriva umanitatii, ainstrumentat o ideologie represiva, a exercitat un control cvazitotalasupra societatii si indivizilor aparte. Partidul Comunist si organelesale de represiune sunt principalii responsabili de toate ororileproduse in epoca sovietica. Obedient ordinelor conducerii PCUS, CC alPCM s-a opus pana in ultimul moment procesului de suveranizare sidobandire a independentei de stat a Republicii Moldova, fiind declarat,dupa puciul din august 1991 de la Moscova, in afara legii.
Comisiaa stabilit ca R. Moldova de astazi este rodul si rezultatul miscarii deemancipare democratica si nationala de la sfarsitul anilor `80 aisecolului trecut, este expresia actului de vointa politica de secesiunede fosta URSS si de integrare plenara in lumea libera si democratica.
Comisiaa efectuat o inventariere a crimelor, ororilor, atrocitatilorabuzurilor si nedreptatilor comise de regimul totalitar comunist intreanii `20-`90 ai secolului XX, care include:
1) extindereadictaturii Partidului Comunist Unic in zonele incluse in RASSMoldoveneasca si misiunea de subminare si subversiune a acestei entitatiin raport cu Romania si populatia din Basarabia, de cap de pod alrevolutiei mondiale bolsevice;
2) instituirea unui mecanismdiabolic de represiune (CeKa, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB, KGB, Justitiesi Procuratura) si aplicarea terorii in masa;
3) decretarea si aplicarea uneilegislatii discriminatorii antiumane;
4) impunerea unei ideologii a uriide clasa, a urii fata de fiinta si demnitatea umana, exacerbareapropagandei anticrestine si a xenofobiei;
5) mutilarea spirituala amoldovenilor prin impunerea unei limbi artificiale, straine de limbaromana, si a unei identitati contrafacute ideologic;
6) interzicerea cugetului liber, adreptului de asociere, a liberei initiative, exterminarea simarginalizarea intelectualitatii;
7) lichidarea taranimii ca clasaprin colectivizarea fortata si deportarile de la inceputul anilor `30 aisecolului XX;
8) foametea cumplita din anii1932-1933;
9) declansarea represiunilorimpotriva asa-numitelor „elemente antisovietice” si „nationaliste” de lamijlocul anilor