Результаты молдавских выборов и интересы России
Итак, выборы в молдавский парламент прошли по законам «оранжевой революции» - организованные беспорядки, «майдан» привели к перевыборам, к нужным Вашингтону и Брюсселю результатам. Условно пророссийские коммунисты добровольно отдали власть, согласившись на «перевыборы». В результате большинство в новом парламенте у коалиции «За европейскую интеграцию», которую создали Либерально-демократическая, Либеральная, Демократическая партии и Альянс «Молдова Ноастрэ».
Новая правящая коалиция строится по принципу «прочь от Москвы». И от себя добавим - и от Московского Патриархата. Готова ли Русская Церковь к новому вызову на молдавском направлении? Готова ли к этому российская политическая элита? Начнем с элиты. Действительно, в Москве популярна точка зрения о том, что необходимо отдать Молдавию Румынии как повод к признанию Россией Приднестровской Республики. Моя же личная точка зрения состоит в том, что Приднестровскую Республику необходимо признавать без всяких поводов - это пророссийское государство существует и этот факт, а также воля народа Приднестровья, - самодостаточный и очевидный повод к признанию. Потому что Россия имеет право, ибо Приднестровье - это часть русского ядра Российского государства. И точка. Однако признание Россией Приднестровской Республики не должно означат ухода России из Молдавии. Я прямо спросил одного из сторонников такого ухода: «Если Россия уйдет из Молдавии, то придется сдать огромную Молдавскую митрополию Московского Патриархата с десятками монастырей и более 1 тыс. приходов. Этот прецедент аукнется Московскому Патриархату на всей его канонической территории. Следовательно, аукнется и России». В ответ уважаемый человек ответил: « Я об этом еще не думал».
Так вот, пора подумать. Очевидно, что аксиомой является то, что Московский Патриархат не может поступиться ни сантиметром своей канонической территории. Никогда и нигде!
Определенной, очень слабой, но все же опорой в парламенте станет для Молдавской митрополии МП коммунистическая оппозиция (при всем моем антикоммунизме я констатирую это как факт). И смешно пользоваться только этой опорой. Давно пора Молдавской митрополии наращивать собственные общественно-политические и интеллектуальные мускулы, создавая вокруг себя миссионерскую православную общественно-политическую силу, выступающую с позиций исторического Молдово-Валашского княжества с кириллической письменностью, осознающую себя частью православной цивилизации, а не секулярного «брюссельского проекта».
Такое Молдово-Валашское княжество должно не подчиняться Румынии, а, наоборот, вытягивать православную Румынию из секулярного миропроекта в систему координат православной цивилизации. В этом же и интерес России. В этом случае нынешнее поражение в Кишиневе можно отыграть с пользой для православного мира и его центра - России. Ибо невозможно дальше опираться в Молдавии на коммунистов. Невозможно и мировоззренчески, и политически - в коммунисты не пойдет образованная молодежь и мыслящие люди. Но красивый, современный православный проект может быть им интересен.
Кто мы мог быть идеологом и политтехнологом этого проекта? Я не знаю других мирян - православных интеллектуалов, осознающих эту задачу, кроме Владимира Букарского. Значит, именно сейчас пришло его время. Трудное, но интересное - если бы все продолжалось, как было, такие как он не были бы востребованы. А сейчас, когда видимость стабильности разрушена и есть только два варианта - уйти из Молдавии и положить этим прецедент развала Русской Церкви (за что придется отвечать и на Страшном суде, и в этой жизни), или использовать ситуацию для осуществления православного проекта и в Приднестровской Республике (которая должна осознать себя форпостом общерусского ядра православной цивилизации), и в исторической Молдо- Валахии, пришло время таких, как Букарский. И ни шагу назад!
Фролов Кирилл Александрович
Заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, пресс-секретарь Союза Православных граждан.
Новая правящая коалиция строится по принципу «прочь от Москвы». И от себя добавим - и от Московского Патриархата. Готова ли Русская Церковь к новому вызову на молдавском направлении? Готова ли к этому российская политическая элита? Начнем с элиты. Действительно, в Москве популярна точка зрения о том, что необходимо отдать Молдавию Румынии как повод к признанию Россией Приднестровской Республики. Моя же личная точка зрения состоит в том, что Приднестровскую Республику необходимо признавать без всяких поводов - это пророссийское государство существует и этот факт, а также воля народа Приднестровья, - самодостаточный и очевидный повод к признанию. Потому что Россия имеет право, ибо Приднестровье - это часть русского ядра Российского государства. И точка. Однако признание Россией Приднестровской Республики не должно означат ухода России из Молдавии. Я прямо спросил одного из сторонников такого ухода: «Если Россия уйдет из Молдавии, то придется сдать огромную Молдавскую митрополию Московского Патриархата с десятками монастырей и более 1 тыс. приходов. Этот прецедент аукнется Московскому Патриархату на всей его канонической территории. Следовательно, аукнется и России». В ответ уважаемый человек ответил: « Я об этом еще не думал».
Так вот, пора подумать. Очевидно, что аксиомой является то, что Московский Патриархат не может поступиться ни сантиметром своей канонической территории. Никогда и нигде!
Определенной, очень слабой, но все же опорой в парламенте станет для Молдавской митрополии МП коммунистическая оппозиция (при всем моем антикоммунизме я констатирую это как факт). И смешно пользоваться только этой опорой. Давно пора Молдавской митрополии наращивать собственные общественно-политические и интеллектуальные мускулы, создавая вокруг себя миссионерскую православную общественно-политическую силу, выступающую с позиций исторического Молдово-Валашского княжества с кириллической письменностью, осознающую себя частью православной цивилизации, а не секулярного «брюссельского проекта».
Такое Молдово-Валашское княжество должно не подчиняться Румынии, а, наоборот, вытягивать православную Румынию из секулярного миропроекта в систему координат православной цивилизации. В этом же и интерес России. В этом случае нынешнее поражение в Кишиневе можно отыграть с пользой для православного мира и его центра - России. Ибо невозможно дальше опираться в Молдавии на коммунистов. Невозможно и мировоззренчески, и политически - в коммунисты не пойдет образованная молодежь и мыслящие люди. Но красивый, современный православный проект может быть им интересен.
Кто мы мог быть идеологом и политтехнологом этого проекта? Я не знаю других мирян - православных интеллектуалов, осознающих эту задачу, кроме Владимира Букарского. Значит, именно сейчас пришло его время. Трудное, но интересное - если бы все продолжалось, как было, такие как он не были бы востребованы. А сейчас, когда видимость стабильности разрушена и есть только два варианта - уйти из Молдавии и положить этим прецедент развала Русской Церкви (за что придется отвечать и на Страшном суде, и в этой жизни), или использовать ситуацию для осуществления православного проекта и в Приднестровской Республике (которая должна осознать себя форпостом общерусского ядра православной цивилизации), и в исторической Молдо- Валахии, пришло время таких, как Букарский. И ни шагу назад!
Фролов Кирилл Александрович
Заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, пресс-секретарь Союза Православных граждан.