Joi, 25 Februarie 2010 09:15 Rezolvarea conflictului transnistrean dureaza din 1992, de la incetarea actiunilor armate, fara a obtine unele rezultate palpabile de catre autoritatile R. Moldova. Desi o problema interna a R. Moldova, nicio guvernare de la Chisinau n-a reusit sa miste carul spre rezolvarea acestui diferend. Nici macar formatul „5+2” nu a adus substanta in cadrul procesului de negocieri. Ajungem in 2010 sa ne intrebam oare de ce?O incercare de raspuns la aceasta intrebare ne este oferit de catre Dumitru Manzarari, expert IDIS „Viitorul” si doctorand la Universitatea Michigan, SUA. In cadrul unei dezbateri publice, gazduita de prezentarea studiului „Moldova ratacita in labirintul incurcat al conflictului transnistrean”, autorul ne spune ca problema cea mare in procesul de solutionare a diferendului transnistrean este abordarea gresita a autoritatilor R. Moldova in vederea rezolvarii conflictului si lipsa unei imagini clare cu referire la interesele principalilor actori implicati. Spre deosebire de analizele efectuate la acest subiect, autorul vine cu o noua perspectiva asupra conflictului prin modele spatiale, apeland la teoria jocurilor pentru a modela interactiunea strategica existenta intre partile negociatoare: Republica Moldova si Rusia.Greselile autoritatilor R. Moldova se vor termina vreodata?Greselile comise de autoritatile R. Moldova autorul le pune pe seama capacitatii slabe de a evalua corect preferintele reale ale actorilor implicati, diferite de cele invocate in retorica oficiala. Potrivit autorului, liderii de la Moscova isi doresc, de fapt, obtinerea unei loialitati neconditionate in R. Moldova, care ar exclude orice proiect de europenizare ori modernizare a tarii, dar si orice autonomie decizionala fara asentimentul Kremlinului. Potrivit aceste logici, Federatia Rusa ar fi de acord sa permita reintegrarea Moldovei, doar cu conditia loialitatii sigure si neconditionate a elitelor de la Chisinau, indiferent de numele partidelor de la guvernare. Moscova utilizeaza Tiraspolul pentru tensionarea situatiei: cand este supusa presiunii internationale sa retraga trupele sau sa accepte modificarea formatului de pacificare, ea isi utilizeaza masca tiraspoleana, amenintand cu reizbucnirea diferendului, a tensiunilor etnice sau solicitand neargumentat marirea contingentului de militari rusi etc.Utilizand analiza modelului spatial, autorul constata ca Moldova si Rusia nu au un set de interese comune in solutionarea dezacordului transnistrean, pe care le-ar putea exploata la atingerea unui anumit compromis rational, astfel incat sa-si promoveze interesele. Aceste interese sunt diametral opuse, in modul in care ele sunt formulate de liderii politici.Strategia cea mai eficienta a R.Moldova, in opinia autorului, ar fi evitarea confruntarii directe cu Rusia, adoptand, in schimb, o politica de influentare activa a optiunilor acesteia. In particular, o strategie sistematica de gestionare a problemelor educationale, economice, sociale si mediatice ar putea fi mult mai folositoare decat orice retorica belicoasa. Autorul sugereaza autoritatilor R.Moldova elaborarea unei noi Strategii de securitate nationala, care sa conceptualizeze la nivel de politica oficiala raspunsuri la amenintarile de securitate existente in acest moment pentru suveranitatea si independenta R.Moldova.Viceprim-ministrul responsabil de realizarea politicilor pentru reintegrarea tarii, Victor Osipov, prezent la dezbatere, a mentionat ca ”aceasta problema grava are nevoie de o abordare strategica, care nu trebuie sa fie afectata de alternarea la guvernare. Avem nevoie de o Strategie de reintegrare a tarii. Din pacate, nu avem macar niciun fel de strategii sectoriale, care sa vizeze reintegrarea. Situatia politica de pe ambele maluri ale Nistrului este destul de instabila si nu stim in ce masura vom reusi sa mizam pe careva progrese.”E timpul ca autoritatile R.Moldova sa elaboreze cel putin o harta a intereselor actorilor implicati in solutionarea conflictului, si atunci speram ca se va micsora si erorile comise in procesul de negocieri.Ghenadie Mocanu,expert independent IDIShttp://europeanul.md/index.php?option=com_content&view=article&id=198:conflictul-transnistrean-abordare-greit-a-intereselor-celor-implicai-in-soluionarea-conflictului&catid=10:politic&Itemid=32