Judecatorii comunisti consulta legile de prin internet

2010-02-27/07:58 Parlamentul a amanat verdictul pentru presedintele Curtii Supreme de Justitie (CSJ), Ion Muruianu. Dupa cateva ore de audieri si dezbateri, la sedinta din dupa-amiaza zilei de vineri, 26 februarie, spicherul Mihai Ghimpu, a anuntat amanarea „chestiunii Muruianu” din cauza lipsei de cvorum. Fractiunea de opozitie a Partidului Comunistilor (PCRM) parasise sala de sedinte, dar nici deputatii din coalitia majoritara nu au mai stat pana la finalul acesteia, care s-a incheiat dupa ora 21.00, transmite Info-Prim Neo.Ion Muruianu a fost invitat la sedinta legislativului pentru a fi audiat despre condamnarile Republicii Moldova la CEDO si despre starea in justitie, dupa ce agentul guvernamental la CEDO, Vladimir Grosu, a declarat de la tribuna parlamentului ca in anul 2009 numarul plangerilor depuse la CEDO contra R. Moldova, din partea cetatenilor moldoveni si straini, s-a majorat cu 80%, fata de 2008. Potrivit lui Grosu, in prezent la CEDO se afla pe rol 3350 de cereri contra R. Moldova. De cele mai dese ori cetatenii depun cereri la CEDO din cauza lipsei de acces la justitie, neexecutarea hotararilor judecatoresti etc.Ion Muruianu, presedintele CSJ, a recunoscut ca Republica Moldova in ultimii ani este adusa in fata instantelor, dar totusi a mentionat ca „sistemul nostru judiciar nu este cel mai deficitar”. In acest context , Muruianu a venit cu o statistica, prin care a incercat sa demonstreze ca alte tari din regiune au mai multe condamnari, desi au un numar mai mic al populatiei si judecatori mai multi.Ion Muruianu a mentioant ca din 173 de condamnari ale Republicii Moldova la CEDO doar 53 de cauze ii revin CSJ. Totodata, primul judecator din stat a recunoscut ca din cei 440 de judecatori nationali, 100 au un „palmares la CEDO”. Potrivit lui Muruianu, nu judecatorii ar fi de vina, dar faptul ca acestia au inceput sa aiba acces la internet din 2009 si nu au avut cum sa studieze practica europeana. „CEDO i-a invatat minte pe judectori”, a mai spus Muruianu.Imediat dupa acest discurs, spicherul Mihai Ghimpu, presedinte interimar al Republicii Moldova, a declarat de la tribuna legislativului ca cere demisia lui Ion Muruianu.„Condamnarile Republicii Moldova la CEDO au inceput sa creasca odata cu numirea in functia de presedinte al CSJ a lui Ion Muruianu in martie 2007. Republica Moldova a fost condamnata sa plateasca despagubiri in suma de 2,7 mln euro. Este vorba despre CSJ! Ce fel de judecatori sunt acolo. Nu dati vina ca nu ati avut internet”, a declarat suparat Mihai Ghimpu. Presedintele interimar s-a referit si la faradelegile judecatorilor in comisariatele de politie in timpul si dupa evenimentele din aprilie, care, potrivit lui Ghimpu, nu pot fi lasate fara o apreciere din partea parlamentului.„Sa nu fie cu banat, domnule Muruianu, dar am asteptat sa va dati demisia. Intrucat ati facut invers, eu va cer demisia. Oferiti locul altcuiva care sa realizeze obiectivul nostru de integrare europeana”, a declarat Mihai Ghimpu.Critici sistemului judecatoresc au adresat si alti lideri si membri de fractiuni, care la fel au cerut demisia lui Muruianu in contextul declaratilor „descalificante” ale acestuia privind mass-media. La Adunarea generala a judecatorilor, Muruianu i-a numit pe jurnalisti „caini turbati ai societatii”.Fractiunea comunista, insa, a declarat ca prin demisia lui Ion Muruianu, Alianta pentru Integrarea Europeana (AIE) urmareste subordonarea sistemului judecatoresc legislativului.„Aceste audieri au un singur scop - de a elibera din functie o persoana care nu este favorabila actualei guvernari liberal-democrate. Forul legislativ nu este abilitat sa aprecieze calitatea justitiei, doar CSM. Fractiunea PCRM declara ca aceasta este o imixtiune grava in activitatea sistemului judecatoresc, vine in contradictie cu normele constitutionale si internationale. Mandatul lui Muruianu este pe 4 ani, parlamentul nu are dreptul sa-l demita. Fractiunea PCRM considera ca destituirea presedintelui CSJ in mod arbitrar inseamna subjugarea puterii judecatoresti de catre cea legislativa. Venim cu indemnul fata de AIE sa inceteze bataia de joc fata de justitie”, a declarat deputatul comunist Anatolie Zagorodnai. Dupa aceasta declaratie, fractiunea comunista a parasit sala de sedinte.Dupa cele intamplate, premierul Vlad Filat a declarat ca „este foarte clar cine a fost acoperisul, i-am vazut alaturi in expuneri si decizii”. „Stimate domnule presedinte, scopul nostru este sa asiguram societatea noastra cu o justitie care sa faca dreptate. Pe noi ne-a interesat starea justitiei moldovenesti, nu comparatii irelevante cu alte tari”, a mentionat Filat.La sedinta parlamentului de vineri, 26 februarie, in afara de Ion Muruianu, despre condamnarile Republicii Moldova la CEDO au vorbit si Dumitru Visterniceanu, presedintele CSM, si Valeriu Zubco, procurorul general.