Ce castiga si ce pierde PD de pe urma pozitiei sale oportuniste de maldavan?
Democratii lui Marian Lupu si Dumitru Diacov au iesit din front. Nu din coalitia de guvernamant. Nu din lupta. Ei nu rup randurile deocamdata. Raman inca pe pozitii impreuna cu AIE. Au abandonat doar linia de front si fac figura separata.Inca mai ieri, cele patru formatiuni ale Aliantei pentru Integrarea Europeana dovedeau toleranta reciproca, indispensabila intr-o coalitie politica larga. In cazul in care exprimau opinii discutabile, nu intrau, totusi, in polemica, punand interesele generale mai presus decat cele inguste de partid. Din nefericire, lucrurile incep sa se schimbe in rau. De la un timp incoace, Marian Lupu, bunaoara, daca nu-i convine vreo parere a colegelor de la guvernare, nu ezita sa o taxeze prompt si fara menajamente.Astfel, liderul PD si-a nuantat pozitia in ceea ce priveste subtitrarea filmelor, exprimandu-si clar dezacordul cu pozitia Guvernului Filat. Nu si-a ascuns el nemultumirea si in legatura cu formarea comisiei pentru studierea si evaluarea regimului comunist.In fine, s-a ajuns pana intr-acolo, incat Marian Lupu l-a criticat dur pe ministrul roman de externe, Teodor Baconschi, pentru faptul ca acesta, in numele tarii sale, a declarat ca respinge orice demers menit sa acrediteze ideea unei natiuni sau a unei limbi distincte de cea romana. Potrivit liderului PD, astfel de afirmatii ar fi ofensatoare pentru majoritatea populatiei din Republica Moldova. Dar cine i-a spus dlui Lupu ca opiniile sale, potrivit carora dincoace de Prut ar exista o natiune si o limba distincta de cea romana, n-ar fi si ele ofensatoare pentru o alta parte a populatiei Republicii Moldova? Dar asta-i deja o chestiune de logica si noi n-am vrea astazi sa zabovim asupra ei.Despre altceva vorbim. Si anume despre calculul politic pe care si l-a facut Partidul Democrat cand a decis sa se distanteze public si uneori zgomotos de restul AIE. Motivatia unui atare comportament este limpede. PD este un partid oportunist care isi schimba tacticile de lupta dupa imprejurari, subordonandu-si principiile unor interese politice si electorale momentane. Pana la un punct, pozitia sa poate fi si inteleasa, si scuzata.Formatiunea lui Marian Lupu are de muncit mult in mijlocul unui electorat de stanga, in mare parte spalat pe creier de propaganda comunista. Acesti alegatori trebuie recuperati si adusi sub stindardul democratiei si cursului national de integrare europeana. Si cum declaratiile radicale ale partenerilor de coalitie risca sa perturbe eforturile PD, cred ca pragmatismul urmeaza sa se impuna in AIE in dauna frazelor frumoase si a tonului triumfalist.Atata doar ca, nu numai partidele de centru-dreapta, ci si PD trebuie sa adopte o pozitie echilibrata si concilianta. Daca Mihai Ghimpu, de exemplu, nu se arata impacientat de moldovenismul lui Lupu, de ce Marian Lupu nu da dovada de clementa fata de romanismul lui Ghimpu si il pune la respect ori de cate ori are ocazia? Pl, si PLDM au si ele un electorat care in cea mai mare parte simte si vorbeste romaneste. Cu toate acestea, si liberalii, si liberal-democratii nu se arata ingrijorati de discursul lui Lupu care uneori vine in contradictie cu optiunile lor. De ce dar liderul PD nu le raspunde lui Ghimpu si Filat cu aceeasi moneda?. De ce nu este si el la fel de rabdator cu ei?Se creeaza impresia ca, menajandu-si propriul electorat, cantandu-i mereu in struna, Marian Lupu intrece masura. Nu de alta, dar continuand tot asa, ar putea sa rastoarne barca. Iar un eventual naufragiu nu-i exclus sa fie mai periculos pentru el decat pentru partenerii sai de pe dreapta. Cum-necum, acestia au deja un electorat stabil si bine definit. Lupu insa e abia la inceput de cale. S-a desprins de stanga comunista, dar nu si-a zidit deocamdata o solida stanga democratica. Mai e mult pana departe.Inteleg ca Marian Lupu se vede nevoit sa tina cont de angoasele minoritatilor nationale, sa se conformeze unor prejudecati si rataciri identitare. Totusi, ca sa-i aduni in jurul PD pe fostii votanti PCRM, trebuie sa ai grija si de educatia lor, nu doar de seducerea acestora cu vorbe mieroase scoase din arsenalul ideologic al comunistilor.Problema lui Marian Lupu e ca el incepe sa vorbeasca cu alegatorii de stanga nu doar in limbajul fostului presedinte comunist, ci si cu argumentele acestuia. E o cale complet gresita si extrem de periculoasa. Mergand pe acest drum, liderul PD poate sa fie perceput exclusiv ca o clona a ex-presedintelui comunist. Si cum in toate cazurile copia paleste in fata originalului, Lupu risca sa piarda pariul cu Voronin.Si pe urma, opt ani de guvernare comunista au dovedit ca proiectul politic Republica Moldova nu poate fi cladit pe un fals de sorginte stalinista. Acesta nu face decat sa divizeze si sa invrajbeasca societatea. Iata de ce, chiar daca, prin oportunismul sau excesiv, aduna niscaiva puncte electorale in prezent, PD nu face decat sa-si ruineze viitorul cel mai apropiat.Daca doreste sa se afirme ca un partid de stanga de tip european, PD trebuie sa fluidizeze toate frontierele, si cele culturale, si cele geografice, si cele din capetele oamenilor, nu sa le inchida cu sarma ghimpata a moldovenismului vulgar. Cum-necum, in Europa nu mai exista hotare intre tari. Au cazut toate. Va disparea si cel de la Prut.