“In R.Moldova exista doar o singura libertate – libertatea presei rusesti si a canalelor rusesti”

Aceste cuvinte au fost rostite de la tribuna Congresului trei al Partidului Liberal Democrat din Moldova."Nu Armata a 14-a, dislocata in stinga Nistrului, nu Tiraspolul este cel mai mare pericol pentru existenta R. Moldova, dar nenumaratele institutii media rusesti din Chisinau, care sugruma metodic, zi de zi, viitorul R. Moldova.", acesta a fost laitmotivul discursului dl V. Tibuleac.Onorat Congres!Adresarea, pe care intentionez sa o fac astazi catre Domniile Voastre, este una traita si mult duruta. Probabil, sunt unicul reprezentant al breslei jurnalistice care are posibilitatea sa vorbeasca la cel mai inalt Forum politic al unui partd din Republica Moldova, aflat la guvernare. Voi puncta doar citeva din multiplele probleme cu care se confrunta mass-media autohtona, in special, presa audiovizuala de limba romana.Republica Moldova se afla inca sub cea mai crunta ocupatie cunoscuta vreodata in lume- ocupatia informationala a Federatiei Ruse! Aceasta ocupatie Imperiul rus a savisit-o nu prin forta militara, nu prin blocade si razboaie economice. Ea a fost posibila de realizat cu suportul direct al guvernelor: agro-socialist a lui Sangheli si comuniste a lui Voronin. Declansarea acestei ocupatii a fost incurajata, apoi si legitimata de catre Legislativul Republicii Moldova. Aceste institutii ale statului se fac pasibile de situtia catastrofala in care se afla azi spatiul audiovizual si presa de limba romana de la noi. Pe parcursul ultimilor 15 ani nominalizatii demnitari de stat au fost direct implicati in savirsirea acestei odioase crime, indreptata impotriva securitatii informationale si lingvistice pe intreg teritoriul Republicii Moldova.Niciun stat din fostul lagar socialist, nicio fosta republica din imperiul sovietic nu a permis Kremlinului sa-si aduca munitiile informationale pe teritoriul lor. Si doar Chisinaul, benevol, a oferit cotropitorului spatiul mediatic, pentru a face, nestingherit, propaganda antinationala de otravire spirituala a populatiei bastinase dintre Prut si Nistru. Astazi sursele informationale TV si radio din Rusia foarte eficient se ocupa cu rusificarea basarabenilor si o fac chiar mai reusit decit in perioada sovietica. Lipsa noastra proverbiala de demnitate umana, inchinarea in fata strainului, ne-au jucat festa, in timp ce alte foste republici din urss au avut grija la timp sa ia decizii transante pentru a curata spatiul audiovizual de influente straine. Doar citeva exemple:In anul 2007, Consiliul ucrainean al Audiovizualului a decis ca emisiunile difuzate de posturile de televiziune rusesti nu respecta legislatia ucraineana si a interzis difuzarea acestora pe teritoriul lor. Incepand cu sfarsitul anului 2007, autoritatile ucrainene nu permit nici difuzarea filmelor straine, care nu sunt traduse in ucraineana. Acelasi lucru a fost consfintit si in industria cinematografica din tara vecina. Anterior, Lituania, Letonia si Estonia au interzis prin lege emisia posturilor rusesti. Guvernantii de la Tallinn si-au argumentat decizia prin faptul ca in emisiunile facute la Moscova exista prea multa violenta si propaganda politica. Tari din Asia Mijlocie ca Tadjichistanul, Uzbechistanul; din Kaukaz - Azerbaidjanul au facut ordine la acest capitol. De Georgia nici nu mai pomenesc.Stimati colegi, fiecare stat dispune de un numar limitat de frecvente radio si TV. Acesta e patrimoniul hertzian de care beneficiaza liber si Republica Moldova, intrucit a fost recunoscuta drept stat independent de catre comunitatea internationala, si a obtinut o cota parte de frecvente pentru ca cetatenii acestei tari sa se poata informa si exprima: prin imagini, cuvint, muzica s.a.Dar si aici guvernantii nostri de ieri au procedat in stilul lor. In 15 ani de existenta ai CCA, cu ultimele doua componente, delegate de guvernul comunist a lui Voronin, s-a reusit mai degraba distrugerea si vinderea criminala, bucata cu bucata, a spatiului audiovizual. In loc sa-l pastreze si sa-l imbogateasca, spre binele statului si al cetateanului din ale carui impozite este platit fiecare membru al CCA si angajat din administratie. De cind a aparut CCA-ul (prima componenta a fost agro-socialista), posturile care primesc licente de emisie sunt, in mare parte, venite de peste hotare, indeosebi de la Rasarit, unele avind chiar nume rusesti: Russkoe radio I si II, Radio sem', Na semi holmah, Nase radio, Serebrenii dojdi, Avtoradio etc. Chiar daca au denumiri englezesti, internationale, posturile: Hit FM, Maximum, Dinamit, Chanson, vorbesc si cinta preponderent in rusa. Posturi de radio informative, de analiza si dezbateri, aproape ca nu exista.Distins auditoriu,doar citeva cuvinte referitoare la gestionarea retelelor TV cu acoperire nationala. In afara de televiziunea MoldovaI, retelele nationale 2 si 3 retransmit posture TV straine si, fireste, in majoritate sunt emisiuni in limba rusa. Televiziunea ce apartine clanului comunist, NIT, 95% din emisie este doar in limba rusa, mai mult de jumatate din produs este retransmis din Rusia. Infloreste pirateria (produsul cinimatografiei din Hollywood o poti receptiona la NIT cu mult inainte de telespectatorii din SUA). Nicio institutie de stat, abilitata in domeniul dat, nu se intereseaza de ce se incalca legea, pe nimeni nu-l preocupa faptul de ce s-a incalcat Codul Audiovizualului la distribuirea frcventelor acestei televiziuni. Serghei Drobot a detinut functii responsabile la Compania de televiziune NIT, in pofida prevederilor Legii audiovizualului care spune expres ca un membru CCA nu trebuie sa fie membru de partid, actionar sau fondator si nici producator de emisiuni radio sau TV. In ce conditii si din ce surse financiare s-a construit reteaua terestra si Studioul TV NIT? Intrebari retorice, deoarece lumea a obosit si chiar nu mai crede ca Cineva o sa le raspunda.Rezultatele activitatii „prodigioase"(intre ghilimele) a CCA le poate simti fiecare dintre noi. Este de ajuns sa deschizi aparatul de radio sau TV, sa faci o inventariere a posturilor care emit la noi si vei intelege lesne ca distribuirea s-a facut fie cu rea-credinta, impotriva intereselor cetatenilor si a majoritatii etnice din RM sau acest proces a depins de niste oameni incapabili sa discearna. Si intr-un caz, si in altul, exista temeiul juridic, dar si moral, sa fie inlaturati din functiile detinute si chiar sa poarte raspundere penala pentru prejudiciul adus securitatii informationale a R. Moldova, pentru prejudiciul adus milioanelor de cetateni care au fost manipulati, dezinformati sau, in cel mai bun caz, au ramas neinformati la timp , n-au avut parte de o informare echidistanta.Iata de ce In RM continua sa existe doar o singura libertate - libertatea presei rusesti si a canalelor rusesti care transmit pe teritoriul ei. Acestea nu sunt santajate ci chiar stimulate de a racorda populatia noastra la politica expansionista a Rusiei, de a educa aceasta populatie in spiritul anti-NATO si antieuropean. Sondajele de opinie demonstreaza ca fosta guvernare comunista a obtinut pe acest fagas rezultate pentru care merita o decoratie din partea Kremlinului (In majoritatea sondajelor realizate in R.M., liderul de la Moscova V. Putin si D. Medvediev se bucura de cea mai mare popularitate intre cetatenii statului nostru). Populatia RM a fost pur si simplu violata informational si acest lucru s-a facut cu sprijinul CCA. Acest CCA care ani si ani in sir, in loc sa dezvolte audiovizualul autohton, a acordat prioritar frecvente doar celor care retransmit posturile rusesti.Dragi colegi parlamentari, ministri, v-o spun in cunostinta de cauza. Este imperios necesar ca guvernarea liberal-democratica sa ceara neintirziat respectarea legislatiei in vigoare cu privire la Audiovizual. Radiodifuzorii, care nu au produs autohton in proportie de 90 % , dar se ocupa cu retransmisia posturilor de radio si TV din Rusia sau alta tara, sa le fie retrasa licenta de emisie. Sa se revada legislatia publicitara. Publicitatea, atit cea audiovizuala cit si cea stradala, obligatoriu trebuie sa fie doar in limba romana. Sa se realizeze in cel mai scurt timp demonopolizarea pietii publicitare. 90 % din veniturile de pe piata publicitara, ce constituie cca 30 mln. EURO, merg in buzunarile radiodifuzorilor, care retransmit programele radio si TV din strainatate. Dupa inlaturarea comunistilor de la putere presa libera a simtit doar o relaxare morala. Despre o eventuala transformare a institutiilor media in institutii rentabile in plan financiar e din domeniul fantasticului. Ma intreb si va intreb pe dumneavoastra: e corect sa mai toleram aceasta situatie paguboasa intereselor noastre nationale ?Am spus-o la nenumaratele manifestatii de protest, organizate de PLDM pe parcursul anilor 2008-2009, ca inlaturarea comunistilor de la putere nu va insemna nimic, daca viitorul guvern liberal-democrat nu va proceda la masuri curajoase si ferme in domeniul securizarii informationale si lingvistice ale audiovizualului. Astazi pot spune cu certitudine, dar si cu tristete: actuala guvernare se afla in pericol serios de a se mentine la putere. Mai mult ca atit, este pusa in pericol insasi suveranitatea si independenta R. Moldova. Nu Armata a 14-a, dislocata in stinga Nistrului, nu Tiraspolul este cel mai mare pericol pentru existenta R. Moldova, dar nenumaratele institutii media rusesti din Chisinau, care sugruma metodic, zi de zi, viitorul R. Moldova.Stimati delegati, zilele acestea, intr-un comunicat difuzat presei, se mentiona urmatoarele:"Partidul Liberal Democrat din Moldova este una din cele mai tinere formatiuni politice din R. Moldova, dar are deja o carte de vizita impresionanta. Acum doi ani, cind nimic nu parea sa ameninte comfortul unui regim anacronic si antipopular, la Chisinau apare un partid care in urmatorii ani va da tonul in societate si va redimensiona scena politica moldoveneasca." Este un adevar, desi consider ca e necesar de punctat citeva lucruri. Recunoastem cu totii ca proiectul politic s-a incununat cu succes gratie autorului lui, omul politic Vlad Filat, care a avut curajul sa initieze procesul de inlaturare a lui Voronin si a camariliei bolsevice de la putere, adunind in jurul sau o echipa de tineri „scoliti" in Occident, neimpovarati de trecutul si mentalitatea sovietica. Este pur si simplu de admirat faptul cum a stiut presedintele Filat sa administreze acest proces politic, surprinzind placut populatia constienta a R. Moldova, dar si opinia publica internationala interesata de evenimentele ce au loc in tinutul nostru. Evenimentele din 6-7 aprilie si cele ce au urmat dupa scrutinul electoral din 29 iulie ne cer, insa, cu insistenta, o noua abordare a problemei ce tine de arhitectonica partidului nostru si ar fi un mare pacat sa nu recunoastem azi, la cel de al III-lea Congres al PLDM, ca exista foarte multe probleme, cele mai grave referindu-se la morala unor lideri din teritoriu si nu numai...Aici as vrea sa exprim unele meditatii vis-a -vis de morala omului politic, in general. La noi, nu stiu de ce se crede, ba mai precis stiu, dar tare n-as dori sa fie astfel, ca morala nu prea are ce face in politica. De la inaltimea experientei mele de viata stiu ca populatia nu crede in oamenii politici tocmai din pricina ca multi din ei sunt certati rau cu morala. Politica nu este decit aplicarea principiilor moralei in relatia intre guvernanti si guvernati, intre stat si cetateni. Inca Platon zicea ca idealul sau este ca statul sa fie guvernat de cei mai virtuosi si distinsi cetateni. Se uita deseori ca ochii tuturor sunt atintiti asupra omului politic si, deci, ideile si faptele sale trebuie sa fie un model si un indreptar pentru toti. Prin urmare, virtutea in politica urmeaza a fi o necesitate de stat intr-o guvernare democratica. Nu e cazul sa-l complimentez pe liderul partidului nostru,domnul Vlad Filat, dar cred ca a fost si mai este combatut cu inversunare, dar tocmai de aceea are deja prestigiul si crEditul moral fara de care nu se poate trai in viata politica. Armonia intre principii si actiuni trebuie sa fie idealul moralei practice a oricarui om politic, fie cel de la conducerea de virf sau cel de rang raional, satesc.Dragi colegi, drept incheiere il voi cita pe publicistul C. Tanase: „Noi am demonitizat si am deturnat sensul expresiei „viata e o lupta". Uitam ca viata e mai intii de toate o lupta cu noi insine, cu Sistemul din noi. Si deoarece nu ne ajunge curajul sa luptam cu noi insine, luptam cu altii. Asa e mai simplu. Si chiar mai profitabil. Putem ajunge deputati, ministri, sefi de stat. Intr-un cuvint, crema societatii, barbati ai neamului, tati ai natiunii. Vanitatea nu permite fiecaruia dintre noi sa recunoasca: eu sunt Sistemul. Sistemul isi va inceta existenta doar atunci cind masa critica a societatii va fi formata din oameni care vor avea curajul unei asemenea marturisiri. Douazeci de ani e putin. Ma tem ca sunt putini si biblicii patruzeci de ani." Ce s-ar mai putea de spus ? Daca vom lasa ca lucrurile in partidul nostru, la nivelul organizatiilor raionale si satesti, sa decurga asa cum decurg astazi, frica imi este ca vom rata sansa de a fi partidul cu cea mai mare credibilitate la electorat. Fireste, judec dupa ceea ce avem la Nisiporeni. Urmeaza sa identificam locomotivele, care vor duce cu sine oameni valorosi, capabili sa produca transformari in societate. In caz contrar, cred ca nicio suta de ani nu sunt suficienti de a demola homosovieticul din noi.Onorat Congres ! Va indemn sa nu uitam nicio clipa de 7 aprilie. Aceasta zi, aceasta data din calendar ne obliga sa ne schimbam pentru noi, dar si pentru altii. Numai astfel vom putea invinge sistemul...Va multumesc. Asa sa ne ajute Dumnezeu. http://www.voceabasarabiei.net/index.php/stiri/politica/6249-veaceslav-ibuleac-director-postului-de-radio-vocea-basarabiei-in-rmoldova-exist-doar-o-singur-libertate-libertatea-presei-ruseti-i-a-canalelor-ruseti