«don't ask, don't tell»

Барак Обама получил Нобелевскую премию и почувствовал необходимость сделать что-нибудь прекрасное. Сделать прекрасное с Ираном, Ираком или Афганистаном непросто, поэтому Обама обратил взгляд внутрь собственной страны, и обещал допускать геев и лесбиянок к службе в армии. Забавно, что первым крупным поступком Обамы после присуждения премии мира стало обещание прирастить мощь американских вооруженных сил дополнительным контингентом. Однако гуманная миротворческая составляющая этого поступка явно перевешивает военную. То, что нам здесь кажется курьезом, для Америки – весьма серьезный сюжет. Открытой, прописанной на бумаге с печатью дискриминации по какому бы то ни было признаку в США почти не осталось. Инструкции министерства обороны – это, можно сказать, последний бастион. И Обама храбро пошел на штурм Пентагона. В самом же Пентагоне одни замыслили стойко обороняться, другие – пятая колонна – готовы открыть ворота изнутри. В воскресенье Обама произносил речь на благотворительном ужине, который устроила организация «Компания за права человека». Про нее в США все знают, за какие права эта компания. На ужине присутствовало несколько тысяч геев и лесбиянок парами и поодиночке. Некоторым у нас кажется, что Америка дошла до ручки, и американские политики не вылезают из гей-баров, очаровывая модный электорат. На самом деле, это был всего лишь второй раз в истории, когда действующий президент США встретился c gay & lesbian community. Предыдущим был Билл Клинтон больше 10 лет назад – в 1997 г. Придя на ужин, Обама подчеркнул преемственность с политикой Билла Клинтона, с его либеральными взглядами, и еще раз – даже больше, чем во внешней политике – показал, какой он искренний идеалист. Конечно, идеалист. Ведь демократическому президенту совсем необязательно публично дружить с геями. Эта группа избирателей всегда в кармане у Демократической партии, так же, как правые белые христиане – в кармане у республиканцев. А вот публичные встречи с этими группами могут оттолкнуть сомневающихся избирателей, не говоря уже о том, что они немедленно становятся поводом для издевательских нападок из противоположного лагеря. Конечно, геи недовольны, что в ответ на поддержку очередного демократического кандидата получают мало или ничего (они даже устроили накануне ужина с Обамой марш за права человека в Вашингтоне), но на следующих выборах они и так все как один пойдут и снова проголосуют за демократов, которые им хоть что-то обещают. Ведь республиканцы не обещают совсем ничего хорошего. В общем, Обама не обязан был идти, но пошел. Для начала Обама пообещал снять запрет на службу геев, лесбиянок и бисексуалов в армии. В этом он тоже показал себя наследником Билла Клинтона. Еще в начале 90-х служба геев и лесбиянок в американской армии была полностью запрещена, Клинтон попытался снять запрет, но уперся в сопротивление Конгресса. Дело кончилось компромиссом: служить можно, но не раскрывая своей сексуальной ориентации, а командование не имеет права выяснять пристрастия подчиненных, задавая прямые или наводящие вопросы. Однако если военнослужащий сам обнаружит свою нетрадиционную ориентацию, он подлежит увольнению из вооруженных сил. Клинтоновский компромисс известен как правило «don't ask, don't tell», по-русски – «не спрашивайте, не отвечаю». Отечественные комедианты совершенно справедливо продолжили ряд, добавив don't touch и don't kiss. Нарушением компромисса, ведущим к увольнению, считается не только словесное заявление по поводу своей ориентации, но и «гомосексуальное поведение». Обама полон решимости покончить с компромиссом и перейти к полной недискриминации. Соответствующий закон готовит демократ Патрик Мерфи, самый молодой конгрессмен в США (1973 г.р.) и первый ветеран иракской войны, избранный в Конгресс (в 2007 г. от Пенсильвании). До 1999 г. он был единственным конгрессменом, воевавшим в Ираке, в этом году добавились еще трое. Основываясь на своем опыте войны в Ираке, Мерфи объявил, что будет бороться с дискриминацией геев в армии. У нового закона Мерфи в Конгрессе 176 коспонсоров (депутатов, которые выдвигают закон совместно с Мерфи). У борьбы за полное равноправие – две стороны: моральная и материальная. Моральная – дело личных убеждений, а вот материальная посчитана. В 2005 г. американская счетная палата – GAO (Government Accountability Office) выпустила доклад о том, во сколько дискриминация обходится американской армии. Это последний пока доклад счетной палаты на эту тему – исследование за 10 лет действия компромисса, с 1994 по 2004 финансовый год. За это время на основании сексуальной ориентации из американской армии были уволены 9488 мужчин и женщин. Рекрутирование и обучение личного состава им на замену обошлось в $190 млн. В докладе подчеркнуто, что сравнительно с общей численностью армии США (2, 37 млн. человек) количество уволенных невелико. Однако среди них 757 человек были незаменимыми специалистами высокого уровня, которые получили дорогостоящее образование и подготовку – разведчики-аналитики и переводчики с иностранных языков, в частности, 322 человека – люди, свободно владеющие «стратегически важными языками» – арабским, фарси, корейским, пуштунским. После представления отчета система «не спрашивайте, не отвечаем» работала примерно теми же темпами. К примеру, за прошлый год из армии на ее основании были уволены 634 военных, среди которых вновь несколько специалистов «редких профессий». Увольнения наложились на хронический недобор, который возник в американской армии после начала войны в Афганистане и Ираке: идти в воюющую армию желающих оказалось меньше (в том же отчетном 2005 году рекрутеры набирали в среднем около 70% от плана). У противников компромисса появился дополнительный аргумент: в то время как вооруженные силы США страдают от недобора, распыленности сил и перенапряжения, десятки тысяч добровольцев увольняются или не принимаются на службу по спорным основаниям. Всего по данным «Центра изучения сексуальных меньшинств в армии» в Университете Калифорнии в г. Санта-Барбара, в армии США, скрывая свою сексуальную ориентацию, служат 65 тысяч геев и лесбиянок. Попытки преодолеть политику don't ask, don't tell предпринимались и до Обамы. Сразу после выхода упомянутого доклада счетной палаты 2005 г. сенатор-демократ Мартин Миган инициировал законопроект об отмене клинтоновского компромисса. Он же в июне 2006 г. вместе с девятью конгрессменами направил тогдашнему министру обороны Дональду Рамсфельду письмо с требованием отменить инструкцию 1332.38 Минобороны, которая причисляла гомосексуальность к психическим расстройствам, наряду с умственной отсталостью или алкоголизмом. В письме указывалось, что эта инструкция противоречит другим инструкциям Пентагона, и что сообщество американских психиатров уже 30 лет как вычеркнуло гомосексуальность из списка нарушений психики. Однако спорить с добрыми христианами Бушем и Рамсфельдом на этот счет было бесполезно. Кроме атак сверху были попытки взять Пентагон снизу. В июне 2008 г. капитан Джеймс Пьетранджело, который воевал в Ираке, раскрыл свою гомосексуальность и был уволен из армии, добивался восстановления в рядах ВС и возвращения в Ирак в Верховном суде США. Суд отказал, ссылаясь как раз на документы министерства обороны, которые «логически связаны с законной заинтересованностью правительства в дисциплине и субординации в армии». В самом деле, что будет, если всякий хорошенький капрал начнет командовать генералами. Правда, в тот момент большинство верховных судей были консерваторами, назначенными Бушем, сейчас состав суда постепенно меняется. Брожения по этому поводу в американской армии давно докатились до самого верха. В марте 2007 г. Питер Пейс, генерал морской пехоты, глава Объединенного комитета начальников штабов (простите, если что не так в чинах, на военной кафедре у меня был французский) обеими руками и фуражкой поддержал действующую в Пентагоне систему. «Я считаю гомосексуальные отношения между двумя людьми аморальными, и мы не должны смиряться с аморальными действиями», – сказал он в интервью «Чикаго трибюн». – Как человек я бы не хотел, чтобы это стало нашей политикой. Точно так же, как я бы не хотел, чтобы нашей политикой было, если кто-то спит с чужой женой, просто отвернуться в другую сторону, мы ведь этого не делаем. Мы преследуем такого рода безнравственное поведение». Не все генералы американской армии такие стойкие и оловянные. Есть там и другие, упомянутая пятая колонна, готовая открыть ворота Пентагона изнутри. В декабре 2003 года, в разгар иракской войны три генерала – бригадные генералы Верджил Ричард и Кейт Керр и контр-адмирал Алан Стейнман, недавно ушедшие в отставку, дали пресс-конференцию и признались в том, что они – геи. «Мы решили выступить с рассказом о нашей жизни, чтобы предложить себя в качестве примера» – сказали два генерала и адмирал. – Мы надеемся на то, что это придаст смелости другим ветеранам-геям и лесбиянкам, выйти из тени и показать американскому общественному мнению и администрации, как много нас в армии исполняют патриотический долг и служат своей стране». «Из-за этой политики я вынуждено вел тайную жизнь и был лишен возможности разделить ее с любимым человеком», – добавил лирики адмирал Стейнман. Они поступали на военную службу, еще не осознав, что они геи, признались адмирал Стейнман и генерал Ричард. «Проводя это закон, Конгресс руководствовался заботой о морали, порядке, дисциплине и боеготовности воинских частей», – среагировал пресс-служба Пентагона на выступление трех генералов. Чует мое сердце, вот он – тот случай, когда русский человек в кои-то веки станет на сторону Пентагона. Все три генерала указывали на то, что отмена аналогичных ограничений в армии Великобритании (в 1999 г. по решению Европейского суда по правам человека) никак не сказалась на ее боеспособности. «Мы сражались плечом к плечу [с британцами] в Ираке. Британские вооруженные силы продемонстрировали, что с тех пор, как в них служат открытые геи, их эффективность в бою не уменьшилась». Ответ на вопрос о том, действительно ли отсутствие геев «логически связано с законной заинтересованностью правительства в дисциплине и субординации в армии», как сказано в постановлении Верховного суда, не имеет очевидного ответа. Как главная демократия мира США могли бы обратиться к опыту первой демократии мира – древней Греции. Вот что пишет Плутарх в жизнеописании политика и военачальника Пелопида о самом боеспособном подразделении фиванской армии, с помощью которого Фивам в IV в до н.э. удалось разбить спартанскую армию и взять до этого ни разу не побежденную Спарту. «Священный отряд, как рассказывают, впервые был создан Горгидом. Некоторые утверждают, что отряд был составлен из любовников и возлюбленных. Сохранилось шутливое изречение Паммена, который говорил, что гомеровский Нестор оказал себя неискусным полководцем, требуя, чтобы греки соединялись для боя по коленам и племенам, вместо того, чтобы поставить любовника рядом с возлюбленным. Ведь... строй, сплоченный взаимной любовью, нерасторжим и несокрушим, поскольку любящие, стыдясь обнаружить свою трусость, в случае опасности неизменно остаются друг подле друга. Существует рассказ, что вплоть до битвы при Херонее он оставался непобедимым; когда же после битвы Филипп [отец Александра Македонского], осматривая трупы, оказался на том месте, где в полном вооружении, грудью встретив удары македонских копий, лежали все триста мужей, и на его вопрос ему ответили, что это отряд любовников и возлюбленных, он заплакал и промолвил: «Да погибнут злою смертью подозревающие их в том, что они были виновниками или соучастниками чего бы то ни было позорного». Интересно, как отнеслись бы к появлению американского аналога священного отряда на современном мусульманском востоке – в Ираке или Афганистане. Впрочем, «нет Востока и Запада нет, если двое сильных мужчин...».«Рожденных в разных концах земли, сошлись один на один». А вы что подумали?