Dan Tapalaga: Basescu e bun

Trusturile lui Vantu si Voiculescu au de cateva zile o singura preocupare: cum scapam de Traian Basescu? Cum il facem mai dictator, mai odios si detestabil decat a devenit el insusi in ultima vreme? Ceea ce vedem azi nu mai e presa. La fel cum nici Traian Basescu de azi nu mai este cel de acum cativa ani. Cele doua mari trusturi au devenit un pericol pentru democratie. Basescu, inca nu. Ultima sa interventie, in care a denuntat mecanismul prin care banii murdari circula intre partide si doua televiziuni de stiri, a declansat noi atacuri furibunde. O mare de analisti au gasit zeci de hibe in discursul sau. Mai putin unul: Basescu refuza sa bata palma cu Vantu si Voiculescu. Incapatanarea cu care-i denunta e sinucigasa. Chiar n-a dat darul Elena Basescu ca sa iasa bine la TV? Elena Udrea a dat darul la televiziuni si e tratata cu manusi. Si alti ministri PDL si PSD au dat sau sunt gata sa dea daruri ca sa cumpere, daca nu stiri, macar tacere. Or, tocmai din motivele de mai sus, Basescu avea toate motivele sa taca. Sa caste ochii pe tavan. Ce-l costa? Era mai usor sa ignore intelegerile murdare dintre televiziuni si unii politicieni, printre care si oameni apropiati lui. Ca si ei au cazut in pacat era un motiv in plus sa taca. De ce ar vorbi? Cui ii place autodenuntul? Sinuciderea? Si totusi, Basescu vorbeste. Asta ii scoate din minti pe moguli. I-au declarat razboi pe fata, il dau in judecata, exorcizeaza diavolul care isi vara coada in afacerile lor. Veti spune: e ipocrit si viclean. Asta e Basescu. Vorbeste abia dupa ce Catalin Tolontan si Gazeta Sporturilor au dat-o jos pe Ridzi. Se razbuna pe cele doua trusturi, pe jurnalisti. Demonizeaza presa. Care presa? Realitatea TV si Antena 3 au intrerupt legaturile cu gazetaria. Cu Rosca Stanescu, Aurelian Pavelescu, Bogdan Chireac, Cozmin Gusa, imprumutati uneori catelusilor motanului Felix, cele doua trusturi fac orice altceva, numai presa nu. Ce presa fac azi trusturile lui Vantu si Voiculescu? Fac bani, executa la comanda, santajeaza utilizand tehnici tot mai sofisticate ministere, partide si politicieni, submineaza autoritatea publica, comit o agresiune continua impotriva statului de drept. Toti cei care-l ataca astazi si-ar dori ca Traian Basescu sa taca. Sa-l ia complice si pe seful statului, cum s-a intamplat cu Iliescu si Constantinescu. Basescu inalca legea tacerii. Din acest motiv, topoarele lor de sticla il toaca programatic, in fiecare zi, pe orice tema, orice ar zice si ar face. Pe vremea lui Nastase era cam la fel, ba chiar mai rau. Iliescu vedea, stia si tacea. N-a fost niciodata un pericol pentru democratie in intelesul pe care-l dau astazi mogulii democratiei si pericolului. Iliescu era un pericol permanent, dar pentru cetateni si democratie, nu pentru moguli. Cu rare exceptii, chiar si jurnalistii onesti ajung sa faca din Traian Basescu o problema mai mare decat marea problema a acestor zile: coruptia masiva din televiziuni. Se pierd in lamentatii minore, in latraturi obsesive si scuipaturi cu tinta unica: Basescu. Dar nu cumva Voiculescu si Vantu sunt mai rai? In definitiv, de ce e rau ca Basescu vorbeste? Ca si ai lui se infrupta din ospatul otravit pus pe masa de televiziuni? Desigur, asta e foarte rau. Din punct de vedere politic ca i-ar fi fost mai bine, lui si oamenilor din jurul sau, daca tacea. Dar din punctul meu de vedere, din perspectiva interesului public, era infinit mai rau. Era ca pe vremea lui Iliescu. In rest, sunt de acord: Basescu e mai rau decat in 2004, s-a mai stricat. Dar in cazul de fata, e bun. E foarte bun. http://www.hotnews.ro/stiri-5968675-basescu-bun.htm