Generalul-maior de politie Anton Gamurari a participat la formarea tuturor trupelor speciale ale Ministerului de Interne, incepand de la prima companie creata in cadrul Batalionului de patrula si santinela, apoi a fostului OMON. Pe 5 decembrie 1991, printr-o hotarare de guvern, a fost formata Brigada de politie cu destinatie speciala „Fulger”, pe care Anton Gamurari a condus-o pana in 1997. L-am invitat, in calitate de expert, sa se pronunte pe marginea evenimentelor din 7 aprilie 2009.- Domnule general, cum apreciati evenimentele din 7 aprilie?- A fost o manifestatie pasnica, dar banuiesc ca ceea ce s-a intamplat ulterior a fost o provocare crasa. Din pacate, tineretul n-a dispus de niste organizatori care sa-i conduca si sa le coordoneze actiunile.- Cine a organizat provocarea?- Tinerii au fost contactati pe internet ca sa se adune, fara sa se precizeze cu ce scop anume. Banuiesc ca aceasta comanda a fost data de catre Serviciul de Informatie si Securitate, care tine mana pe pulsul informational din republica si care dispune de aparatajul respectiv.- Cum motivati aceasta supozitie?- In afara de SIS, Ministerul de Interne dispune de un aparat impunator. Practic, noi avem acum trei ministere - MAI, Centrul de Combatere a Crimelor Economice si Coruptiei si Directia misiuni speciale. E un conglomerat foarte mare de functionari care numai dauneaza tarii. Faptul ca cei de la conducere declara ca au lichidat lumea interlopa, ca nu mai exista criminali sunt povesti de adormit copiii.Acum, in locul lumii criminale, au venit structurile de stat. Politia si CCCEC au ocupat aceasta nisa. Am fost nu demult in raionul Stefan-Voda si niste colegi mi-au spus direct ca fosta lume criminala e legata astazi cu toate organele de putere, inclusiv cu cei din Partidul Comunist. Ei au o singura sarcina - se mentina puterea comunista si sa-si faca mendrele.- Care au fost cauzele declansarii manifestatiei de protest?- Nu mai e un secret ca motivul de baza a fost fraudarea alegerilor. La un moment dat, comunistii aveau peste 60%. Si atunci ei s-au speriat, iar pe presedintele Comisiei Electorale Centrale, Eugen Stirbu, l-a apucat o durere de inima. S-a creat o situatie paradoxala - rezulta ca PCRM dispune de 70-80 de mandate, iar partidele de opozitie - de 41. De parca parlamentul ar fi constituit nu din 101 deputati, ci din peste 120. Comunistii aveau nevoie de doua zile ca sa musamalizeze lucrurile. Doar au votat si cei morti, si cei plecati peste hotare, si cetateni de pe loc cu multiple fise de insotire. Astfel, au aparut sute de mii de voturi in plus. Nu in zadar, cu un an in urma, un functionar de la SIS a fost plasat la Ministerul Dezvoltarii Informationale ca sa raspunda de evidenta populatiei. Si omul si-a facut treaba.- Si ce s-a intamplat in continuare?- Ca sa ascunda fraudarea alegerilor, trebuia ceva de intreprins. Si atunci au apasat butonul, au adunat tineretul si le-au ordonat: „Inainte!”. Dintr-o data, in fruntea lor au aparut grupuri de baieti bine instruiti. Tot tineri, ca si cei din Piata, dar tunsi scurt, de tinuta sportiva, care i-au provocat pe ceilalti: haideti la presedintie, la parlament! In afara de aceasta, de unde au luat pietre? Imi amintesc ca, pe 10 noiembrie 1989, cand a fost atacat MAI, erau aduse camioane intregi cu pietre, iar la volanul KAMAZ-urilor se aflau ofiteri KGB.- Ce anume considerati ca i-a provocat pe manifestanti?- Multi dintre ei nici n-au constientizat faptul ca au iesit sa protesteze impotriva fraudarii alegerilor. Tocmai de aceea au si aparut cateva zeci de tineri care-i provocau la diferite actiuni. Lucrul acesta batea tare la ochi. Ei aruncau pietrele, ei se catarau pe ferestre, ei se bagau sub suvoaiele furtunurilor de apa. Provocarea a fost din partea lor. Un fost colaborator din Serviciul paza al Presedintiei mi-a spus ca nici chiar ei, bodyguarzii, nu stiau cum sa ajunga pe acoperis. Incolo avea acces un numar destul de limitat de persoane. Cum de a ajuns tanarul acela sa arboreze drapelul? Numai insotit de politie si securitate.- Cum a actionat politia? Puteau fi evitate actele de vandalism?- Desigur. Ministerul de Interne are doua structuri puternice - brigada de politie cu destinatie speciala si regimentul „Scut”, in care sunt suficiente persoane pentru a ocroti orice obiect de valoare primordiala pentru stat. Cum sa cedezi atat de usor aceste doua cladiri? Era suficient numai una din aceste structuri sa participe, ca sa fie blocat accesul in edificii. Acum, ei afirma ca n-au folosit metodele respective, pentru ca manifestantii erau tineri si n-au dorit sa-i bata. Ma intreb: dar pe urma de ce i-au batut? De ce ii maltrateaza acum? Eu nu cred ca Valeriu Boboc a murit din cauza unor gaze necunoscute. Un tanar de 23 de ani nu moare atat de usor de la niste gaze. Mai ales ca sub aceste gaze au nimerit sute de oameni.- De ce n-a fost blocat accesul in cele doua institutii ale statului?- Pentru ca nu s-a dorit acest lucru. Trebuiau formate mai multe linii de aparare. Pe 14 mai 1991, intr-adevar, era pregatita o tentativa de lovitura de stat, legata de demiterea lui Mircea Druc. In strada erau sase cordoane de politie. Tineretul statea culcat pe asfalt. Cand deputatii au iesit din parlament, tinerii s-au ridicat si au spart cele sase cordoane. Era o scena de groaza, pe care o poti vedea doar in filme. Noi insa, cu doar 50 de politisti, am astupat ruptura si i-am manat pe tineri in Piata Marii Adunari Nationale. Ma intreb: cum de 50 de politisti au putut atunci decide soarta tarii, iar acum sute de politisti n-au fost in stare s-o faca?- Cum credeti, de ce Voronin a dat ordin de retragere?- Ca sa dea vina pe tineret si pe liderii partidelor de opozitie pentru cele intamplate. Si i-a reusit. Doar pentru moment. Poporul nu-i ca Voronin, e cu mintea treaza si intelege de ce a procedat astfel. Am fost martor cum unii lideri ai partidelor politice ii linisteau pe tineri si le-au ordonat sa mearga in Piata, dar sa nu plece la TVM, cum ii atatau unii.- Dupa retragerea multimii, de ce n-a fost preluata paza cladirilor?- Politia statea dupa cladiri. Ea putea sa preia paza edificiilor foarte simplu. Dar se astepta ca tinerii sa mearga mai departe - sa devasteze cladirile. Actele de vandalism au fost infaptuite de niste grupuri de tineri, instruite de serviciile respective. Pe acestia n-o sa-i gasesti printre cei retinuti, pentru ca au indeplinit ordinul sefului statului. Politia continua vanatoarea prin institutiile de invatamant, arestand si maltratand tineri nevinovati, care n-au avut nimic in comun cu actele de vandalism.- Este adevarat ca Voronin a uzurpat puterea in stat?- Toate structurile lucreaza pentru imbogatirea si apararea clanului Voronin. Businessul din Moldova e acaparat de doua persoane - Oleg Voronin si Oleg Smirnov, ambii miliardari, care detin controlul si asupra resurselor energetice ale republicii. Degeaba Voronin o face pe mortul in popusoi, certandu-se fatis cu Smirnov, pentru ca cei doi fii ai lor se impaca bine. Nu mai are nici un sens lozinca lansata de comunisti in alegeri „Pentru o Moldova europeana”, pentru ca, de fapt, ei ne reorienteaza spre Est. Nu in zadar Voronin a afectat grav relatiile nu numai cu Romania, ci cu intreaga Uniune Europeana.- Cine se face vinovat pentru ceea ce s-a intamplat pe 7 aprilie la Chisinau?- Guvernarea comunista si, inainte de toate, presedintele Voronin. Ca sa se mentina la putere, el a urmat exemplul lui Hitler. A dat ordin sa dea foc Reichstagului moldovenesc. Mai devreme sau mai tarziu, el va trebui sa raspunda pentru cele intamplate. Tineretul are nevoie de un viitor european, nu sa stea sub papucul lui Voronin. Pentru ca, dupa absolvirea institutiilor de invatamant, ei sunt practic aruncati in strada. Iata de ce cred ca, pe 5 aprilie, tinerii, ca si intreaga populatie, au dorit o schimbare. Daca nu s-a produs, vina o poarta doar regimul comunist care a fraudat alegerile si care a provocat evenimentele de pe 6 si 7 aprilie. E o lectie dura, de care ar trebui sa tina cont cei care se mai afla, deocamdata, la putere.- Va multumesc pentru interviu.http://timpul.md/article/2009/04/16/1663