Nu cred in „arta” de a ghici viitorul. Omului nu ii este dat sa-l cunoasca. Singurul lucru pe care el il stie cu exactitate e ca va muri odata.Potrivit traditiei crestine, viata este un test continuu. Daca am afla dinainte la ce intrebari va trebui sa raspundem, atunci n-am invata nimic altceva si cunostintele noastre despre lume ar fi extrem de limitate. Dumnezeu vrea insa ca, la examenul vietii, sa obtinem cu totii note mari. Totodata, la tot pasul ne paste o sumedenie de surprize de care trebuie sa ne ferim. Tocmai de aceea omul a avut mereu nevoie de un caine de paza care sa-l avertizeze asupra unor posibile intamplari nedorite. Cum aceasta functie si-o asuma mass-media, jurnalistii au datoria sa faca si predictii. Acestea se bazeaza nu pe premonitii, presimtiri si previziuni, ci pe operatii rationale de anticipare a unor evenimente.Si pentru ca lumea vrea sa stie ce ne va aduce ziua de 5 aprilie 2009, va incerca si subsemnatul un pronostic. Iata ce cred.Cu toate ca pragul electoral este astazi mai mare ca acum patru ani, in Parlament vor intra mai multe formatiuni decat in 2005. Asta pentru ca voturile sunt la ora actuala mai dispersate ca oricand. Pe stanga, PCRM se confrunta, in persoana lui Tarlev, cu un concurent care va reusi, pesemne, confiscarea unui segment semnificativ din electoratul comunistilor. In afara de aceasta, Partidul Comunistilor s-a vazut erodat prin uzura naturala, fapt confirmat de alegerile locale din 2007 si de sondajele de opinie realizate in a doua jumatate a lui 2008. Stand opt ani la guvernare, PCRM n-avea cum sa nu se toceasca.Tot pe stanga defileaza inca doua partide cu pretentii. PD si PSD, desi plasate mai spre centru decat UCM, de asemenea atenteaza la o parte a electoratului traditional al comunistilor. Ambele s-au intarit in ultimul timp. Insa au un mesaj ambiguu. Daca vor si ele un statut de neutralitate al tarii, de exemplu, oamenii se intreaba ce-i deosebeste de comunisti? Pe dreapta, pentru ca blocurile au fost interzise, voturile electoratului graviteaza cu preponderenta in jurul nu a doi jucatori, ca in 2005, ci a cel putin trei. Este vorba, mai intai de toate, de Partidul Liberal Democrat, Alianta Moldova Noastra si Partidul Liberal. PLDM a izbutit sa articuleze un discurs pozitiv, dar si ceea ce in marketing se cheama "concept-cheie" – adica o fraza usor de inteles care sa sintetizeze avantajele oferite de produsul ofertat. Acesta este axat pe contrast (stop comunism alias saracie, alias nedreptate, verde pentru Moldova alias economie, alias justitie etc.). In plus, liberal-democratii au dovedit o impresionanta capacitate de mobilizare a sprijinitorilor sai printr-o serie de mitinguri, pichetari si alte actiuni care le creeaza imaginea unei forte politice reale, nu simulate.AMN a avut de asemenea un start reusit in actuala cursa pentru alegerile din 5 aprilie. Clipul sau electoral pentru TV isi propune sa insufle alegatorilor incredere ca schimbarea este posibila, ceea ce conteaza mult in conditiile in care dezamagirea si starile defetiste inca nu par a fi depasite. Si-a atins scopul si jocul interactiv „Serafica fara frica” ajutand partidul, nitel imbatranit, sa se apropie de alegatorii tineri. Totusi, in AMN exista o usoara discrepanta intre temele de campanie alese si imaginea liderilor ei politici.PL se bazeaza pe carisma indiscutabila a liderului sau. Liberalii aplica formulele care le-au adus castig de cauza in alegerile locale din 2007. Se impune, totusi, de urgenta, o adaptare a campaniei la timpul prezent, lucru care s-a vazut in cursul dezbaterii televizate dintre Dorin Chirtoaca si Iurue Rosca, cand cel dintai a pierdut niste puncte in fata celui din urma, deoarece n-a stiut sa raspunda franc daca va abandona primaria in favoarea Parlamentului sau nu, chit ca putea sa iasa cu eleganta din aceasta situatie. Pe urmele celor trei partide liberale calca si MAE. Atata doar ca formatiunea lui Anatol Petrencu a intervenit tardiv in bataliile politice si se vede acum silita sa dea tare din coate pentru a se inghesui printre favoriti, fapt ce poate sa-i enerveze pe suporterii democratilor. De aceea, MAE risca mult sa fie amendata emotional de alegatori.Una peste alta, partidele de centru-dreapta sunt in crestere de forma. Ele vor aduna partea leului din cele 52 la suta din voturi pe care le-au intrunit democratii in alegerile locale din 2007. Cat priveste Partidul Popular Crestin Democrat, el deocamdata straluceste prin absenta. Asta ne intareste in opinia ca formatiunea si-a pierdut electoratul vechi si mizeaza preponderent pe alegatorii din satele administrate de primarii PPCD.De unde si prima concluzie. Peste stacheta de 6 la suta vor trece, probabil, patru-cinci partide. Partidul Comunistilor, care, prin abuz de putere, a limitat accesul publicului la informatie si cel al opozitiei la mass-media, se va clasa din nou pe primul loc, dar cu un rezultat mai modest ca odinioara. Cum alegerile locale si sondajele de opinie arata ca de la 2005 incoace formatiunea de guvernamant in fiecare an pierde circa 5-6 la suta din sprijinitori, PCRM va intruni, pesemne, 25-28 la suta din sufragii.Cele trei partide liberale (PLDM, AMN si PL) se vor afla aproximativ la egalitate de puncte (intre 12-17 la suta) si vor obtine laolalta 40-43 la suta din totalul voturilor. PD si UCM vor avea, probabil, un punctaj la limita baremului de 5-7 la suta. PSD si PPCD vor intruni aproximativ 3-4 la suta din sufragii.Astfel stand lucrurile, partidul de guvernamant, desi se va situa in fruntea clasamentului politic, va pierde alegerile si va trece in opozitie. Democratii vor aduna, se pare, peste 50 la suta din mandatele necesare pentru a forma guvernul si a prelua, astfel, puterea executiva. Nu-i exclus insa ca PCRM sa obtina 40-42 de mandate si sa blocheze astfel alegerea presedintelui.http://www.jurnal.md/article/12187/