Magdalena Boiangiu: Scrisori secrete

" In politica, spre deosebire de amor, scopul real al scrisorilor secrete este sa devina cat mai repede publice. Ele semnalizeaza o schimbare de pozitie fata de tot ce s-a sustinut pana acum cu voce tare, opinia publica se informeaza, se mira, i se explica, integreaza si intr-un ragaz de timp relativ rezonabil propunerile scandaloase devin puncte in tratatele oficiale. Nu altceva se intampla acum cu corespondenta Obama-Medvedev. Inca din timpul campaniei sale electorale, a reiesit ca daca va deveni presedintele SUA, Barack Obama nu va continua politica administratiei Bush fata de Rusia, cea de dupa episodul georgian. Va opta pentru o reluare a dialogului, fara sa implice o renuntare flagranta la principii, cooperare in dezamorsarea amenintarilor comune, incurajarea democratiei. Din ceea ce s-a aflat, reiese ca pentru Statele Unite e mai importanta cooperarea cu Rusia in convorbirile cu Iranul pentru ca acesta sa renunte la inarmarea sa nucleara decat instalarea scutului anti-racheta in Europa Centrala. Pentru electoratul american reluarea dialogului cu Rusia nu e o problema la ordinea zilei: necesitatea iesirii din criza domestica este preocuparea principala si Rusia nu are nici cum ajuta, nici cum strica planurile in aceasta privinta. Pentru rusi, reluarea dialogului cu SUA de pe pozitii de egalitate este o problema de orgoliu national: restaurarea cultului lui Stalin in Rusia se explica si prin nevoia de a inlatura umilinta nationala din anii ’90, cand tara lor si-a pierdut statutul de superputere. Acestea sunt datele in care Uniunea Europeana ar trebui sa formuleze, daca ar putea, principiile unei politici comune in context mondial. Nu poate. Franta, Italia, Germania doresc sa tina seama de interesele rusesti. Sub activa presedintie a lui Nicolas Sarkozy, UE a facut pasi importanti in apropierea de Rusia, desi in front (Polonia, de exemplu) s-a mai cartit. Presedintele Medvedev isi anunta dorinta de a organiza un dialog despre securitatea Europei, urmand ca Rusia sa incorporeze Uniunea Europeana si NATO intr-o alianta extinsa: Rusia si Occidentul ar urma sa actioneze impreuna pentru stabilizarea continentului. In acest context, Presedintia ceha intentioneaza sa imbunatateasca relatiile Occidentului cu fostele republici sovietice din centrul Europei si Caucaz, initiative considerate ostile de catre Rusia. Se proiecteaza, de asemenea, un nou plan de securitate energetic, solutii alternative pentru statele dependente de gazul rusesc. Dupa experientele diferite de la inceputul acestui an, este evident ca si in acest domeniu e dificil de realizat o unanimitate. Criza economica mondiala a introdus corectiile ei. Rusia nu mai pomeneste nimic despre intentia de a amplasa un scut anti-racheta in enclava Kaliningrad. La Davos, pledoaria prim-ministrului rus, V. Putin, pentru cooperare parea sa implice renuntarea la marile initiative industriale si militare anuntate anterior. In ceea ce priveste proiectele strategice, nicio tara – mare sau mica – nu-si anunta cu „sinceritate” intentiile. Declaratiile, discursurile, scrisorile secrete, dezmintirile si precizarile lanseaza baloane de incercare pentru a testa reactiile cancelariilor, ale liderilor politici cu influenta si in cele din urma si ale popoarelor. Se testeaza nu doar prezentul si viitorul, ci si corectitudinea optiunilor din trecut: „Eu am fost pentru intrarea in UE din motive de securitate, ca sa scapam de influenta rusa”, spune Uldis Krievars, organizatorul manifestatiilor de protest ale fermierilor din Letonia, „dar am fost foarte naivi cand ne-am inchipuit ca o sa fim poftiti la masa cea mare si ca o sa ni se dea un scaun acolo”. "http://www.adevarul.ro/articole/scrisori-secrete.htmlMai sustine cineva ca pe americani iii intereseaza RM-ul in conditiile in care ei sunt dispusi sa se imprieteneasca cu rusii si sa renunte la scutul antiracheta din Europa de Est? :)