561

Bani electorali cu miros de heroina?

De 10 luni deja, Corneliu Savca, Dumitru Moiseev, Ruslan Topa, precum si Cernit Murat si Murat Caralar sunt in arest preventiv, fiind banuiti ca ar face parte dintr-o grupare criminala internationala, traficanta de droguri. Valoarea celor 200 kg de heroina, descoperite la 20 martie 2008, intr-un automobil ce traversa Chisinaul, ar valora, pe piata neagra, peste zece milioane de euro. Anume aceste costuri fac «dosarul heroina» cel mai «scump» din justitia de la noi. Dosar «scump», potrivit unor experti in drept, inseamna interese mari si taxe excesive. Acuzatiile de coruptie la adresa instantelor judiciare si a celor de ancheta creeaza suspiciuni cu privire la inviolabilitatea capturii de heroina si la ajutorarea principalului vinovat sa plece din tara..Dupa ce a fost plimbat prin mai multe instante, dosarul a ajuns, in temeiul unei hotarari a Curtii Supreme de Justitie, la Judecatoria Botanica, fiind in gestiunea judecatorilor Gheorghe Balan, Svetlana Garstea-Bria si Sergiu Turcanu. Sedintele de judecata se desfasoara cu usile inchise, urmatoarea dezbatere fiind programata pentru 2 februarie.Intre timp, opinia publica este interesata mai mult de soarta celor 200 kg de stupefiante, decat de starea celor arestati in acest caz, ori, impunatoarea cantitate de droguri face incomensurabil «costul» dosarului.Potrivit unor informatii neoficiale, prin notiunea de «cost» al unui dosar judiciar se subintelege valoarea mitei, transmise procurorilor sau judecatorilor, in dependenta de etapa la care se afla acesta, dar si taxele destinate apararii, atat pe parcursul anchetei, cat si pe perioada examinarii acestuia in instantele de judecata.Avocatul Vitalie Nagacevschi, presedintele Asociatiei «Juristi pentru Drepturile Omului», afirma ca a auzit despre taxele neoficiale, care circula prin instantele de judecata. Potrivit unor calcule, tot neoficiale, in special in litigiile economice, costurile tenebre ating 8% din suma aflata «pe rol», explica Nagacevschi.Heroina, printre cele mai scumpe droguriProdusa in laboratoare din Afganistan, Iran sau Turcia, costurile variaza in dependenta de piata. Heroina, spun medicii, este unul dintre cele mai periculoase stupefiante. Ea provoaca nu doar dependenta psihica, ci si fizica, chiar de la prima doza. Putini consumatori pot rezista durerilor musculare, provocate de abstinenta, astfel, multi consumatori ajung sa vanda ei insisi droguri, pentru a-si asigura necesarul zilnic.Puterea de influenta a acestui drog il face mai scump si mai cautat pe piata. De aici si pretul deosebit de mare al capturii de 200 kg de heroina, descoperita in chiar centrul Chisinaului, la 20 martie 2008. Amintim ca cei care au retinut cantitatea de stupefiante au fost inlaturati de la ancheta operativa in aceeasi zi, ulterior fiind suspectati de complicitate la traficul de droguri prin R. Moldova. Potrivit lui Tudor Suveica, avocatul unuia dintre politistii retinuti, ancheta a demonstrat ca, la momentul descoperirii capturii de catre colaboratorii Directiei Misiuni Speciale (DMS) a MAI, acestia l-au anuntat pe ministrul Papuc care, la randul sau, l-a informat pe presedintele Voronin despre «sacii cu droguri».In aceeasi dimineata, la sedinta operativa de la MAI, s-a vorbit despre succesul colaboratorilor DMS care au descoperit captura, acestia urmand sa fie avansati in grade si in functii. In scurt timp, insa, au ajuns in detentie, fiind acuzati de complicitate cu traficantii. Avocatii politistilor retinuti pledeaza nevinovatia acestora si afirma ca, pana la urma, vor incerca sa demonstreze ca adevaratii traficanti sunt la libertate. Avocatii mai spun ca o sentinta favorabila pentru clientii lor ar putea fi pronuntata doar dupa alegerile parlamentare din 2009.Cat costa libertatea lui Omer Boztepe?Potrivit unor declaratii facute pentru Ziarul de Garda de procurorul general, Valeriu Gurbulea, in zilele imediat urmatoare de la retinerea celor trei colaboratori MAI, urma sa fie efectuata o ancheta internationala, pentru a demonstra culpabilitatea suspectilor. Potrivit avocatilor din dosarul heroina, ancheta s-a oprit la o singura varianta, presupunand, in exclusivitate, inculparea celor trei politisti si a soferului masinii, cetatean turc, suspectat si el de complicitate cu traficantii. O figura importanta, insa, a ramas in afara anchetei, desi tocmai acesta era persoana «responsabila» de lotul capturat.Este vorba de Omer Boztepe care, potrivit unor declaratii, fusese trimis dupa «mita» de catre agentii rutieri care, pe Calea Mosilor, descoperisera incarcatura. Desi, potrivit legii, cei doi angajati ai Politiei Rutiere nu aveau dreptul sa faca perchezitie in automobil, ei au insistat in cautari. Odata gasita acea substanta in sacii de fasole, «au gasit» si un motiv sa mareasca taxele estorcate. Potrivit unor marturii, cei doi ar fi cerut de la turci 150 mii de euro.Atunci, Boztepe, presupusul patron ala afacerii, a plecat dupa banii ceruti de politisti si dus a fost. Desi procuroprul a promis desfasurarea unei anchete internationale, iar presa a scris, in repetate randuri, ca Boztepe ar fi, de fapt, cel mai important «erou» al schemei cu heroina, evadarea lui din R. Moldova si lipsa acestuia din listele afisate de Interpol, dau de banuit. Or, potrivit paginii web a serviciului international Interpol, http://www.interpol.int, numele cetateanului turc, Omer Boztepe, nu figureaza la persoane date in cautare in R. Moldova sau in Turcia. Si avocatii persoanelor arestate spun ca Boztepe nu este pomenit macar in cadrul proceselor judiciare. «Intr-un moment, Ghenadie Cosovan, anterior sef al Departamentului Servicii Operative al MAI, implicat in investigatiile operative a acestui caz, daduse de urmele lui Bozpete. Era in Turcia. Insa, tot atunci, dosarul a fost retras din gestiunea sa, fiind transmis Procuraturii Generale si SIS», spun surse din cadrul MAI.Hunday H100, CME761, prada uitariiLa 27 noiembrie 2008, in vederea abordarii mai complexe a subiectului de presa legat de dosarul heroina, Ziarul de Garda a trimis o solicitare oficiala de informatii pe adresa procurorului general, Valeriu Gurbulea. Intre altele, publicatia noastra a cerut raspuns la urmatoarele intrebari: Este sau nu dat in cautare cetateanul turc Boztepe Omer? / Unde se afla acum cele 200 kg de droguri sechestrate?/ Unde se afla cantitatea de fasole in care s-au depistat drogurile?/ De ce Colaboratorii politiei rutiere, Vasile Poiana si Ion Ciobanu, au fost restabiliti in functii in scurt timp, chiar daca, conform marturiilor, au intrat in discutii cu O. Boztepe, estorcand bani contra eliberarii microbusului cu marfa? Pana in prezent, 28 ianuarie 2009, Procuratura nu a raspuns la acest demers oficial, desi au expirat toate termenele legale, prevazute de Legea privind Accesul la Informatie.In aceeasi zi, la 27 noiembrie 2008, solicitari oficiale au fost adresate si Serviciului Vamal (SV). Ce-i drept, directorul general al SV, Viorel Melnic, a raspuns in termeni legali la demersul redactiei, precizand ca acest serviciu nu detine «informatii despre traversarea frontierei de catre cet. Boztepe Omer si cet. Gheorghe Papuc, precum si despre intrarea in R. Moldova a mijlocului de transport model «Hunday H100», numere de inmatriculare CME761 — automobilul in care au fiost depistate drogurile.Si Misiunea EUBAM, de asistenta la frontiera moldo-ucraineana, a fost solicitata sa ofere informatii suplimentare despre transportul cu acea cantitate impunatoare de heroina care, potrivit anchetatorilor, venea din Turcia, prin Ucraina. In raspunsul oferit de EUBAM se spune ca „Potrivit autoritatilor din Ucraina si R. Moldova, precum si potrivit Interpol, Europol, Agentiei SUA pentru combaterea drogurilor, R. Moldova si Ucraina nu sunt doar o tara de tranzit a drogurilor, dar si o tara de destinatie a unor droguri cum ar fi heroina si cocaina. Investigarea cazului celor 200 kg de heroina este in gestiunea autoritatilor R. Moldova si Misiunea EUBAM nu se poate implica in investigarea acestui caz». Politistii protejeaza afacerile cu droguriIn repetate randuri s-a scris ca angajati ai MAI acorda protectie afacerilor cu droguri. La nivel oficial, insa, acest lucru nu a fost recunoscut. In martie 2004, presa a scris despre 100 kg de droguri, ascunse in 900 containere de ketchup, descoperite in Olanda, punctul initial al tranzitului fiind or. Chisinau.In decembrie 2005, a fost descoperit un canal de tranzitare ilegala a substantelor narcotice din America Centrala in Europa, prin R. Moldova. Atunci fusese retinuta o persoana, asupra careia a fost depistat un kg de cocaina, in valoare de 120 mii Euro. Drogurile ajunsesera in R. Moldova din Costa Rica, urmand sa fie transportate in Germania.In 2008, potrivit procurorilor, la comisariatele de politie Buiucani si Ialoveni, politistii au sustras din cateva dosare drogurile care figurau in calitate de corpuri delicte. Se pare ca astfel de scheme nu sunt noi in activitatea politistilor din R. Moldova.Avocatul Tudor Suveica aminteste un caz din perioada in care activa in calitate de procuror. O cetateana din Ucraina, fusese retinuta la Chisinau cu o cantitate de 8 kg de heroina asupra sa. Femeia a fost supusa unei expertize psihiatrice, fiind calificata drept inapta sa raspunda pentru faptele sale, nefiind astfel trasa la raspundere penala. La dosar a fost anexat un «act de lichidare» a drogurilor, dupa care dosarul a fost musamalizat. In scurt timp, insa, cativa politisti au fost retinuti pentru comercializare de droguri. Chiar daca MAI nu a precizat ca politistii comercializasera corpurile delicte din acel dosar, acest adevar pare incontestabil.Bani electorali cu miros de heroina?Diverse scheme, incredibile la prima vedere, dezvaluie ca heroina ar fi fost deja comercilizata, banii acumulati urmand sa fie investiti, partial, in campania electorala a actualei guvernari.Procurorul Valeriu Gurbulea afirma, in martie 2008, ca sacii cu droguri ar fi depozitati intr-un loc sigur, la care nu are acces oricine. Alte surse din Procuratura sustin ca acel loc sigur ar fi SIS-ul. In conformitate cu legislatia in vigoare, captura ar trebui lichidata.Potrivit avocatilor, la dosar sunt anexate actele de expertiza care confirma ca in sacii cu fasole era heroina. Daca se mai pastreaza sau nu cantitatea de droguri retinuta la 20 martie 2008? Un raspuns exact la aceasta intrebare nu a urmat, dupa cum aratam mai sus, de la Procuratura Generala.Ce garantii exista ca drogurile din acest dosar nu au ajuns, totusi, la destinatie, imbogatindu-i pe adevaratii traficanti, ramasi in afara anchetei judiciare?Avocatii din acest dosar spun ca au dreptul si vor face uz de acest drept, cerand ca, in instanta de judecata, sa fie demonstrate, integral, corpurile delicte din acest dosar, adica intreaga cantitate de 200 kg de heroina.http://garda.com.md/investigatii/justitia-vs-cu-cel-mai-%c2%abscump%c2%bb-caz
0