Особенности молдавской оппозиции.

«Бычки на заклании»Оппозиция просит голосовать за себя. Из жалостиОставшиеся без избирателя, без лидера и без идей правые выходят к началу избирательной кампании с одним, общим для всех имиджем. Имиджем «обиженных». Серпом по шансамИтоги последнего социологического исследования «Барометр общественного мнения», похоже, больно ударили по властным амбициям правой оппозиции. Не удивительно: уже завтра половина определившегося в своих политических пристрастиях молдавского электората готова проголосовать за Партию коммунистов. Больше того, свыше половины населения республики считаtт, что именно ПКРМ отражает их интересы. Единоличным лидером в рейтинге политических деятелей и через восемь лет пребывания у власти остается президент Владимир Воронин, а в лидирующей четвёрке сразу три представителя действующей власти, которые почти наверняка окажутся в первой десятке избирательного списка коммунистов. А уж своим суммарным рейтингом президент Владимир Воронин, спикер Мариан Лупу и премьер Зинаида Гречаная способны «задавить» единый фронт правых, если даже если бы он и существовал. Не оправдывается и ставка правых на молодежь. Почти 35% молодых людей доверяют и очень доверяют ПКРМ. Известная в околополитических кругах поговорка «У левых — пенсионеры, а у правых — пионеры» давно потеряла актуальность. Еще в 2005 году Партия коммунистов провела яркую, мощную кампанию «Сердце слева», и её расчёт на привлечение молодёжи под свои знамена с ликом Че Гевары полностью оправдался. А действия власти по обеспечению доступности образования лишь укрепили её авторитет в молодёжной среде.Кроме того, кишинёвские правые наверняка слышали, что меняется мировой политический тренд. Маятник общественных предпочтений качнулся резко влево. И мировой финансовый кризис, ставший результатом спекулятивных манипуляций, составляющих суть либеральной доктрины, лишь усугубил эту очевидную глобальную тенденцию.По мере того, как левое движение в Европе будет набирать силу, а коммунистические, социалистические, рабочие партии — политический вес, ПКРМ перестанет выглядеть экзотическим, единственным в своем роде формированием. А значит, и этот аргумент кишинёвской оппозиции утратит актуальность. В сущности, он уже не работает: избрание коммунистов президентами Кипра и Италии, победы левых на местных выборах в Германии с перспективой занять достойное место в бундестаге придают дополнительную респектабельность и Партии коммунистов Молдовы, с победы которой, по сути, началась реабилитация бренда.Поэтому к марту 2009 года правые рискуют не только упустить свою политическую перспективу, но и вообще надолго дискредитировать либеральную доктрину в сознании молдавского избирателя.Кто не успел, тот опоздалУ правых слишком мало аргументов в споре с правящей партией. ПКРМ умело и небезуспешно играет на их собственном поле. Лозунги молдавских правых — лишь выжимки из предвыборных либо правительственных программ ПКРМ, реализуемых или уже реализованных. Со стороны это выглядит настоящим плагиатом, а значит, снижает степень доверия к этим политическим формированиям в глазах избирателей. Реальную европейскую интеграцию в 2002 году начали именно коммунисты, и сегодня перед Молдовой забрезжила перспектива подписания нового соглашения с ЕС, предполагающего в том числе максимальную либерализацию визового режима. Причём, ни для кого в Молдове не является секретом, благодаря кому это стало возможным. Именно мажоритарная парламентская фракция за последние три с половиной года приняла свыше двухсот законов, соответствующих европейским стандартам, что и позволило выполнить план действий «Молдова — ЕС». В это же время «проевропейские» правые пытались блокировать этот процесс. Более того, некоторые из них открыто призывали Брюссель заморозить переговорный процесс по новому соглашению с Кишинёвом на послевыборный период.Логические цепочки, сформировавшиеся в общественном сознании, схематически выглядят примерно следующим образом: коммунисты во главе с Ворониным проводят курс на европейскую интеграцию, делают всё, чтобы граждане Молдовы по своим паспортам могли беспрепятственно перемещаться по территории ЕС, а правые оппоненты правящей партии тормозят этот процесс, стало быть, именно правые мешают либерализации визового режима.На чьей стороне в таком случае оказываются предпочтения электората? Явно не на стороне противников действующей власти.Главные либералы не ониНеподсудна правым и экономическая политика правящей партии. Ведь либеральная реформа, с её амнистией капитала и налоговой амнистией, установлением нулевой ставки налога на прибыль — тоже проект ПКРМ. Раскрепощение бизнеса, экономическая свобода, создание максимально благоприятного инвестиционного климата, преференции на торговлю с Евросоюзом и СНГ — это могло бы стать неплохой программой для либералов, когда бы всё это уже не было воплощено в повседневную жизнь коммунистами. При этом либералистские подходы к решению экономических проблем ПКРМ сочетает с «агрессивной» социальной политикой, серьёзными инфраструктурными преобразованиями. Всё это время росли не только ВВП и доходы бюджета, но и зарплаты, пенсии, стипендии, пособия, строились и ремонтировались дороги, шла газификация, водоснабжение, телефонизация, интернетизация, восстанавливались объекты социально-культурного назначения, поднимались из руин и реставрировались монастыри, церкви, строились памятники. И здесь крыть нечем.Обойдемся без румынПо большому счету, у отечественных либералов осталась одна «претензия» к партии власти: ПКРМ упорно называет молдавский язык молдавским и ничего слышать не хочет об объединении с Румынией. Но вряд ли это привлечет под их знамена массового избирателя. Скорее, наоборот: максимально урежет пространство для маневра, сдвинет в маргинальный сектор политического поля. Не раз и не два подавляющее большинство жителей Молдовы доказывало, что вслед за предками предпочитает называть свой язык именно молдавским и твердо выступает за независимость и государственность страны. А значит, даже неопределившиеся в своих электоральных предпочтениях избиратели интуитивно потянутся к прогосударственным, промолдавским политическим силам. То есть — явно не к либералам-антигосударственникам.«А ну-ка врежь мне, да побольнее»Недосягаемые рейтинги правящей партии, беспомощная, стерильная риторика, жесточайшая конкуренция между собой — всё это делает неизбежным кастинг на звание «главного оппозиционера Молдовы». При этом либералам предстоит соревноваться друг с другом исключительно в том, кто точнее и ядовитее плюнет в лицо власти. Ничем при этом не рискуя. У этого сомнительного соревнования есть вполне определённая цель: не только продемонстрировать своему электорату собственную оппозиционную исключительность, но и представить себя в качестве потенциального объекта сведения счётов со стороны власти.Обиженных у нас жалеют, убеждены молдавские правые. Они, похоже, и собираются давить на жалость избирателей. Вот уже лидер ДПМ Думитру Дьяков попросил в парламенте возбудить против него пару уголовных дел, чтобы показаться более значительной политической фигурой. Вот уже одна из лидеров НЛП Виталия Павличенко обвинила спикера Мариана Лупу в том, что тот не желает поздравлять её с 55-летним юбилеем. Выглядит вроде бы комично, но это оговорки по Фрейду. Они, видимо, всерьёз полагают, что самопозиционирование в качестве «жертвенной овцы» придаст их политическому образу флёра трагичной привлекательности.Этим уже многие пользовались. Скажем, хозяйственная деятельность Серафима Урекяна на посту примара Кишинёва вызывала многочисленные вопросы компетентных органов, однако избирателям это преподносилось как преследования за политические убеждения. Занятно, что никто до сих пор так и не понял, в чём заключаются политические убеждения Урекяна, но все помнят, что именно он за два выходных дня накануне второго тура столичных выборов 2003 года подписал разрешение на раздачу шестисот земельных участков.Смешно, но накануне выборов 2005 года в качестве «жертвы Воронина» позиционировался даже один из самых известных криминальных авторитетов Молдовы Григорий Карамалак по кличке «Болгар». «Жертвой произвола» властей пытается выставить себя и нынешнее, либерально-родственное руководство Кишинёва.В сухом остатке — лишь пресловутая новогодняя ёлка, которую кишинёвская администрация вопреки комичности ситуации чуть было не сделала «символом сопротивления». Экс-советник президента Сержиу Мокану, пребывающий вне политической реальности, попытался было выставить в качестве «жертв режима» собственных сыновей, имевших неосторожность избить на дискотеке какого-то парня.Заунывную песню о силовых действиях правоохранительных органов против участников акций протеста уже затянули и другие лидеры праворадикальных политических группировок, не демонстрируя при этом собственно людей, которые подверглись нападкам полиции и прокуратуры. Никаких доказательств и не нужно. А нужно лишь говорить об этом, по возможности громко и истерично. Если так пойдёт дальше, то мы станем свидетелями манифестаций под мазохистскими лозунгами: «Избейте нас дубинками!», «Бросьте нас в застенки!», «Похороните нас за плинтусом!».«Подайте будущему депутату»Христарадничать, выпрашивать у избирателей голоса, как выпрашивают мелочь на вокзалах, — этот политический прием ничем не хуже и не лучше других. Он имеет право на жизнь. Просто выглядит это довольно смешно, когда побираются владельцы роскошных особняков и дорогих машин, обитатели чиновничьих кабинетов и депутатских мандатов. «Обиженных» может быть и жалеют. А тянутся всё равно к сильным.