Guvernantii vor sa vanda totul pana la alegeri: Bani pentru campania electorala

In ajun de alegeri, dar si pe timp de criza mondiala financiara, guvernul intentioneaza sa privatizeze cateva intreprinderi mari. Este vorba de Compania „Air Moldova”, Hotelul „Codru”, Hotelul „Dacia” s.a. Mai mult, reprezentantii partidului de guvernamant se lauda ca vor atrage si investitori straini. Economistii spun ca asa ceva este imposibil. Pe timp de criza, investitorii seriosi se retrag chiar si din tarile mari, dezvoltate, nici vorba sa vina sa investeasca in RM. Atat politicienii, cat si economistii suna alarma: daca vor fi privatizate intreprinderi mari pana la alegeri, inseamna ca miroase a coruptie si ca Partidul Comunistilor vrea astfel sa-si faca bani pentru campania electorala.Recent, deputatii au votat excluderea din lista obiectivelor care nu sunt pasibile de privatizare Compania „Air Moldova”, Hotelul „Codru” si Cafeneaua parlamentului. Chestiunea a iscat un adevarat scandal in legislativ. Toata lumea recunoaste ca aceste obiective trebuie privatizate, dar nu intelege de ce atata graba tocmai acum. Criza mondiala ne ameninta si ar trebui sa ne mai uitam la tarile din jurul nostru, au spus deputatii din opozitie. Ei au reprosat ca graba examinarii proiectului da de banuit: posibil, cineva cunoaste de-acum viitorii proprietari sau guvernantii vor sa acapareze totul pana la alegeri, ca nu cumva sa piarda puterea pe neprins de veste.Potrivit lui Anatol Zagorodnai, unul dintre cei patru autori ai initiativei legislative, privatizarea Hotelului „Codru” ar duce la dezvoltarea retelei hoteliere si a turismului, in general. El a fost chiar optimist, sugerand ca - de ce nu? - ar putea sa ajunga in RM si retelele hoteliere cu renume mondial, cum sunt „Marriott” si „Hillton”. Si o eventuala privatizare a „Air Moldova” ar liberaliza piata transportului aerian. Deputatii comunisti sunt convinsi ca statul nu-si poate permite sa finanteze aceasta intreprindere. Convingerea lor de azi este contrara celei de acum doi ani, cand au votat alocarea a 93 mln. lei din bugetul de stat pentru procurarea unei aeronave Airbus 320. Atunci, ei sustineau ca statul are nevoie de transport aerian public deoarece intreprinderile private nu promit siguranta. Economistii afirma ca votul de atunci a fost doar un truc pentru a mari capitalul statutar al Companiei. Referitor la Cafeneaua parlamentului, aflata peste drum de legislativ, Zagorodnai sustine ca veniturile acesteia sunt sub asteptari „si nu permit intreprinderii sa se dezvolte in conditiile unei concurente loiale”.Aviz secretizatDeputatii din opozitie au cerut in repetate randuri prezentarea avizului anticoruptie, asa cum prevede legislatia, dar au fost ignorati. O mentiune: in ajunul examinarii proiectului in a doua lectura, Centrul de Analiza si Prevenire a Coruptiei a prezentat avizul sau, dar acesta n-a fost distribuit deputatilor si ei n-au stiut de existenta lui. Noi l-am gasit pe pagina web http://www.capc.md/avize.php?mod=avize&id=354) si am aflat de ce a fost tinut in secret - este negativ. In el se spune franc: proiectul „are un grad inalt de coruptibilitate” si ca „un asemenea mod de privatizare poate fi calificat ca un gest electoral sau ca un interes urmarit de majoritatea parlamentara la finele mandatului”. Autorii proiectului „nu explica de ce s-a investit atat de mult in ultimii ani in „Air Moldova”, daca aceasta a reprezentat sau reprezinta o povara pentru stat si de ce n-a fost introdusa in lista privatizarii un an in urma”, cand a fost adoptata legea privind administrarea si deetatizarea proprietatii publice. CAPC a sugerat deputatilor sa nu voteze proiectul si sa-l lase pentru legislatura viitoare, intrucat nu este corecta privatizarea Complexului hotelier „Codru” si a Cafenelei parlamentului - unicele institutii la dispozitia organului legislativ - in ultima jumatate de an de mandat.RM risca sa piarda 17 mln. euro la CEDO„Cum sa privatizam „Air Moldova”, procesul este in derulare la CEDO?”, au intrebat deputatii din opozitie. „Si ce daca?”, au raspuns comunistii. La 6 iunie, guvernul a adoptat o lista de intreprinderi care vor fi privatizate in viitorul apropiat. Printre acestea se numara si Hotelul „Dacia”. „Air Moldova” si „Dacia” au fost nationalizate in 2002 de puterea comunista, care a invocat faptul ca privatizarea acestora a fost ilegala. Acum, ambele cazuri se afla la CEDO, iar guvernul risca sa piarda 7 mln. euro, in primul caz, si 10 mln. euro, in al doilea. Potrivit lui Vitalie Nagacevschi, avocatul celor doi reclamanti la Curtea Europeana, ambele procese sunt pe ultima suta de metri si s-ar putea ca, pana la sfarsitul anului, sa avem hotararile Curtii.Intre iunie 2000 si septembrie 2002, a functionat o companie mixta moldo-germana. Dupa schimbarea guvernarii in 2001, comunistii au cerut dizolvarea companiei, considerand ca aceasta a fost fondata ilegal. Instantele moldovenesti au hotarat rezilierea contractului, iar RM nu i-a mai restituit Companiei germane „Unistar Ventures GmbH” contributia la capitalul statutar - 3,2 mln. dolari. S-a incercat si o negociere amiabila cu guvernul, dar Chisinaul a refuzat incheierea oricarei tranzactii. Este cazul „ Air Moldova”.In cazul „Dacia”, Nagacevschi sustine ca n-a fost solicitata o reparatie pecuniara, ci intoarcerea hotelului si a terenului care au fost nationalizate. Costul lor s-ar ridica la 10 mln. euro. „Nu cred ca mai reusesc sa-l scoata la privatizare. In primul rand, hotelul si pamantul sunt sechestrate printr-o incheiere judecatoreasca, in al doilea rand, cred ca, intr-un timp relativ scurt, aceasta cauza va fi solutionata la CEDO”, spune avocatul.„Se cunosc si viitorii proprietari…”„Ei fac ce vor in tara asta”, comenteaza Ion Gutu, deputat AMN, scurta istorie a celor doua intreprinderi care sunt scoase la privatizare, dupa sase ani de la nationalizare. Gutu zice ca Hotelul „Codru” este la autogestiune si are profit. El nu intelege explicatiile comunistilor. „Codru” detine indici foarte buni, anul trecut a avut vanzari de 35 mln. lei, dintre care la bugetul de stat au fost defalcate 9 mln. si 5-6 mln. are profit curat, pe care il investeste”, spune el. Problema e ca in Complexul hotelier „Codru” intra si Resedinta de stat, pentru reparatiile careia statul a cheltuit recent 30 mln. lei si acum „cuiva ii face cu ochiul”. Contactat de TIMPUL, Veaceslav Nanu, vicedirectorul hotelului, n-a vrut sa ofere detalii din activitatea „Codru”, mentionand ca „institutia are un fondator si noi nu comentam actiunile fondatorului”.Despre cafeneaua parlamentului, deputatii spun ca pe nimeni nu mai intereseaza cladirea, dar mai mult cei 28 ari de pamant. Potrivit lor, in parlament lucreaza 500 de oameni care iau masa zilnic la cantina, iar cladirea parlamentului are doar un bufet mic, mancarea fiind adusa de peste drum. „E o decizie pripita si negandita”, au mai zis ei.„Presupunem cine sunt viitorii proprietari. Anul acesta, vor fi impartite obiectivele mai atractive, care prezinta interes. „Codru” si Cafeneaua cred ca vor fi vandute pana la sfarsitul anului, „Air Moldova” - poate mai tarziu”, considera Gutu. Sursa citata ne-a mai spus cum a fost privatizat Sanatoriul „Moldova” din Odesa, la numai o luna de la publicarea in „Monitorul Oficial” a listei obiectelor scoase la privatizare de guvern. „Au fost mai multe proiecte cu sume de doua-trei ori mai mari, dar le-au eliminat la prima etapa si a fost privatizat de o companie inregistrata in februarie 2008 la Chisinau, fara mari activitati. Cred ca, pana la alegeri, compania respectiva il va vinde mai departe. A fost procurat cu 7 mln. dolari si va fi vandut cu 30 mln. dolari - pretul ei real. Profitul va merge la finantarea alegerilor PCRM”, zice deputatul.De aceeasi parere este si expertul economic Veaceslav Ionita, care afirma ca e imposibil sa vinzi o intreprindere mare intr-un an de zile. Numai pregatirea si evaluarea dureaza un an-doi. „Daca se vinde mai repede, avem de a face cu coruptie. Inseamna ca s-a stiut din start cine este cumparatorul, care nu poate sa fie unul onest. El vine sa cumpere, ca, dupa asta, sa vanda mai departe, iar comisionul va merge la partidul de guvernamant pentru electorala. Un investitor onest nu cumpara inainte de alegeri”, sustine expertul. Ionita mai spune ca guvernul trebuia sa faca aceste privatizari cu doi-trei ani in urma, cand erau preturi bune, nu acum in plina criza.Cu toate riscurile, expertul mentioneaza ca executivul trebuie sa continue ceea ce a inceput, deoarece institutiile de stat sunt cele mai corupte, nu aduc profit si constituie o povara pentru stat. In plus, acest lucru este cerut si de institutiile internationale - conditie pentru a primi granturi. Si expertul economic Valeriu Prohnitchi sustine ideea privatizarilor, numai ca adauga „acestea trebuie facute in conditiile de maxima transparenta”. „Speram ca, pana la urma, o sa avem mai multe hoteluri bune in orasul nostru, deoarece nu prea ai unde caza un strain - ori te rup preturile, ori dai de opscepitul din vremea sovietica”, incheie Prohnitchi.