La 21 octombrie curent, un comunicat de presa al Procuraturii Generale (PG) anunta ca institutia va incepe urmarirea penala si tragerea la raspundere a unui judecator. Asta dupa ce, la cererea lui Valeriu Gurbulea, procuror general, organul de urmarire penala a primit de la Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) acordul de a ridica imunitatea functionarului. Procuratura nu a dezvaluit numele magistratului, dar mentioneaza ca acesta este banuit de implicare in trafic de fiinte umane, prin pronuntarea unei sentinte contrare legii. Judecatorul anonim, insa, pare sa nu fie «singur», pentru ca si alti colegi de breasla au nimerit in vizorul procurorilor.Pedeapsa blanda, pentru traficantiPotrivit comunicatului, in decursul primelor 9 luni ale anului 2008, procurorii au trimis in judecata 72 de cauze penale cu privire la traficul de fiinte umane. Una dintre acestea pare a fi si cauza judecata de magistratul banuit de procuratura ca «a aplicat incorect prevederile legale, stabilind pedepse mai blande decat cele prevazute de lege si a dispus, ilegal, suspendarea conditionata a executarii acestor pedepse».Dupa cum ni s-a spus la Serviciul de presa al PG, judecatorul a pronuntat sentinta cu pricina pe 12 februarie 2008. In temeiul acesteia, doua tinere, invinuite de trafic de fiinte umane, au fost condamnate la 5 ani de inchisoare, cu suspendarea pedepsei. Insa, potrivit legislatiei, judecatorul ar fi trebuit sa le aplice inculpatelor cel putin 6 ani si 8 luni de detentie. Respectiv, procurorii au atacat sentinta la Curtea de Apel Cahul, calificand-o drept ilegala. Aceasta din urma a anulat hotararea si a pronuntat una noua, prin care tinerelor li s-a aplicat pedeapsa minima, prevazuta de lege.Dupa primul, vine al doileaO hotarare a CSM din 2 septembrie 2008, arata ca, tot la cererea procurorului general, Consiliul si-a dat acordul la pornirea urmarii penale si tragerea la raspundere penala a unui alt judecator. Mai corect, de fapt, judecatoare, pentru ca este vorba de Valentina Timosenco, de la Judecatoria Balti.Potrivit deciziei in cauza, evenimentele au derulat astfel. In timpul efectuarii unui control privind traficul de fiinte umane, PG a constat ca, la 7 aprilie curent, procuratura mun. Balti a pornit urmarirea penala pe faptul recrutarii minorei G.T. (ulterior, acesteia i-au fost perfectate actele pe un alt nume de familie), in scopul practicarii prostitutiei. Cercetarile au stabilit ca sotii I., au facut cunostinta cu tanara inca in 2003, pe cand aceasta avea 16 ani. Dupa ce au aflat ca G.T. a ramas fara parinti, perechea i-a propus sa plece in Emiratele Arabe Unite, pentru a presta servicii sexuale contra plata. Intre timp, familia I. i-a perfectat actele necesare si, la finele aceluiasi an, au organizat deplasarea tinerei in or. Dubai, unde G.T., timp de 10 luni, a practicat prostitutia.(ne)Disparut, in Sankt PetersburgPentru ca G.T. era minora, la perfectarea actelor a fost prezentata o hotarare a Judecatoriei Balti din 17 aprilie 2003, emisa de Valentina Timosenco. Aceasta stipula ca Valeriu S., inscris in certificatul de nastere al tinerei ca fiind tatal ei, a fost declarat drept disparut fara urma. Pe pagina web a Ministerului Dezvoltarii Informationale (MDI), la cautare dupa omonim, am aflat ca in R. Moldova este doar o singura persoana cu un asemenea nume.Ulterior am reusit sa-l gasim pe Dumitru S. din or. Ungheni, care este fratele mai mare al lui Valeriu. «El disparut?», s-a mirat barbatul, dupa ce i-am spus de hotararea judecatoreasca. «El e viu si totu-i normal», a mai adaugat Dumitru S.. Acesta ne-a mai zis ca fratele sau are 36 de ani, este casatorit, are doi copii si locuieste in or. Falesti, doar ca, la moment, se afla in Sankt Petersburg, unde lucreaza de cativa ani. «El a fost in concediu in Moldova pe vre-o 20 de zile, acum primavara», ne-a mai spus fratele lui Valeriu S., adaugand ca, pe 14 mai, acesta deja era in capitala de nord a Federatiei Ruse.Martori invizibiliPotrivit aceleiasi hotarari a CSM, abia in acest an, procurorii au efectuat controlul deciziei judecatoarei Valentina Timosenco si au descoperit ca aceasta a fost emisa la solicitarea unei oarecare R.N., matusa fetei. Dar, in timpul audierii, aceasta a declarat ca nu a depus niciun fel de cerere in acest sens si ca nici semnatura nu-i apartine. In plus, s-a constatat ca cecul de plata a taxei de stat a fost achitat de catre A.I., invinuita de recrutarea minorei G.T.Tot in timpul controlului s-a descoperit ca Ala Nedelcu si Robert Stedenciuc, audiati ca martori in procesul de judecata din 17 aprilie, nu sunt inregistrati pe teritoriul R. Moldova. Si, intr-adevar. La cautarea dupa omonim pe site-ul MDI se poate afla cu usurinta ca «0» persoane din R. Moldova poarta numele «martorilor». Deja la 8 iulie 2008, in urma examinarii cererii de revizuire, depusa de Procuratura mun. Balti, judecatoarea Valentina Timosenco si-a anulat propria hotarare cu privirea la declararea lui Valeriu S. drept disparut fara urma.Solicitata de Ziarul de Garda, judecatoarea Valentina Timasenco ne-a spus ca pe ea inca nimeni nu o banuieste de nimic, ca nu a fost si nu este anchetata, refuzand sa dea alte detalii la telefon.Deschisa doar sentintaDe la Ion Covalciuc, procuror la Procuratura mun. Balti, am aflat ca toate dosarele intentate in perioada aprilie-martie 2008 sunt in faza de judecata si ca nicio sentinta nu a fost inca pronuntata. Acestea ne-a mai spus ca nu poate sa ne ofere mai multe informatii despre cazul sotilor I., invinuiti de recrutarea minorei, pentru ca acesta include multe aspecte din viata privata ale persoanelor implicate in proces. In acelasi timp, procurorul a mentionat ca ne va anunta atunci cand va fi pronuntata sentinta pe cazul respectiv. Ion Covaliuc a mai subliniat ca, in primele 10 luni ale anului curent, doar de catre Procuratura mun. Balti au fost transmise in instanta de judecata 17 dosare penale cu privire la traficul de fiinte umane si conexe.Vitalie Nagacevschi, avocat si presedinte al Asociatiei obstesti «Juristii pentru Drepturile Omului», presupune ca prin actiunile intreprinse sub pretextul contracararii traficului de fiinte umane, autoritatile incearca sa-si demonstreze zelul in fata institutiilor internationale, si mai cu seama in fata SUA. Avocatul spune ca, in ultimul timp, se observa cu usurinta ca autoritatile acorda multa atentie contracararii fenomenului respectiv, iar ultimul raport al Departamentului de Stat al SUA, privind traficul de fiinte umane, plaseaza R. Moldova pe o pozitie mai inalta, sustinandu-se ca autoritatile centrale intreprind actiuni eficiente in acest sens.In acelasi timp, Nagacevschi se arata nedumirit de faptul ca zelul procuraturii nu persista si in cazul deciziilor judecatoresti, in urma carora R. Moldova este condamnata la CEDO. Or, in opinia avocatului, numeroasele hotarari CEDO demonstreaza clar ilegalitatea deciziilor luate de judecatorii moldoveni.http://www.ziare.ro/1225747673-Prostitutie_judecatoreasca