Фокус не удался
В конце сентября закончился срок подачи заявок на участие в тендере по продаже 35,4% акций столичного завода Молдовахидромаш", объявленном Виорелом Кетрушкэ от имени группы акционеров. Ничего не произошло, акции остались не проданными. Инвестор, с которым акционеры-держатели этого пакета вроде бы вели переговоры, не пожелал выложить по 10 леев за акцию, которая на рынке никогда не стоила больше одного лея. А других покупателей не нашлось, хотя срок подачи заявок составлял не один месяц, как обычно, а целых два.Все-таки 181 млн леев за удовольствие поучаствовать в корпоративном конфликте, который уже четыре года не утихает на предприятии, это слишком много. Продававшая пакет акций группа акционеров во главе с членом совета "Молдовахидромаш" Павлом Бекчиевым предлагает разделить предприятие, другая группа, в которую входит и директор завода Михай Влас, делить завод не хочет. Павел Бекчиев является также директором фирмы "Крис", которая уже организовала производство насосов, арендуя для этих целей цех у расположенного рядом "Алиментармаша" и используя производственный модуль на территории собственно "Молдовахидромаша", купленный у завода в 2003 году, когда конфликта как такового еще не было. Кстати, Виорел Кетрушкэ как раз является юристом фирмы "Крис". Акционеры-мажоритарии подали иск в Экономический суд о признании недействительным договора о продаже этого производственного модуля. Что любопытно ответчиками являются не только фирма "Крис", но и сам завод. Вероятно, с покупки модуля и начался конфликт - впервые часть акционеров, до того вполне лояльных друг другу, продемонстрировала желание начать собственное производство насосов. Руководство предприятия находится в большой претензии на это параллельное производство по причинам, не имеющим прямого отношения к теме. Только в прошлом году с помощью Европейского суда по правам человека заводу удалось вернуть себе НТЦ "Хидротехника", который тоже "портил рынок" - перебивал у "Молдовахидромаша" зарубежные заказы. Теперь вот этот "Крис". Михай Влас считает, что технически разделить завод невозможно, это неизбежно приведет к его развалу. Г-н Бекчиев наоборот, технических препятствий для этого не видит, в крайнем случае, представляемые им акционеры согласны взять филиал - бывшую "Хидротехнику". На что г-н Влас заочно отвечает: хотя по площади и по активам филиал на бул. Дечебал действительно уступает основному производству, но без его научного потенциала и испытательного центра перспективы завода невелики. Короче, акционеры не отдадут филиала даже в обмен на блокирующий пакет.Так они и живут уже четвертый год. Был момент, когда Павел Бекчиев и стоящие за ним держатели акций имели большинство на общем собрании и могли бы перехватить власть на заводе. Это связано с блужданиями пакета акций (23,7%), приватизированном в 2000 году фирмой "Зиаратхана". После приватизации пакет пришлось передать "Молдиндконбанку", где и был взят кредит под покупку. Потом его у банка выкупили акционеры. Но еще позже некая компания "Whesthill trading limited" предъявила неоплаченные векселя на "Зиаратхану", последовало ее банкротство и назначение внешнего управляющего, который через суд добился аннулирования всех заключенных фирмой договоров, в том числе и связанных с передачей акций "Молдовахидромаша". Акции вернулись к "Зиаратхане" по решению Экономического суда. Случилось это перед годовым собранием в апреле 2005 года, на котором сторонники Павла Бекчиева смогли бы выставить около 60% голосов. Но еще до собрания оппозиционеры успели опротестовать в ВСП решение экономического суда. Палата вернула дело в Экономический суд и в конце концов стороны пришли к мировому соглашению: акции вернулись к бывшим своим владельцам, признанным добросовестными покупателями.Выкуп акций одной из конфликтующих сторон является испытанным способом решения конфликта и практикуется в Молдове уже давно. Но этот тендер - какой-то особый случай. Продавцы не обращались с предложением о выкупе к своим противникам, а те в свою очередь, не собирались ничего выкупать. Тем более по такой цене. Их представитель заявил, что "за два лея - еще можно было бы подумать, но десять - это уже слишком, по такой цене мы бы и сами продали".