"Оранжевая революция": хоть что-то было правдой?!

Сами ее участники развенчали все мифы, которые создавали Когда в учебниках истории появилась глава об "оранжевой революции", некоторые "злобные противники" высказали мнение, что авторы поторопились. Но прошло совсем немного времени, и за переписывание этой главы взялись именно те, кто играл главную роль в 2004-м. Ющенко, Тимошенко и их сторонники так рьяно взялись за развенчание главных постулатов революции, что уже сегодня непонятно — а что же в ней было правдой?!По "первой ласточке" революции — выборам мэра Мукачево — ударили с обеих сторон. В версии 2004 года эта история звучала так: "Народ захотел избрать демократа Виктора Балогу, но антинародная Администрация президента во главе с Медведчуком сфальсифицировала выборы". Сегодня сторонники Тимошенко разъяснили, что "демократ Балога" является "выкормышем СДПУ(о)", а люди Ющенко дали понять, что "антинародный Медведчук" — союзник и сотрудник пламенного трибуна революции Юлии Тимошенко.По отравлению Ющенко не прошелся только ленивый. Его или не травили (по версии Жвании), или травил сам Жвания (по версии людей Ющенко). В любом случае, "антинародный режим Кучмы—Януковича" обвиняли совершенно напрасно.Истории с транзитным сервером и русским ОМОНом в Киеве вообще предали забвению сразу после прихода Ющенко к власти. Сейчас это такая же легенда, как и бактериологическое оружие, которое Штаты искали в Ираке.И самый близкий пример — досрочные выборы 2007 года. Сколько было громких слов от президента о нарушении конституции, подкупе депутатов и искажении воли избирателей! А десять дней назад сам Ющенко сказал, что причиной досрочных выборов стало принятие закона о Кабмине, который отобрал права у президента.Все. Всю историю 2004—07 годов надо переписывать. Из главы об "оранжевой революции" достоверным остался только один факт: президентом Украины, по ее итогам, стал Виктор Ющенко. Как стал, лучше не писать, а то еще что-то всплывет...