Pe data de 4 aprilie, se implinesc trei ani de cand Vladimir Voronin a fost reales in functia de presedinte al RM. Atunci, membrii a trei formatiuni politice parlamentare (PPCD, PD si fostul PSL) l-au sustinut prin vot pe presedintele PCRM pentru a fi reales in functia de sef al statului. Dupa o anumita perioada de timp, Oleg Serebrian a declarat ca regreta votul acordat la 4 aprilie 2005 presedintelui Voronin. Anumite regrete a exprimat si presedintele PD, Dumitru Diacov. Singurul care isi exprima pana azi convingerea ca a procedat corect, votandu-l pe Voronin, este presedintele PPCD, Iurie Rosca.Va prezentam mai jos pozitia analistului politic american Vladimir Socor, care este si cercetator superior in cadrul Fundatiei Jamestown din Washington, exprimata recent in cadrul emisiunii Epicentru de la postul de televiziune Euro TV, fata de controversata decizie din 4 aprilie 2005.Eu pastrez o amintire destul de vie a evenimentelor care au condus la 4 aprilie. Acest lant a inceput inca din octombrie 2004 si a continuat in campania electorala pentru alegerile parlamentare si cu alegerea presedintelui in Parlament. Amintirea mea este foarte vie ca observator nemijlocit al evenimentelor. RM s-a confruntat in acea situatie cu riscul direct al unei interventii a serviciilor secrete rusesti in procesul electoral si parlamentar al RM. Ne amintim ca lucrurile se intamplau foarte curand dupa alegerile prezidentiale din Ucraina, in care interesele rusesti au suferit o infrangere masiva prin alegerea unei formatiuni oranj in fruntea acestui stat. FSB-ul rus se pregatise sa intervina in procesul electoral din Republica Moldova, asa cum facusera si in Ucraina, in mod masiv, destabilizator si periculos, aducand Ucraina in preajma unui razboi civil. Infrangerea intereselor rusesti in Ucraina, a intarziat interventia serviciilor secrete de la Moscova in procesul electoral din RM. Aceasta intarziere a fost foarte importanta pentru ca a oferit posibilitate autoritatilor de la Chisinau sa organizeze compromisuri. In acele momente, Kremlinul dorea sa schimbe regimul politic din RM, deoarece, numai cu an inainte, presedintele Voronin respinsese „Memorandumul Kozak” si il infuriase pe Vladimir Putin prin acest gest facut in interesul national. Federatia Rusa dorea sa aduca la putere in RM forte politice pro-rusesti, inclusiv, prin grupari parlamentare prin intermediul carora lucra Kremlinul in acel moment. Vladimir Voronin, care fusese ales in anul 2001, era in campanie de realegere la inceputul anului 2005, tinea piept ofensivei politice rusesti. Interesul national al RM cerea ca Voronin sa fie sustinut. De acest lucru si-a dat seama nu doar PPCD, desi e foarte important ca reprezentantii crestin-democrati au realizat acest lucru, dar a fost o alarma generala. Prietenii Occidentului din zona au luat o decizie de al sustine pe Vladimir Voronin impotriva intereselor rusesti. Aceasta explica faptul ca presedintele georgian Mihail Saaksvili, presedintele roman Traian Basescu, ministrul de Externe lituanian, Pantanas Valionis au fost la Chisinau ca sa demonstreze sustinere pentru presedintele Voronin si ca sa incurajeze PPCD pentru a-l sustine pe Voronin in realegerea sa. Presedintele PPCD, Iurie Rosca, s-a intalnit in acele zile cu cei trei oficiali mentionati mai sus, care l-au incurajat sa faca acest pas. Dansul a facut acest pas in interesul national. Dar nu a fost vorba doar despre realegerea presedintelui tarii, ci si despre un program de lucru, concretizat de la inceput printr-un program de zece puncte, care, ulterior, a fost dezvoltat intr-un parteneriat parlamentar intre Partidul Comunistilor, majoritar, si PPCD, pentru accelerarea Planului de Actiuni UE – RM si pentru a asigura indeplinirea acestui plan in Legislativ. Iurie Rosca a devenit vice-presedinte al Parlamentului si joaca mai departe un rol-cheie in adoptarea legislatiei cerute de planul de Actiuni UE – RM. Sunt convins ca a fost o miscare foarte reusita, si cea mai buna dovada in acest sens va fi decizia UE pe care o asteptam la sfarsitul lunii mai, cu ocazia unei reuniuni de nivel inalt la Bruxelles a statelor membre UE, unde se va constata ca Planul de Actiuni a fost aproape indeplinit si mai raman doar cateva restante care mai pot fi recuperate pana la sfarsitul acestui an, cand se va putea trece la o noua treapta de cooperare intre cele doua parti, caracterizata printr-un acord de asociere mult mai inalt decat actualul nivel, si care va deschide si va accelera drumul RM spre UE.sursa >>>> http://tinyurl.com/6e5hdj
in acea vreme era impreuna ei si faceau agitatie moldovenilor chiarin Moscova ( localuri inchiriate si tot ce trebuie )
Urechean si Braghis( Blocul Moldova Noastra pe atunci , daca nu gresesc )
Aici intra si Pasat . Mai tineti minte cind Pasat a fost arestat si chiar condamnat , pai Ciubais nu la amenintat pe Voronin oficial , cica si-a luat nasul la purtare si ca ar regreta pe urma , ceva de genu asta .
Doamne fereste ce se putea intimpla in Moldova , chiar cu studentii care protestau (inclusiv si eu :) ).
Daca si-au intins laba pina la presedintele Ucrainei de al otravi , pai cred ca era destul de serios .
// PPCD era tap ispasitor .
PPCD protesta , ii enervau , incomodau pe comunisti si ambitilor lor la nebunie.
Se apropiau alegerile in acesali timp.
Asa, se implica serviciile secrete ruse , il elimineaza fizic pe Rosca , toti speriati si socati arunca vina pe PCRM ( pe Voronin dicatorul ) el e de vina , striga toti , prindetii criminalul zice Urechean si Braghis .
In asa fel '' unica salvare democratica '' apare ca niciodata de la orizont boierasu domn Urechean si toti il alegim pentru salvarea natiunii .
sau PCRM iesea tap ispasitor , ca celalalt putea fi pe lumea cealalta
www
interesant...
da amu?
Durman-istan in floare...:)