Если Молдавия станет нейтральным государством в традиционном понимании этого термина, она может потерять возможность самостоятельно решать вопрос о присоединении к Евросоюзу.Как передает корреспондент «Нового Региона», об этом заявил руководитель программ России и Евразии Королевского института международных отношений Великобритании Chatham House Джеймс Шерр, выступая перед экспертным сообществом в Вадул-луй-Водэ в ходе семинара «Приднестровские диалоги», организованном Ассоциацией внешней политики Молдавии.По мнению Шера, высказывания Воронина о том, что присоединение к ЕС является национальным интересом Молдавии и статус нейтралитета обяжет Молдавию не только не вступать в НАТО, но и выйти из членства в ГУАМ, где говорят о создании миротворческих сил, являются очень «рискованными и юридически некорректными».Шерр пояснил, что между ЕС и НАТО существует очень тесная взаимосвязь на многих уровнях, «так как страны-члены ЕС, не желая тратить на оборону больше 2% своего ВВП, просто одалживают силы НАТО и США в рамках политики европейской безопасности». Он привел в пример три страны – Австрию, Ирландию и Финляндию, которые, обладая формальным нейтралитетом, принимают участие в механизмах совместной обороны (в том числе и программе «Партнерство ради мира»). При этом граница между всеми этими аспектами становится все менее заметой, а руководители этих стран за последние несколько лет неоднократно на различных уровнях заявляли, что нейтралитет в привычном виде больше никакого смысла не имеет.