Recent, „Moldova Suverana” publica articolul „Studentii din Republica Moldova - o prada usoara pentru serviciile secrete din Romania” care nu este altceva decat o incercare deschisa a autoritatilor comuniste de a intimida parintii care-si trimit copiii la studii in Romania. El apare tocmai acum, in perioada cand are loc depunerea dosarelor pentru inscrierea la studii in Romania si se vrea un factor de presiune psihologica, de descurajare a parintilor care doresc sa-si trimita odraslele la studii in „tara vecina”. Vom sublinia ca acest tip de presiuni demonstreaza o data in plus ca SIS-ul lui Resetnikov activeaza dupa tiparele fostului KGB, tipare si practici care nu au fost abandonate nici in alte republici ex-sovietice cu lideri autoritari de teapa lui Voronin. Aceste actiuni sunt o copie fidela a actiunilor KGB-ului lui Lukasenko indreptate impotriva studentilor belarusi care isi fac studiile in Polonia in cadrul programului polonez de studii Kalinowski. In iulie 2007, Aleksandr Milinkevici, liderul miscarii de opozitie Pentru libertate din Belarus, i-a solicitat lui S. Suharenka, seful KGB-ului belarus, sa inceteze presiunile asupra studentilor belarusi plecati la studii in Polonia. Intr-o scrisoare publica Milinkevici arata: „Ofiteri ai Comitetului [KGB] invita studentii care participa la Programul Kalinowski la intalniri in apartamente conspirative, ii intalnesc in garile de tren la intoarcerea acestora de la studii in vacanta, viziteaza studentii si parintii acasa si la locul de munca. Ofiterii KGB deseori incearca sa-i determine pe participantii la Programul Kalinowski sa colaboreze cu ei” (AP „Belapan”, Minsk, in l. rusa , 16 iulie 2007). KGB-ul lui Lukasen-ko prin presiuni asupra studentilor plecati la studii in Polonia spera sa-i infricoseze pe tinerii din Belarus sa nu se mai inscrie la studii peste hotare. (Lukasenko se teme ca acestia vor gusta din fructul democratiei.) SIS-ul lui Resetnikov, mentionand in falsul sau numele a zeci de studenti moldoveni care-si fac studiile la diferite institutii de invatamant din Romania, urmareste scopul de a infricosa tinerii, dar si parintii, sa nu-si mai trimita copiii la studii in Romania. Mai mult, Resetnikov vrea sa creeze impresia ca SIS-ul, la fel ca si KGB sovietic, este atotstiutor, sa sugereze ca studentii mentionati in articol nu mai au un viitor in R. Moldova, ei doar au fost „racolati de frati”. Autorii falsului din „MS” nu sunt deranjati de faptul ca multi tineri din Moldova pleaca la studii in Rusia, Ucraina, Bulgaria, ca insusi Voronin si cea mai mare parte a ministrilor moldoveni si-au facut studiile la Moscova, ci doar de faptul ca Vlad Filat si „actualul primar de Chisinau, Dorin Chirtoaca” si-au facut studiile in Romania. Se inoculeaza astfel ideea ca orisice persoana cu studii in Romania este un dusman al statalitatii Moldovei, un spion roman.Moldova misuna de spioni rusi, dar SIS-ul lupta cu adolescentii Pentru autorul aces-tor randuri este comic sa vada cum Resetnikov si SIS-ul sau lupta cu adolescentii care-si posteaza opiniile pe internet, si trec cu vederea adevaratele pericole la adresa securitatii R. Moldova. In cadrul unei sedinte a Consiliului de securitate al Ucrainei, din 21 martie a.c., presedintele ucrainean Iuscenko, printre altele, a declarat: „Chestiunile unitatii nationale a Ucrainei, politica ei lingvistica, integritatea teritoriala, dezvoltarea intelectuala si culturala a tarii - toate astea sunt afectate de expansiunea informationala. Oamenii in regiunile de frontiera asa cum sunt cele din estul Ucrainei, Crimeea, Odesa, Transcarpatia, Volyn si Lvov asculta si privesc mai degraba mass-media straine decat pe cea ucraineana. Aceasta situatie trebuie schimbata in mod fundamental pentru a proteja securitatea nationala a Ucrainei si spatiul ei informational. (ICTV TV, Kiev, in l. ucr., 1045 gmt, 21 martie 2008). Situatia in Moldova nu este cu nimic mai buna decat in Ucraina la acest capitol. Spatiul informational in RM este dominat de mass-media ruse, iar ca urmare presedintele rus V. Putin este personajul in care cetatenii R. Moldova au cea mai mare incredere. Aceasta situatie insa pe Voronin si SIS-ul sau nu-i deranjeaza. Oare nu pentru ca SIS-ul si Voronin continua sa slujeasca „Patria” pe care o proslavesc anual in zilele de 9 mai si 22 iunie?Intr-un articol publicat in ianuarie 2005, autorul acestor randuri se intreba: Cati spioni a prins SIS-ul? (TIMPUL, nr. 183, 28 ian. 2005). Acum, la fel ca si atunci, ne intrebam: De ce SIS-ul nostru, daca este atat de patriot si efectiv, nu a prins inca niciun spion rus in Moldova? Cum se face ca in vara anului 2006 Georgia a prins si extradat sase ofiteri ai Serviciului de Spionaj Militar al Rusiei (GRU), ca la 13 iunie a.c., o curte azera pentru crime militare grave a condamnat la diferite termene de privare de libertate cinci persoane pentru spionaj in favoarea Rusiei (Agentia de presa „Turan”, Baku, in l. rusa , 13 iunie 2008), in sfarsit ca Kargazstanul prinde spioni rusi, iar SIS-ul moldovenesc nu se lauda decat cu succese pe „frontul de vest” (citeste Romania)? Sa intelegem ca Moldova, chiar daca se afla la frontiera cu un stat NATO, nu reprezinta niciun interes pentru serviciul de spionaj rusesc? Credem ca altele sunt explicatiile de ce SIS-ul nostru hartuieste adolescentii dar pana in prezent nu a prins inca niciun spion rus. Prima ar fi lipsa de profesionalism. Alta explicatie ar fi aceea ca SIS-ul si dupa 17 ani de „independenta” continua sa apere interesele altui stat decat cele ale R. Moldova. Daca domnul Resetnikov are alte explicatii, sa ne spuna si noua de ce pana in prezent Antiufeev, Litkai si alti separatisti de la Tiraspol, aflati in solda FSB-ului rusesc, nu au fost arestati si judecati asa cum s-ar fi procedat in orice stat care se respecta. Zubakov isi decoreaza subalterniiLa 20 iunie a.c., la Ti-raspol, Iuri Zubakov, secretarul adjunct al Consiliului de securitate al Rusiei, i-a inmanat lui Evgheni Sevciuk, presedintele asa-numitului soviet suprem de la Tiraspol, insigna de Onoare „Consiliul de securitate al Federatiei Ruse”. Insigna i-a fost inmanata acestuia cu ocazia implinirii varstei de 40 de ani si pentru meritele deosebite „in domeniul intaririi cooperarii si a relatiilor ruso-transnistrene”. („Novyi Reghion”, 20 iunie 2008). Autoritatile de la Chisinau nu au reactionat in niciun fel la „decorarea” lui Sevciuk de catre Zubakov. In acest context, ne exprimam convingerea ca, daca dl Resetnikov va continua sa lupte cu romanismul cu sarguinta de care da dovada in prezent, se va invrednici in mod sigur si domnia sa de aceasta distinctie... ori , dupa plecarea comunistilor de la guvernare, cu o functie la cantora lui Anatoli Ciubais RAO „EES Rossii”... ori la LUKOIL.Apropo de LUKOIL. Gurile rele vorbesc ca, in Romania, acesta ar fi un „acoperis” excelent pentru Serviciul de spionaj extern al Rusiei. Reteaua de benzinarii a LUKOIL-ului permite „functionarilor” acesteia sa cutreiere fara probleme Balcanii in lung si in lat pentru a culege informatiile necesare, sa stabileasca contacte si sa racoleze agenti. Nu stim cat adevar contin aceste afirmatii. Dar daca ele contin macar un graunte de adevar, atunci il rugam pe dl Resetnikov sa ne spuna si noua: cum se explica faptul ca mai multi fosti ministri moldoveni astazi sunt angajati sus-pusi ai acestei companii in Romania? Sa numim doar cativa: Anatol Arapu, fost ministru al Finantelor in guvernele Ciubuc II (iunie 1998-martie 1999) si Sturza (aprilie-decembrie 1999), Constantin Tampiza, fost ministru al Economiei si Reformelor in guvernele Druc (mai 1990 - iunie 1991) si Muravschi (iunie 1991 - iulie 1992), Valeriu Chitan, fost ministru al Finantelor in al doilea guvern Sangheli (aprilie 1994 - ianuarie 1997), Mihai Popov, fost ministru de Externe in guvernele Sangheli II (aprilie 1994 - ianuarie 1997) si primul guvern Cuibuc (ianuarie 1997- mai 1998). Si lista cu fosti functionari de stat moldoveni care au devenit peste noapte „petrolisti” poate fi continuata. Mentionand numele fostilor ministri moldoveni care astazi trudesc la LUKOIL in Romania, este departe de noi gandul ca ei ar spiona pe un cap pentru Rusia. I-am mentionat doar pentru a sublinia ca s-ar putea ca adevaratii dusmani ai statalitatii Moldovei sa fie nu adolescentii care posteaza pe internet lozinci anticomuniste, ci persoane cu epoleti de general (inclusiv de militie), persoane aflate in inalte functii de stat ori cu imunitate parlamentara. De ce nu s-ar apuca SIS-ul de lucruri mai serioase decat sa lupte cu copiii? P.S. In incheiere, propun doua ghicitori pentru dl Resetnikov si cititorii TIMPULUI:1. In ziua de 12 iunie, Ziua nationala a Rusiei, un fost prim-ministru al RM a intrat cu un brat mare de flori pe poarta Ambasadei Rusiei la Chisinau. Despre cine credeti ca este vorba?2. Cati dintre consilierii actuali ai presedintelui Voronin si membri ai guvernului vor deveni lucratori ai LUKOIL ori GAZPROM dupa alegerile parlamentare din anul 2009?