Scribii lui Voronin si Smirnov angajati sa transforme Romania in sperietoare

Doua comentarii au fost publicate in aceeasi zi la Chisinau si Tiraspol prin care eventuala Unire a Republicii Moldova cu Romania este prezentata ca un "pericol" ce ameninta Basarabia in perspectiva anului electoral 2009, informeaza "Deutsche Welle". Ele confirma supozitia conform careia puterea comunista de la Chisinau si cea separatista de la Tiraspol, ambele ghidate de Moscova, si-au unit fortele impotriva Romaniei.Autorul comentariului aparut in Transnistria este Aleksandr Galin. El si-a afisat rodul gandirii pe site-ul agentiei oficiale de presa de la Tiraspol "Olvia-Press" in articolul: "Moldova, in drum spre Romania". Autorul celuilalt comentariu, publicat pe site-ul www.ava.md, este chiar seful Centrului de analize si prognoze strategice din Republica Moldova, Sergiu Nazaria, Istoric, unul dintre autorii controversatului manual de "Istorie integrata", pentru clasa a IX, scris de pe pozitiile "conceptiei moldo-stataliste", manual ce a inlocuit, cu doi ani in urma, "Istoria Romanilor" in invatamantul din Republica Moldova. Inainte de a analiza comentariile propriu-zise ale celor doi autori, vom reproduce un citat din manualul semnat de Sergiu Nazaria - o dovada clara de falsificare a istoriei: "...majoritatea populatiei Basarabiei era impotriva Unirii, insa in conditiile unei terori cumplite orice actiune de protest era pedepsita cu moartea...Sfatul tarii s-a transformat intr-o marioneta in maini straine, o masinarie de votare a intereselor elitei guvernatoare a statului vecin - Romania" ."Agresorii romano-fascisti"Acelasi autor care a strambat istoria, cu doi ani in urma, scrie acum despre "Romania ca factor de risc". In comentariul citat, el mentioneaza ca, "treptat, in Moldova se formeaza o generatie care, in mod cronic, impartaseste ideologia dezbinarii din interior a statalitatii moldovenesti". "Acestor tendinte, - continua Nazaria, - nu li se poate opune efectiv nici puterea controlata de catre Voronin".De partea cealalta a Nistrului, jurnalistul transnistrean, Aleksandr Galin, scrie despre "romanizarea vertiginoasa a populatiei moldovenesti" si despre "pericolul venirii la putere in Republica Moldova, in 2009, a partidelor pro-romanesti care, - scrie autorul transnistrean, - s-au inmultit". El incearca sa explice astfel cititorilor din regiunea transnistreana dezavantajele realipirii Transnistriei la Republica Moldova. Autorul transnistrean mentioneaza ca "in cazul unei Romanii reunite, deziderat spre care tind tinerii politicieni moldoveni, transnistrenii vor fi cetateni romani de calitatea a treia, iar moldovenii - de calitatea a doua".De fapt, tendinta jurnalistului de la "Olvia-press" de a cultiva Romaniei imaginea unei sperietori i-a fost imprumutata de catre Igor Smirnov, care vorbeste despre romani doar elogiind "soldatul eliberator rus" ce a salvat Transnistria de "agresorii romano-fascisti". O face, insa, nu de unul singur, ci in duet cu pretinsul sau rival de la Chisinau, Vladimir Voronin, care nu uita nici intr-un an sa vorbeasca de 9 mai, de Ziua Victoriei, despre "agresiunea germano-romana", opineaza autorul articolului publicat de Deutsche Welle, Vitalie Calugareanu. In plus, liderul de la Chisinau a criticat nu odata Romania pentru ca, - spune el, -"falfaie drapelul Unirii peste Republica Moldova chiar atunci cand este pe cale sa fie rezolvata problema transnistreana".Impactul unei atare tehnici de manipulare pe cele doua maluri ale Nistrului este, in opinia analistilor politici, diferit. Daca in Transnistria, in virtutea indoctrinarii mediatice, populatia percepe aceste resentimente impuse fata de Romania si romani asa cum isi doresc manipulatorii, atunci in Republica Moldova efectul este exact invers. Orice atac al puterii comuniste impotriva Romaniei nu face decat sa fortifice numarul celor care traiesc si simt romaneste. Problema este ca liderii politici tineri despre care autorii celor doua comentarii scriu ca ar avea menirea "sa romanizeze vertiginos populatia din Republica Moldova" au deocamdata pozitii timide, nesigure si extrem de firave in comparatie cu atacurile dure ale oponentilor guvernanti pro-rusi.