Transnistria: o afacere rentabila?!

Rusia a incalcat independen?a R. Moldova in mod sistematic ?i organic, prin crearea unei enclave separatiste intr-un teritoriu ce nu-i apar?ine, prin sprijin direct ?i indirect acordat "comisarilor" sai( care s-au oplo?it la inceputul Perestroicii), prin declan?area unui razboi in anul 1991-1992, prin asigurarea la toate nivelurile: politic, informa?ional, economic, religios, cultural a perpetuarii unei prezen?e ruse?ti, inclusiv armata. Acordarea ceta?eniei ruse la scara larga a reiterat ideea ca vechiul cap de pod rusesc pentru Balcani ramane pe Nistru.Inca din perioada Regulamentului organic ru?ii care ajunsesera sa fie protectorii Principatelor Romane se comportau obraznic ?i viclean. Domnitorul Munteniei Alexandru Ghica, in anul 1836, descria trist in fa?a consulului britanic Colquhoun ca "puterile Consulului general rus sunt mai mult cele ale unui dictator decat ale reprezentantului unei puteri protectoare". Armatele ruse , care sta?ionau in Principate invocau o multitudine de pretexte ca sa nu plece. Ba Turcia trebuia sa invadeze, ba boierii au solicitat ?arului rus garan?ii de securitate a ?arii, ba ca Silistria nu poate fi aparata de osta?ii roman ?i tot a?a. Insa?i Consulul general rus Kisselef, in memoriile sale, spune (sic!) ca Dunarea este "hotarul de sud permanent al Rusiei".Cineva este dus cu pre?ul...A cedat unilateral Chi?inaul in fa?a Moscovei? Sub lozinca ca la temelia reintregirii ar fi in principal UE se joaca poker la mai multe maini.Dosarul transnistrean nu va aduce puncte in aceasta campanie electorala ?i ni?te "realizari comuniste" grabnice antina?ionale ii pot desfiin?a definitiv. Intrevederea de la Bender/Tighina dintre pre?edintele Vladimir Voronin ?i liderul separatist Igor Smirnov au atras aten?ia asupra "Acordului de prietenie ?i de cooperare dintre R. Moldova ?i Transnistria".Principalele puncte al acestui acord ar consta in:a) scindarea formatului deja existent 5+2. In proiectul rusesc emis de liderul separatist Igor Smirnov de la Tiraspol se incearca scoaterea din joc a Statelor Unite ale Americii. Conform proiectului de acord, sunt stipulate a fi ca state garante Rusia, Ucraina ?i UE.b)Men?inerea armatelor straine ruse pe teritoriul Transnistriei ramane stipulat in acord.c) subminarea actelor legislative adoptate vizavi de dosarul transnistrean. Subminarea puterii legislative din R. Moldova. Or, potrivit viziunilor celora de la Tiraspol, acordul ar intra in vigoare la data semnarii de catre pre?edintele Voronin ?i liderul separatist Igor Smirnov, fara a fi ratificat de Parlamentul de la Chi?inau.Motiva?ia acestuia. Cine a fost atent ?i a citit motiva?ia acordului a vazut destul de bine ca regimul separatist de la Tiraspol invinuie?te Chi?inaul de declan?area razboiului din anul 1992. Este interesant ca dupa ce i-a fost predata mapa cu acord ?i motiva?ie de parteneriat ?i cooperare intre cele doua maluri, Voronin s-a pus sa indruge prostii ?i sa inventeze agresori. Daca nu ma in?el, se pare, el in acea perioada(1991-1992) era la Moscova, ca doar nu conduce armatele ruse?ti ?i de cazaci pe Nistru. Eventual, de la Moscova, din umbra...Pre?ul impacarii discutat astazi ar fi de 1,5 mlrd. de dolari pentru gazul rusesc, ceea ce depa?e?te chiar ?i PIB-ul moldovean. Dar cat poate costa intreg procesul reintregirii este greu de calculat. Vorba unui ministru de externe moldovean, vom cere la Bruxelles ?i vor accepta.Prin acordul emis de Tiraspol se incearca acreditarea ideii reluarii procesului de negocieri care va trebui sa se finalizeze cu proiectul de trista faima "Kozak". De elaborarea unui alt proiect ru?ilor nu le arde. Se pare, regimul separatist din Transnistria a lansat un apendice de proiect rusesc ca reac?ie la Kosovo. Asrfel, este testata vigilen?a occidentala, dar ?i experimentata o alta "aplica?ie" de catre Moscova pe dimensiunea conflictelor pe care le-a creat ?i congelat.R. Moldova a adoptat politica "comis-voiajorului" - ?i cu Europa, dar ?i cu Rusia. Insinuand ca i?i asuma un proiect de reintegire a statului sub cupola "europeana", Chi?inaul actual ob?ine ni?te dividente politice, economice, sociale, de imagine, ?i, totodata, spera sa aiba un suport financiar ?i mai amplu din partea Bruxelles-ului. Dar, in context, acesta nu renun?a sa promoveze asiduu valorile ?i brandurile ruse?ti:economice, culturale, religioase, informa?ionale. Doar ca aceasta tactica aduce aminte de cea din perioada lui Ceau?escu, cand Romania trebuia sa duca un razboi propagandistic contra Moscovei, dar sa ajute cu ceea ce nu reu?ea sa ajunga in Rusia din Occident. Kremlinul a tolerat razboiul pentru Independen?a dus de Ceau?escu contra sovieticilor, pentru ca avantajele materiale erau puse in balan?a cu cele de prestigiu. Iar, printr-o propaganda abila se putea minimaliza efectele propagandistice ce subminau prestigiul Moscovei "comuniste".Fara o reevaluare a doctrinei de securitate, R. Moldova se poate sufoca cu statul sau de "neutralitate permanenta" , continuu aflandu-se in zona "gri". R. Moldova, in situa?ia actuala, este un stat fara perspectiva ?i care poate da faliment.Lozinci precum ar fi cele de "neutralitate", "independen?a", "suveranitatea" nu mai razbat atat de magulitor in mase. R. Moldova ramane foarte amenin?ata. Ea nu ?i-a croit o agenda bine elaborata de conectare la interesele de securitate euroatlantice.Politica R. Moldova este una anti-NATO ?i de perpetuare a starii de facto. Ciudatul concubinaj dintre "neutralitatea permanenta" ?i sta?ionarea for?elor straine pe teritoriul acestui stat nu mai expira.Respectiva abordare politica a Chi?inaului este ineficienta ?i ilogica.Nu vreau sa cred ca un general, fie el ?i sovietic, comandantul suprem al unui stat, nu pune in balan?a avantajele ?i dezvantajele pe care le indica asigurarea securita?ii ?arii sale, inclusiv in cazul ca trebuie sa faca fa?a amenin?arilor ?i vulnerabilita?ilor aduse din partea statului a carui for?e sta?ioneaza nepermis pe teritoriul statului sau. ?i atunci se poate interpreta ca aceasta tendin?a a Chi?inaului de-a incuviin?a no?iunea de "neutralitate" cu cea de prezen?a a unor for?e militare externe se produce cu blagoslovirea Moscovei.Situa?ia de astazi din R. Moldova poate fi asemuita cu perioada in care Stalin i-a interzis Cehoslovaciei sa adere la Planul Marshall chiar daca de avantajele acesteia s-ar fi bucurat ?i Uniunea Sovietica ?i intregul lagar comunist...Republica Moldova este singurul stat din fosta Uniune Sovietica creat de Stalin. In schimb, Transnistria ramane un avan-post ?i un avan-test al Federa?iei Ruse.Farsa cu independen?a ?i nevoia de reintregire a R. Moldova poate muta definitiv capitala la Tiraspol. Transnistria ramane o afacere rentabila.