В условиях, когда Россия и большинство стран СНГ ушли от советской системы ценностей, а внутренние экономические реалии стали все тесней связывать Приднестровье с другими игроками, назрела необходимость выработки новой политики узнаваемости.Об этом «Новому Региону» заявил юрист, руководитель инициативной группы по созданию Европейского Информационного Центра в Приднестровье Валентин Останин.По его мнению, система национальной идентичности Приднестровья до последних лет базировалась на системе молдо-приднестровских противоречий, система узнаваемости также до последних лет была основана на советских ценностях и символах. «Эти параллельные процессы создали приднестровский ценностный феномен. В обоих случаях ставка была сделана на краткосрочный региональный контекст», – считает Останин. Комментируя нынешнюю ситуацию, он отметил, что с учетом существующих исторических и экономических, этнических и культурных реалий наиболее практичным способом идентификации для Приднестровья стала пророссийская политика узнаваемости. «В 2006 году был де-факто проведен референдум о выборе стратегического партнерства, начался процесс гармонизации законодательства с российским, процесс политического сотрудничества. Безусловно, эти коррективы во многом меняют имидж Приднестровья, которое все меньше ассоциируется с «заповедником коммунизма», приобретая очертания российского региона», – полгает эксперт.Останин утверждает, что «Республика Молдова, не обретя хорошую европейскую узнаваемость, теряет узнаваемость российскую. Приднестровье же, наращивая российскую узнаваемость, не должно отказываться от узнаваемости европейской, только Россия и Европейский Союз вместе могут создать для Молдавии и Приднестровья прекрасную площадку для урегулирования». Кроме того, на формирование узнаваемости Приднестровья может оказать серьезное положительное влияние привязка собственной правовой системы к наиболее «узнаваемым» признанным международным стандартам, что во всем мире стараются сделать любые малоизвестные или новообразованные территории и регионы, считает собеседник агентства. Останин напоминает, что, еще во время существования СССР (22 сентября 1992 года) Верховный Совет Приднестровья принял Постановление «Об отношении Приднестровской Молдавской Республики к международным договорам и другим актам по правам человека» №226. Это постановление можно рассматривать как акт уведомления ООН и других международных организаций о готовности Приднестровья подписывать и ратифицировать международные акты по правам человека. «В ответ прозвучала тишина, и как результат, принятая затем Приднестровская Конституция, которая не предусмотрела верховенство международного права над национальным и его прямое действие», – подчеркнул он.По его мнению, для формирования положительного имиджа республики необходимо внедрить практику опубликования докладов о соблюдении прав человека в Приднестровье.«Безусловно, направляя такие доклады в Комитеты ООН, одновременно, публикуя их в печати, как на территории Приднестровской Молдавской Республики, так и в дружественных нам государствах, размещая их в Интернете на соответствующих сайтах, наша Республика обеспечит свою «узнаваемость» в международно-правовых отношениях», – заключил Валентин Останин.