Constantin Tanase:Romania a pus toate punctele pe ?i?

Constantin Tanase Asteptam de mult aceasta reactie a Romaniei. In declaratiile de mai sus, ministrul de Externe M. R. Ungureanu a pus toate punctele pe ?i?. Acum, Chisinaul oficial nu mai are spatiu de manevra si ar trebui sa dea darea de seama in fata cetatenilor, care sunt nevoiti sa suporte consecintele unei politici care dovedeste ca cei de la conducerea RM ?nu au nici cea mai mica pretuire fata de interesele poporului?. Cu siguranta, conducerea de la Chisinau va reactiona in vechiul si bine cunoscutul stil - va acuza Romania de amestec in treburile interne ale RM si de incercarea de a-i da lectii. Povestea e veche, e de prin 2001, si nu va mai surprinde pe nimeni. Este pentru prima data cand un demnitar roman de acest rang renunta la lexicul esopic si parfumat si spune lucrurilor pe nume, acuzand guvernarea de la Chisinau de ?retorisme?, ?discursuri populiste?, ?mistificari ale politicii Romaniei?, ?interpretari rauvoitoare?, ?mentalitate retrograda?, lipsa de ?gandire pozitiva?, lipsa de sinceritate, jocul la doua capete de masa, orientarea spre Est, ?orbire de patima politica?, tratarea Romaniei ca pe un ?inamic?, nedorinta de a deschide cele doua consulate generale s.a.m.d. Ceea ce mi se pare insa absolut nou si senzational este faptul ca, pentru prima data, Bucurestiul acuza direct Chisinaul ca face o politica antipopulara si ?nu are nici o pretuire pentru interesele poporului?. De asemenea, pentru prima data se indica public asupra gravelor probleme cu care se confrunta societatea moldoveana sub actuala guvernare comunista: situatia dificila a finantelor publice, scaderea investitiilor straine directe, nesepararea mediului de afaceri de cel politic, ingerinta guvernamentala in mediul de afaceri s.a. Ministrul roman nu numai ca indica asupra acestor probleme, dar ofera si solutiile practice de rezolvare a lor: ?E nevoie de politici coerente in domeniul comertului, energiei, mediului ??, iar aceste ?politici coerente? pot fi gasite in Vest, in Europa, nu la ?trei mii de kilometri de Chisinau?? ?E logic sa fie asa?, accentueaza Ungureanu. Evident, e logic sa fie asa, numai ca ceea ce e logic pentru o minte normala, nu e logic pentru guvernarea comunista de la Chisinau. Astfel, deschiderea celor doua consulate generale la Chisinau, despre care partea romana discuta de la inceputul lui 2006, este o chestiune logica si pentru Romania, si pentru cetatenii RM, dar nu e logica pentru Chisinaul oficial. Pentru Voronin e logic sa existe doua consulate generale ale Ucrainei (la Chisinau si Balti). Pentru Chisinaul oficial este ?logic? sa nu gaseasca o locatie pentru Consulatul Romaniei - intr-un cuvant, pentru actuala guvernare este logic totul ce este impotriva Romaniei si a propriilor cetateni. Declaratiile ministrului roman mai au o valoare principiala: desi nu a abordat explicit acest subiect, implicit s-a dat o nota coalitiei de guvernamant rosii-oranj. Si o nota foarte proasta. Asa-zisul ?parteneriat in numele interesului national? s-a soldat cu izolarea R. Moldova de Romania si Europa si a subordonat-o si mai mult intereselor Moscovei. ?Consensul? obtinut, chipurile, in urma votului din 4 aprilie 2005, a dovedit un singur lucru, si anume - ca politicienii care s-au infratit pe 4 aprilie 2005 ?nu au nici cea mai mica pretuire fata de interesele poporului, fata de interesele cetateanului moldovean, indiferent de limba, cultura si etnia lui? - de la ministrul roman de Externe citire?Recent, V. Stepaniuc a acuzat presa independenta din RM ca lucreaza pentru interesele altui stat. Asteptam acum ca presa care lucreaza pentru interesele statului R. Moldova, care sustine ca-si respecta cititorii si telespectatorii, sa reia aceste declaratii ale ministrului roman M. R. Ungureanu. Ma tem insa ca nu o va face? http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=457&idRubric=4872&idArticle=11675