Бюджетные деньги накрылись. Тротуарной плиткой...

Почему чиновники и город теряют свое "лицо" Поскольку я каждый день бываю возле Национального театра оперы и балета, то прекрасно помню, что тротуарную плитку на подходе к зданию укладывали совсем недавно - прошлой осенью. Посмотрите на эту плитку сегодня. Местами она просела, повылетала из "гнезд", дала трещины и практически везде крошится. Не буду рассуждать на избитую тему о "лице" города. Меня интересует практический аспект этого дела: кто-то в официальных заинтересованных инстанциях озаботился качеством такого строительства? Это что, такой современный способ освоения бюджетных средств - сначала плохо строить, потом долго ремонтировать? Понесет ли кто-то ответственность за некачественную работу? Раду ВАКАРЧУК. Комментарий "НМ": Вид у тротуарной плитки перед Национальным театром оперы и балета действительно оставляет желать лучшего, в чем мы убедились, побывав на месте. И поинтересовались в примэрии мун. Кишинэу - знают ли там об этом? Технический директор управления капитального строительства примэрии мун. Кишинэу Иван Дерменжи не стал отрицать того факта, что плиточная укладка, произведенная в августе-сентябре прошлого года, уже требует обновления. Частично это будет сделано за счет подрядчика, сказал он, но так не может бесконечно продолжаться. По его мнению, речь в данном случае должна идти не о дефектах строительства, а о неправильной эксплуатации. По словам технического директора, примэрия рассчитывала, что сквер перед театром будет пешеходной зоной, и установила ограничения для въезда машин, "но это не останавливает телевизионщиков с их тяжелой техникой, когда они приезжают освещать разные мероприятия. Кроме того сюда съезжаются байкеры. Нельзя же на такую плитку въезжать на шипованной резине... Естественно, покрытие приходит в негодность". Нет, для примэрии как заказчика реставрации театрального сквера не было откровением, что появление здесь передвижных телевизионных станций - не такое уж редкое событие с учетом статуса Национального театра оперы и балета и традицией проведения в нем наиболее значимых для республики массовых мероприятий. Не является секретом и тот факт, что сквер - излюбленное место молодежи, часть из которой с возрастом меняет скейтборды на мотоциклы, но не привычку встречаться перед театром. Думается, что предусмотреть эти моменты было бы в порядке вещей. Но представитель примэрии не согласился: "Тогда, получается, что нужно укладывать плитку в расчете, что по ней пройдет танк. Это совершенно неоправданные затраты". Танк - это, пожалуй, экстрим, а вот работу снегоуборочной техники следовало бы предвидеть по той простой причине, что зимой выпадает снег и его надо убирать. Эта техника, помимо вышеупомянутых ПТС и байкеров, также нанесла плитке ощутимый урон. Так утверждает генподрядчик, глава строительной фирмы "Маконст-Прим" Андрей Кожокару. По его словам, строительные работы произведены в строгом соответствии с утвержденным проектом. Мы в короткий срок справились со значительным объемом работы, сказал А.Кожокару, - однако не дождались ни похвалы, ни расчета. Между тем работа была принята (в примэрии точно назвали дату заключения с "Маконст-Прим" договора о подряде, однако дату подписания акта о приеме выполненных работ не вспомнили - "НМ"), никаких нареканий в наш адрес не прозвучало, хотя проверяющие появлялись на объекте постоянно. Сейчас, когда часть покрытия из-за неправильной эксплуатации пришла в негодность, выясняется, что ее надо менять. Только неясно, за чей счет это будут делать. В государственной строительной инспекции Агентства строительства и развития территорий тоже не знают, кто будет возмещать ущерб, но считают, что нарушений в истории с реконструкцией сквера Национального театра оперы и балета было много изначально. По словам начальника управления по контролю над объемом и стоимостью работ Георге Руссу, для проведения реконструкции, в соответствии с распоряжением правительства Э 1114-1135 от 14 июня 2005 года, была сформирована рабочая группа, ответственная за организацию работ по проектированию, составление сметы и определение исполнителя через проведение тендера. Однако должностные лица примэрии, нарушив распоряжение правительства и превысив служебные полномочия, создали свою рабочую группу. Да, она провела тендер, но, по информации представителя госстройинспекции, претендент был всего один, он и стал исполнителем. Речь идет о строительной фирме члена муниципального совета А.Кожокару "Маконст-Прим". По сути, конкурса не было, что нарушает требование эффективной конкуренции при проведении тендера на определение подрядчика для выполнения строительных работ, предписанное Законом о закупке товаров, работ и услуг для государственных нужд. И закупка материалов фактически была произведена из одного источника - у фирмы "Маконст-Прим". Она же назвала и цену работ по реконструкции - 12,07 млн. леев. Георге Руссу подчеркнул, что проектирование и составление сметы указанного объекта проводились параллельно, то есть опять налицо нарушение действующего законодательства. Практически подрядчик сам назначил цену по тем или иным проводимым работам, и в сметную стоимость были включены фактически его затраты. При проверке выполненных работ госстройинспекцией выявлены отклонения от проектных решений и требований стандартов. Так, в соответствие с ГОСТом 17608-91 при изготовлении тротуарной плитки максимальная фракция используемого щебня должна быть не более 10 мм, а толщина плитки - не менее 50 мм. Фактические измерения и заключения лаборатории указывают, что фракция щебня составляет 20 мм, а толщина плитки - всего 38-43 мм. Также из-за отсутствие других качественных характеристик плитка уже потеряла свой первоначальный вид и в полном объеме подлежит замене. Не были соблюдены требования стандартов и проекта, касающиеся и фундаментных слоев. Эти нарушения, по мнению специалиста, привели к тому, что работы были выполнены некачественно и к тому же с неоправданно возросшим объемом использованных материалов. Как считают в госстройинспекции, завышение стоимости и объемов строительных работ исчисляется суммой 2 млн. леев. Редакцию проинформировали: учитывая, что в данной ситуации бюджету был нанесен ущерб, а в действиях должностных лиц примэрии усматривается превышение их полномочий, материалы проверки решено было направить в Центр по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями. Следовательно, после соответствующих разбирательств будет ясно - как получается, что чиновники и город теряют свое "лицо" и кто будет отвечать за нанесенный ущерб. "... Однако должностные лица примэрии, нарушив распоряжение правительства и превысив служебные полномочия, создали свою рабочую группу. Да, она провела тендер, но, по информации представителя госстройинспекции, претендент был всего один, он и стал исполнителем. Речь идет о строительной фирме члена муниципального совета А.Кожокару "Маконст-Прим". ..." - это при всем при том что за реконструкцией следил сам Тарлев. Ну куда смотрит ЦБЭПК...