Ну что? Спрятали головы в песок, страусов изображая, вроде, как и не было в нашей жизни "Евровидения"? А что, так тоже можно. Играем в амнезию. "Лока"? О чем вы? Арсениум? А это кто такой? Гордиенко? Что поет, простите? И вообще, 20 мая вся страна к десяти вечера дружно легла спать и в телевизоры не пялилась. Если решить для себя, что так оно и было, поверить в это, то, как вы понимаете, смысл подвести итоги и сделать выводы отпадает сам собой. (Потому что душевные метания самых высоких чиновников, выражающиеся в самых противоречивых комментариях - от "Песня отличная, но Европа ее не поняла, и нас засудили" до осуждающего "Надо думать, кого в следующий раз выбирать!" - подведением итогов сложно назвать, даже с натяжкой). И нескольких репортажей в прессе, посвященных тому, что купила в Афинах Наталья Гордиенко, кто к кому ревновал Диму Билана и сколько минут (на самом деле - секунд) длилось порно в пресс-центре, вполне достаточно для того, чтобы считать, что с темой мая мы разобрались. А можно и по-другому. Вот мне лично, находясь в трезвом уме и здравой памяти, хочется поразмышлять, почему, находясь на территории Олимпийского комплекса греческой столицы, не хотелось гордо сообщать, из какой я страны, и почему мой бэйдж висел обратной стороной. Конечно, я утрирую: бэйдж сам по себе переворачивался. Но вот год назад он почему-то лежал на заносчивой груди ровно. Да и вообще, как же нас год назад уважали! А как мы себя уважали!.. Вкратце напомню события трехмесячной давности. После финала, в котором победу разделили Жета Бурлаку и Серж Кузенков, народу было объявлено, что пройдет еще один конкурс. Однако уже в тот вечер, 25 февраля, все говорили о том, что в Афины поедет Арсений. Официальные лица, делая нежное лицо при отвратной игре, пожимали плечами: откуда такая информация? В итоге финал выиграл действительно Арсений в паре с Натальей Гордиенко. Журналистам министр культуры сказал, что все по-честному, без обмана. А за пару дней до того, рассказывают очевидцы, на заседании оргкомитета он пообещал отдать голову на отсечение, если "Лока" на международном конкурсе не войдет в пятерку лучших. Не являясь по природе своей кровожадной, предположу, что министр сильно погорячился, не столько ориентируясь на свои вкусы, сколько доверяя мнению других людей. И вообще, почему-то кажется, что Артур Козма бил в кем-то указанные ворота из желания сделать как лучше. Но получилось, как всегда, и теперь министр, судя по просочившимся в прессе репликам, подобно Фунту, выполняет миссию "крайнего". Есть еще один "крайний", по традиции, сложившейся с прошлого "Евровидения". Зовут его Василий Дука, коммерческий директор ТВМ-1, и, естественно, он в ответе за все. Правда, есть информация, что Василий решил сломать традицию, уйти с Национального канала, так что место "козла отпущения", если я не ошибаюсь, пока вакантно.КОМУ НУЖНА ТАКАЯ ПЕСНЯ? А поскольку есть крайние, то, наверное, не уместно задаваться вопросом, для чего в целях подготовки к ответственному конкурсу был назначен целый совет, или оргкомитет, во главе с Валерианом Кристей. Возможно, эти люди решали другие принципиальные вопросы. Например, смену костюмов на Наталье Гордиенко или размер букета, который она бросала в мертвый зал. Шучу-шучу. Номер, такой, каким мы его видели в финале "Евровидения", был придуман "румынской стороной". Именно в таком словосочетании стоит воспринимать еще одну сторону, имевшую самое непосредственное отношение к песне, и именно на эту силу почти все ссылались. Впрочем, если на минуту задуматься, то станет ясно: на самом деле никакой "румынской стороны" не существует. Так как речь идет о наших соотечественниках - певце Арсениуме и его продюсере Геннадии. Которые, надо понимать, сделали все возможное, чтобы песня "Лока" смотрелась так, а не иначе. Право, вот в этом месте картинка в моем понимании не складывается. Пусть "Лока" не нравится мне лично, я не могу не признавать, что из этой песни можно было, и легко, сделать "конфетку". Простенькая, но со вкусом, она цепляла слух на отечественном финале, и достаточно было грамотной, изящной режиссуры, чтобы "Лока" "заиграла". Причем опыт других стран доходчиво продемонстрировал: не всегда нужны большие деньги для того, чтобы сделать шоу. Куда важнее художественный вкус! А в качестве примера стоит привести заводных литовских парней с совсем незамысловатой по тексту и музыке песней. Или, скажем, исполнителя, представлявшего Боснию и Герцеговину: ни масок, ни рояля, ни балета, почти неподвижный оркестр в белом. Но – ничего лишнего, просто безупречно! Спрашивается: кто решал, и в конечном итоге решил, что вместо первоначальных девушек из шоу-балета "Теодор" будет бэк-вокал из Румынии? Которого было плохо слышно, зато отлично видно, а лучше бы наоборот? Кто придумал безвкусные костюмы Наташе, казалось, взятые из гардероба дешевого варьете? Впрочем, я неправильно формулирую вопрос. Не "кто" – тут все ответы сводятся к "румынской стороне". Вопрос: почему? И чем в это время был занят оргкомитет?ИЗДЕРЖКИ ТЕМПЕРАМЕНТАЕсли говорить о субъективных впечатлениях, глядя на нашу пару, выходившую в пресс-центр после репетиций, то казалось, что, несмотря на дежурные улыбки в объективы, дружбы и согласия между Натальей и Арсениумом нет: Наталья побаивается Арсения, тот ревнует партнершу к ее успеху, а надо сказать, внимания к Наталье было предостаточно. Возможно, что и к Арсениуму было бы столько же, если бы он чаще появлялся в тусовке "Евровидения". Но люди, знающие ситуацию изнутри, заверили, что я заблуждаюсь. Что на самом деле Арсений нисколько не ревновал, не завидовал, потому что ему все равно. А в этом месте мне бы хотелось процитировать одного российского автора, писавшего незадолго до конкурса: "Трудно предсказать реакцию Европы на песню молдаван. Сам номер при всей своей простоте достаточно интересен, даже не столько с точки зрения какого-то композиционного построения, сколько живой экспрессией молодых исполнителей. Впрочем, понятие «экспрессия» более уместно в отношении Натальи, которая здорово оттеняет до безумия флегматичного Арсения. Странный коктейль «горячей девушки» и «обмороженного парня» воспринимается не совсем однозначно, вызывая противоречивые чувства. А это не совсем на пользу молдаванам, потому что влюбить в себя европейского слушателя придется с первого раза. Другой такой возможности уже просто не будет. Молдавским исполнителям придется показать на сцене нечто экстраординарное, если они надеются хотя бы повторить успех своих собратьев - группы "Zdob si Zdub", которые очень ярко выступили на прошлом «Евровидении», заняв в итоге 6-е место". Флегматизм за сценой и, что куда хуже, на сцене резал глаз, и желание вылить ведро ледяной воды на спящую "звезду" возникало не у меня одной. И когда мне говорят: "Арсений – прекрасный композитор", я все равно продолжаю думать, что талант писать хиты – не повод выходить на сцену. И дело даже не в том, что в данном конкретном случае нужны уроки вокала. Бог с ним, с вокалом – побеждают и без него. Но, значит, вместо сильного голоса должно быть что-то другое. Изюминка. В чем была изюминка певца Арсениума, уж извините, я так и не уловила. Несмотря на отчаянные попытки. И когда я слышу, что "Арсениум – это "О-zon", то мне просто смешно такое заблуждение. В Европе знают и любят " О-zon", но мало кто знает имена входящих в эту группу. И было крайне самонадеянно рассчитывать, что на "Евровидении" сыграет прошлое Арсениума. А если и было в выступлении Молдовы что-то хорошее, так это Наташа, которая выдержала все. Раздевания, смущавшие ее саму. Компанию продюсеров, наших и не наших, подозреваю, смущавших неокрепшую девичью психику своими маневрами. Безучастного Арсения. Понимание того, что десятка лучших им не грозит. И сумела в этих условиях достойно выступить. БЕЗ РЕЦЕПТАА теперь о будущем. Оно не внушает оптимизма. По нескольким причинам. Конкурс такого масштаба для любой страны - это столкновение частных интересов, но никак не единение всех сил во имя высокой патриотической цели. А в нашей стране это приобретает особый, извращенный оттенок, потому что, если очень хочется, заинтересованные лица готовы продвигать любой продукт, даже самого низкого качества (я сейчас ни в коем случае не о "Локе"). Кроме того, у нас пока не сформированы условия, в которых частному капиталу было бы выгодно вкладывать деньги в шоу-бизнес, в частности в этот конкурс. Так как то, что у нас зовется "шоу-бизнесом", на самом деле - вялые телодвижения в заданном направлении, только не явление. А это значит, что и в следующий раз не хватит денег ни на приличное шоу, ни на промо-туры. А без промо-туров, как показывает практика, можно и не ехать в Хельсинки. Слушателю к песне надо привыкнуть. Чтобы, когда он услышит ее на "Евровидении", в голове уже возникали приятные ассоциации. Только подумайте, какой должна быть песня, чтобы она "зацепила", среди 24 других, с первого раза? Промо-компания – фактически неотъемлемая часть успешной подготовки к будущему выступлению. Руслана объездила пол-Европы, Тина Карол – всю Европу, голландские исполнительницы – 30 государств, мальтиец Фабрицио – 20 и так далее. Франция, Англия, Испания и Германия отказались от промо-туров. Но им "Евровидение" глубоко безразлично, и имидж свой они поддерживают другими способами. "Здубы", благодаря грамотному менеджменту Игоря Дынги, показались не в одной стране. А "Локу" не слышал никто. Единственный концерт на Кипре, и тот сорвался – ребятам не открыли визы. Есть еще одно непременное условие. Песня. И даже если сделать все по-умному и заранее объявить конкурс среди наших композиторов, не факт, что родится хит. Как говорил после полуфинала Вадим Лукин из "Лу", не пишется хорошая песня по заказу! Кстати, о формате. По-моему, после победы финнов рассуждения о формате просто неуместны. Нет формата. Как, впрочем, и не было. О том, как правильно выбирать песню… Единого рецепта нет. Для примера: Руслану выбирали закрыто, а "Гринджолов", плохо выступивших за Украину в прошлом году, - народным голосованием. Жюри назначало россиянку Савичеву, оказавшуюся во второй двадцатке, и жюри же выбрало Диму Билана. И так далее. А значит, суть не в способе отбора, а в результате, который на 90% зависит от самого конкурсанта. Еще один принципиальный вопрос: кто в следующем году должен отвечать за подготовку к конкурсу? По этому поводу есть разные мнения. Одни считают, что это должно оставаться прерогативой государства, другие предлагают отдать бразды правления в частные руки и общественные организации. Мне кажется, что должен быть смешанный вариант, в котором все стороны контролировали бы друг друга. (Хотя, наверное, все равно договорятся…) Но, так или иначе, лица, реально отвечающие за результат, должны быть известны общественности. Страна имеет право знать своих героев в лицо. И последнее. Вообще-то, "Евровидение" – всего лишь конкурс. Хотя и международный. Поэтому готовиться к нему нужно без фанатизма. Но обязательно достойно.На вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" отвечали те, кто имел непосредственное отношение к "Евровидению" • Василий Дука, экс-коммерческий директор "ТВМ-1": - Кто виноват? Не знаю. Наш коммерческий отдел на этот раз очень часто сталкивался с ситуацией, когда приходилось выбирать: либо основная работа, либо проект "Евровидение"… А почему все так вышло? Потому что известно: "у семи нянек дитя без глаза". "Евровидением" должна заниматься общественная организация, а не государство. А бюджет конкурса должен складываться из средств государства и частного капитала. Нужно создать рабочую группу, например из членов официального Клуба фанатов, которая занималась бы всеми вопросами, касающимися подготовки к конкурсу, промо-туров, PR-акций, аккредитации и так далее, по примеру других стран. • Теодор Радулеску, продюсер, режиссер: - Я не знаю, кто виноват в данном случае. Нужно было нажать на Арсениума, заставить его разорвать контракт с PRO-TV, из-за которого он не занимался подготовкой к конкурсу, а по 8 часов работал на бухарестской киностудии «БУФТЯ». Нужны были промо-туры. "Здубы" нашли в прошлом году деньги и смогли проехать по нескольким странам. И, кстати говоря, государство должно было вернуть не только вложенные деньги, но и проценты, и дать премии. Если оно, конечно, вмешивается в процесс под названием "Евровидение" и не безразлично относится к результатам. С другой стороны, "Локу" слушают. А нестабильность в качестве выступлений есть у любой страны. Что делать? Нужна песня. А песня так легко не рождается. У нас нет композиторов. Единственный – Дан Балан. Уверяю, если бы у "Здубов" была подходящая песня, они бы и в этом году поехали. До десятки лучших можно добраться талантом и хорошей песней. То есть что-то можно сделать. А что-то - не поднять. Конкурс слишком непредсказуемый. Инна Желтова