В общем форум превратился в гамно!

Неплохая в целом идея модерирования превратилась, как это обычно бывает среди дикарей, в средство для сведения личных счётов и инстумент промывания мозгов. При этом обычный сервисмэн-модератор выступает в качестве ЛПР (лица принимающего решение) в вопросе "казнить нельзя помиловать".Сменить модератора можно только большинством голосов, т.е. самодурство модератора с появлением КПЗ вообще ничем не ограничено.С другой стороны необходимость "заморозки" участника систематически нарушающего правила общения есть.Было бы правильно, если бы участник подлежащий заморозке так же определялся голосованием большинства участников темы с высоким (как и в случае смены модератора) рейтингом по инициативе модератора.Это резко бы ограничило возможности для самодурства модератора (в особенности тех, задача которых не допустить изложения мнений отличных от "официальной позиции"). С целью выявления "соответствия занимаемой должности" могут оцениваться количество непроголосованных попыток "заморозки". Если модератор инициировал N попыток заморозки из которых проголосована "за" была только 1/3, то такой модератор автоматически теряет статус и назначаются новые выборы.