ТРУДНОСТИ "ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РОСТА"

Национальное бюро статистики подвело итоги 2005 года сбольшим опозданием. Из- за этого Молдова не попала вежегодный статистический рейтинг стран СНГ. Причина добанального проста - переезд не по своей воле в другое зданиеи связанные с этим "трудности". Трудности возникли и усоседних ведомств, работа которых зависит от статистическихданных (например, в Министерстве экономики и торговли такжезапоздали с обновлением макроэкономических прогнозов).Оптимисты ожидали прирост ВВП на уровне около 9%. Во всякомслучае, все шло к этому. По итогам первого и второгокварталов (рост 8,2% и 8,6%), девяти месяцев (рост 8,4%)ничто не предвещало провала оптимистического сценария, хотяумеренный прогноз не сулил больше 7% прироста ВВП. Еслиориентироваться на него, то мы даже перевыполнилипрогнозируемые показатели - в сопоставимых ценах ВВП в 2005г. вырос на 7,1% (в 2004 г. - на 7,4%). По предварительнойоценке, номинальный объем ВВП составил 36,8 млрд леев(прогнозируемый - 37,5 млрд леев).Специалистам придется еще подробно анализировать ситуацию иобъяснять, что ничего страшного не случилось: опять подвелосельское хозяйство, но в прогнозы уложились. А торможениероста происходит по уже всем ясным причинам - структурныхизменений в пользу промышленного производства не произошло,и показатели подверженного капризам погоды сельскогохозяйства все еще играют определяющую роль. Кроме того,подвели факторы, вытягивавшие до сих пормакроэкономические показатели. Так, валовая добавленнаястоимость (ВДС), созданная в секторе услуг, возросла на 5%,занимая в ВВП более половины удельного веса и все болееобусловливая экономический рост. Но если в последние четырегода рекордные темпы развития объяснялись бурным ростом ВДСв строительстве, то на этот раз сфера услуг "вырулила"благодаря другим составляющим. Сравните, против 28% прироставаловой добавленной стоимости в 2004 г. увеличение ВДС в2005 г. на один процент в строительстве выглядит совсем несерьезно. Недостаток набранного веса на фоне продолжающегосястроительного бума еще предстоит объяснить специалистам.Зато выправила свое положение торговля. А самые высокиетемпы роста ВДС в секторе услуг, как отмечают статистики,продемонстрировали телекоммуникационная сфера (26%) и сфераIT-технологий (24%), с которой высокие чиновники связываютбольшие надежды. Пошла в гору деятельность, связанная,выражаясь сухим языком классификатора, "с продвижениемтворческих, культурных и спортивных" мероприятий. Другимисловами, услуги в сфере шоу-бизнеса, показавшие 18% роставаловой добавленной стоимости не остались не замеченными.Собственно говоря, опять "выезжаем" за счет "чистых налоговна товары и импорт", доля которых в структуре ВВПзначительно возросла - с 14% до 16% (прирост налоговойсоставляющей равен 22,5%, в 2004 г. - только 2%). Благодарячему влияние фискального фактора на рост ВВП было самымзначительным - 3,2%. Особенно выросли налоги на импорт. Аудельный вес в ВВП валовой добавленной стоимости, созданнойв целом в секторе производства товаров и услуг, ощутимоуменьшился. Статистика регистрирует снижение ВДС на 3,8 п.п.(8,3% - в 2004 г., 4,5% - в 2005 г.) и степень влиянияпроизводственного фактора на рост ВВП. Это означаетдальнейшее ухудшение качества экономического роста. Анализэлементов использования ВВП выявил некоторое увеличениевалового накопления основного капитала по сравнению спредыдущим годом (на 10%). Этот индикатор отражает уровеньинвестиций в экономику страны. В целом в 2005 г. отмечаетсяактивизация инвестиционной деятельности - инвестиции восновной капитал возросли на 9% в сопоставимых ценах, чтосоставляет 6,5 млрд леев. Дальнейший долгосрочный ростпроизводства сдерживается из-за недостаточной активностиинвесторов, считают специалисты. Темпы роста инвестиций восновной капитал в течение последних лет опережали темпыроста ВВП, однако, их объемы пока еще недостаточны дляобеспечения устойчивого экономического роста. В целом доляпрямых инвестиций в объеме ВВП все равно остается оченьнизкой, чтобы влиять на рост производства. Статистика ссожалением констатирует тенденцию формирования основногокапитала за счет инвестиций в непроизводственную сферу.По данным Статкомитета СНГ, в среднем по странам Содружества(без учета Туркменистана, статистические службы которогоинформацию не предоставляют) рост валового внутреннегопродукта в 2005 г. по отношению к 2004 г. составил 7%, поотношению к 2000 г. - 39%. Наибольший рост ВВП среди странСНГ в 2005 г. достигнут в Азербайджане - 26,4%. На второмместе по темпам роста Армения - 13,9%, третьем - Белоруссияи Казахстан - по 9,2%. Молдова, не представившая вовремясвои данные, заняла бы почетное четвертое место с 7,1%прироста ВВП. Далее следует Таджикистан, где рост ВВП за2005 г. составил 6,7%, Россия - 6,4%, Украина - 2,4%. ВКиргизии в 2005 г. произошел спад в экономике на 0,6%.Статкомитет СНГ отметил, что Армения и Азербайджан увеличилисвой ВВП с 1995 г. ровно в два раза, решив для себя задачу,аналогичную той, которую поставила в 2002 г. и Россия.Впрочем, пресловутого удвоения в разные времена добивалисьоколо 70 стран с разными стартовыми условиями. Правда, досих пор в СНГ это не удавалось никому, кроме Белоруссии,которая еще в прошлом году отрапортовала о восстановленииВВП на уровне предкризисного 1990 года. Теперь же лидерамиэкономического роста среди стран СНГ оказались двезакавказские республики. При этом Азербайджан - достаточнокрупный экспортер нефти, а Армения, наоборот, - импортер.Соответственно зависимость от мировых цен на нефть у нихпротивоположная, что не помешало высоким темпам роста.Статкомитет СНГ отметил в своем пресс-релизе, что высокиепоказатели роста производства товаров и услуг частичнообъясняются низкой базой сравнения, и этот рост во многихстранах все еще не достаточен для компенсации экономическогоспада в начале 90-х годов. В 2000-2004 гг. самыми высокимитемпами ВВП увеличивался в тех странах, где его снижение вначале и середине 90-х годов было наибольшим. В любом случаев разной степени динамичный, но устойчивый экономическийрост наблюдается в последние годы на всем постсоветскомпространстве. Его природу одни объясняют успехом проведенныхреформ, другие - их отсутствием, третьи - благоприятнойконъюнктурой рынка. Тем не менее, рост наблюдается во всехстранах бывшего СССР. Хотелось бы надеяться, что этатенденция надолго. Но феномен "восстановительного роста",обеспеченного созданными ранее производственными мощностямии подготовленной прежде рабочей силой, известен еще с 1920-хгодов. Для запуска этого механизма необходимо ликвидироватьдезорганизацию экономики и восстановить хозяйственные связи.Но такие ресурсы не бесконечны. Чтобы сохранитьположительную динамику, нужны масштабные инвестиции,сбалансированная финансовая и экономическая политики. Ведьпроценты сами по себе еще не означают реального устойчивогоразвития и благосостояния общества.Как считают эксперты ЕБРР, в Молдове экономический ростбудет продолжаться еще непродолжительное время. ЭкономикаМолдовы продолжает находится в наибольшей зависимости отденежных средств, переводимых из-за границы молдавскимиработниками. Деньги, как функция любой экономики, отражаютее истинное состояние. И в этом отношении, благодаря тому жепритоку "неофициальных инвестиций" семьям трудовыхмигрантов, состояние текущего баланса экономики республикиэкспертами Всемирного банка оценивалось в последнее времякак удовлетворительное. Но, вопреки значительным достижениямв плане восстановления платежеспособности в предыдущие годы,внешние задолженности Молдовы в 2005 году "превзошли всеожидания". Дефицит текущего платежного баланса вырос посравнению с 2004 г. в три раза (до $213 млн.) и был вомногом обусловлен значительным увеличением дефицитаторгового баланса, достигшего $1,14 млрд."Поскольку Молдова остается уязвимой к воздействию внешнихфакторов, в том числе недостатка инвестиций, стабильностьроста будет зависеть от грамотной макроэкономическойполитики, - считает эксперт Елена Горелова. - Рост импортанельзя исключить как элемент влияния - я всегда была противполитики импортозамещения. Противопоставить этому можнотолько опережающие темпы роста объемов экспортных операций".Дефицит текущего платежного баланса, обусловленный, в томчисле растущими долгами частного сектора перединостранными поставщиками, будет неминуемо расти и впоследующем. Ситуация с ценами на энергоносители дляреспублики вряд ли изменится к лучшему. Но еслиотрицательное сальдо доходов и услуг в 2004 г. покрывалосьза счет доходов и текущих трансфертов на 91%, то в 2005 г. -в пропорции 81%. Очевидно, внешние вливания исчерпывают своевлияние, предупреждают эксперты.