Аффтар жжет

Из жизни банков*Жадность молодца погубитНа прошлой неделе один из местных телевизионных каналов позабавил нас уже несколько избитым, и даже почти забытым, сюжетом, который, однако, будучи актуализированным, вновь возбудил любопытство телезрителей, вселив в них веру и надежду в то, что в некоторых случаях органы уголовного расследования имеют обычай не только заводить то или иное дело, но даже пытаться доводить его до логического завершения. Речь идет о скандале вокруг "Victoriabank", председатель которого, Виктор Цуркану, ранее был задержан за попытку получения взятки.И на сей раз перед телекамерой красовался тот же В.Цуркану, который чуть ли не совершенно искренне исповедовался в том что, мол, опять его вызывали в ЦБЭПК (Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией) для дополнительных разъяснений по поводу упомянутого, весьма постыдного для председателя банка и гражданина, обладающего внушительной собственностью, эпизода.Ну и что, если вызывали? - удивится простой смертный. Ведь не арестовали же его, не отдали под суд, а просто пригласили для дачи дополнительных разъяснений. Стоило ли предавать гласности такой банальный случай? Почему же перед тем как войти в помещение ЦБЭПК, господин Цуркану выглядел таким испуганным, взволнованным, недоуменным - это хорошо было видно с экрана телевизора? Понятно, что приглашение явиться в ЦБЭПК никому не внушает оптимизма и не прибавляет доброго настроения, однако если ты чувствуешь себя невиновным, каковым считает себя г-н В.Цуркану, то с чего бы это проявлять такое беспокойство?Видевшие же его после выхода из ЦБЭПК склонны считать, что смотрелся он плохо и выглядел еле живым. И это, говорят, потому, что офицеры, с которыми имел беседу председатель известного банковского учреждения, представили ему такие убедительные доказательства его виновности, что от деланной до этого недоуменности и следа не осталось. Пришлось лишь осознать содеянное и предугадать последствия.Со взяткой на "ты"Попробуем разобраться: какие обвинения инкриминируются нынешнему председателю "Victoriabank"? Во-первых, как известно, расследовалась попытка получения им взятки. Напомним, что он будто бы согласился предоставить банковский кредит некой кишиневской фирме только в случае если ее руководитель "отблагодарит" за это председателя банка в виде премии в 15000 долларов. Поскольку по данному эпизоду проходит по крайней мере еще один человек, не будем утверждать, что вся названная сумма денег легла бы в карман одного Виктора Цуркану, - возможно, ее бы поделили. Однако для сотрудников ЦБЭПК это не столь важно, а может, и совсем не важно.Их профессиональный интерес возбудил сам факт, что председатель банка попытался получить взятку. Более того: было предположение, что в этом банке дача взятки являлась чуть ли не обязательным условием, если физическое или юридическое лицо намеревалось получить банковский кредит или же воспользоваться любой другой услугой банка. Офицеры ЦБЭПК располагают целым рядом таких фактов, которые проверяются, и в зависимости от результатов этой проверки они будут предъявлены суду в виде доказательств.Что касается правонарушения, вменяемого председателю банка, то до настоящего времени рассматривались различные версии, в том числе и возможность инсценировки процедуры дачи и получения взятки - вроде бы некие оппоненты Виктора Цуркану, стремящиеся сместить его с кресла председателя "Victoriabank", устроили поимку на месте преступления и завлекли его в ловушку. Допускалось также и то, что В.Цуркану и вовсе не замешан в этом деле, так как формально он не был пойман на месте преступления. На что не делалась ставка - и это делает честь г-ну Цуркану,- что это политический заказ. Потому что у нас иногда даже трескучим морозам могут придать политическую окраску...Вот и все примерно. ЦБЭПК обнародовал свое обвинение, В.Цуркану парировал его, защитился как мог, и вроде все утряслось. Многие подумали, наверно, что и на сей раз не произошло ничего из ряда вон выходящего, что ЦБЭПК чуток попугало одного из любителей взяток, который, в свою очередь, порадовал сотрудников ЦБЭПК неким количеством американских купюр, после чего спектакль о "борьбе с коррупцией" был снят с репертуара.Но вот настал тот злополучный день, на прошлой неделе, когда председатель "Victoriabank" был вновь приглашен в ЦБЭПК, откуда вышел, по свидетельству очевидцев, ни живой ни мертвый. Подобная метаморфоза, такое резкое изменение в лице объясняется просто: попытка получения взятки, в чем обвинялся председатель банка до этого, была переквалифицирована в "получение взятки". Можно предположить, что следователи располагают неопровержимыми доказательствами, позволяющими на законном основании переквалифицировать подозрение в попытке совершения правонарушения в совершение преступления как такового. Из достоверных источников стало известно, что как В.Цуркану, так и его адвокатам нечего было возразить по представленным доказательствам о совершении председателем "Victoriabank" (пока что) правонарушения.И все-таки... Если бы прежние его визиты в ЦБЭПК закончились этим, Виктор Цуркану счел бы обвинение в получении взятки мелочью. Но следователи вынесли и другие обвинения, свидетельствующие о том, что по крайней мере за последние два года работы упомянутым банкиром были совершены и другие особо тяжкие преступления, как то: злоупотребление служебным положением, растрата средств в особо крупных размерах, хищение имущества, являющегося общественной собственностью, что, грубо говоря, может еще больше усложнить ему жизнь, конечно, если суд подтвердит его виновность...Растраты, растраты, растраты...Как ни странно это звучит, банковское учреждение нельзя, более того, недопустимо путать с частной пасекой, где пасечник, в силу того что выкачивает мед из ульев, может всякий раз подсластиться, когда ему захочется. Здесь проще: пчелы не учитывают количество произведенного ими меда, а пасечник не обязывается ни законом, ни уставом пасеки отчитываться перед пчелами.Другое дело - банк. Во-первых, председатель данного учреждения назначается советом акционеров. То есть не по своему усмотрению выбирает и назначается на должность. Во-вторых, пасечник, то бишь председатель банковского учреждения, помимо того что должен строго соблюдать законодательство страны, просто обязан согласовывать всю свою деятельность с требованиями устава банка. То есть если в уставе значится, что он должен являться на работу в 8 утра, то любое опоздание уже расценивается как отклонение от нормы, как нарушение. Если в упомянутом документе записано, что нельзя расхищать общественное добро (а банк, как и положено, является коллективным предприятием, обществом, состоящим из ряда физических или юридических лиц), то не воруй! Просто как божий день!"Victoriabank" надо бы следовать этим же принципам, и на первый взгляд он им и следовал. Случилось же то, что трудно объяснить, так как по крайней мере за последние два года, т.е. за 2003 и 2004 годы, председателю банка, в лице Виктора Цуркану, удалось получить премий, дополнительной заработной платы, бонусов, материальной помощи и других выплат на сумму в 6.063.479.27 леев из фондов - заметьте! - Акционерного общества "Victoriabank". Мы обратили ваше внимание, с тем чтобы стало ясно всем, что "Victoriabank" является именно акционерным обществом, которым, согласно уставу банка, управляют все акционеры посредством своего коллективного органа, именуемого правлением банка.Так вот, это правление или не захотело знать, или же было в неведении о том, что его председатель, подобно сластолюбивому пасечнику, запускал руку в банковскую корзину.Как не сравнить в данной ситуации поведение акционеров с поведением пчел, которые не возмущаются тем, что пасечник лакомится их медом без спроса! Но там проще - весь мед принадлежит пасеке, т.е. и пчелам, и пчеловодам.В банке дела обстоят несколько иначе: с определенного момента финансовые ресурсы принадлежат акционерам, а значит, банку, лишь частично, потому что данное учреждение привлекает и вводит в оборот деньги граждан, включая пенсии, зарплату, стипендии, а также денежные средства экономических агентов. Другими словами, деньги банка становятся общественными средствами, и ими следует распоряжаться в строгом соответствии с законом. В любом случае, председатель банка не вправе никоим образом запускать руку в денежный улей банковского учреждения. Если он делает это, то автоматически подлежит наказанию. К примеру, его можно наказать за расхищение средств. Что и было поставлено в вину Виктору Цуркану в ходе его приходов в ЦБЭПК. Возможно, в ходе этих же визитов действующий председатель "Victoriabank" вспомнил и о другой ужасной цифре, и чтобы она не стала известной никому, а особенно сотрудникам ЦБЭПК, он отдал бы все.38 миллионов леев - вот та цифра, которую впредь В.Цуркану должен пояснить. Предполагается, что такова общая сумма допущенных им растрат в период до 2003 года. Эта страшная цифра еще проверяется, однако уже ясно и так, что нашему "пасечнику" придется еще не раз заглянуть в ЦБЭПК. А вполне возможно, что не только туда. Потому что сотрудники, расследующие это дело, заинтересовались с некоторых пор происхождением довольно значительной собственности г-на В.Цуркану, состоящей, в частности, из нескольких шикарных домов в Кишиневе, дорогостоящих акций на различных процветающих предприятиях и т.д., и т.п. Интерес следователей можно понять, особенно если учесть, что добрая часть имущества председателя "Victoriabank", оцениваемого скромной цифрой в 5 миллионов американских долларов, носит довольно сомнительный характер.К примеру, есть мотивы считать, что упомянутые особняки первоначально выступали в форме залога банку от некоторых лиц за полученные ими крупные кредиты. Кредиты не были возвращены, и залог, то бишь, роскошные особняки перешли в собственность банка. Обратите внимание - в собственность банка, а не его председателя. В итоге неизвестно каким образом и почему они стали собственностью Виктора Цуркану.Теперь следователи пытаются понять, не шла ли речь изначально о некой банальной сделке между бывшими собственниками домов и председателем банковского учреждения. Задача со многими неизвестными. Известно же точно, что г-н Цуркану грубо нарушил законодательство и устав банка, когда приобрел упомянутую недвижимость. Тем более, что история повторяется и в случае с акциями, принадлежавшими когда-то неназванным здесь процветающим предприятиям (также клиентам банка) и перешедшим впоследствии в собственность председателя "Victoriabank".Одним словом, создается впечатление, что банкир, о котором идет речь, действительно страдает профессиональным заболеванием, свойственным пчеловодам, потому что как только ему хотелось медку (читай - "денег"), он не мешкал испробовать его. Не останавливался он и тогда, когда банк поскрипывал, когда дела у него шли плохо: мол, одно с другим не связано - банк есть банк, а жизнь есть жизнь. И банкир по собственному усмотрению выделял себе премии, материальную помощь, различные вознаграждения и др. Естественно, все делалось без ведома и разрешения правления банка и, конечно, акционеров.Здесь уместно задаться вопросом и спросить акционеров и членов правления, почему они проявили равнодушие по отношению к несколько неадекватному поведению председателя банка, почему молчаливо согласились с расхищением средств? Не потому ли, что некоторые из них прямо или косвенно участвовали в совершении вышеперечисленных правонарушений? Другими словами, не потому ли, что и они вкусили коллективного медку? Вопрос, хоть он и риторический, занимает сейчас и следователей ЦБЭПК, от которых клиенты банка, и не только они, ждут должного ответа.Вряд ли стоит думать, что перечень правонарушений исчерпывается этим. В поле зрения следователей попали некоторые случаи успешного "сотрудничества" В.Цуркану (в качестве председателя "Victoriabank") с рядом близких родственников и даже с лицами, с которыми он только недавно породнился. Есть подозрение, что заодно с ними (т.е. с родственниками), после заключения банкиром договоров о сотрудничестве (в различных областях деятельности - строительстве, ремонтных работах, закупках и др.), в нарушение законодательства и устава банка, им были расхищены значительные средства из банковской казны. В случае если следователям удастся представить суду веские доказательства по упомянутым нарушениям, то, бесспорно, вещи примут неожиданный оборот для нынешнего председателя "Victoriabank".Юрие АПОСТОЛ,экономист.P.S.Интересно и даже полезно знать, что и в предыдущие годы тогдашние руководители пытались навести порядок в экономике в целом, и в банковском деле в частности. Законодательство и порядочность игнорировались столь бессовестным образом, а коррупция приобрела такой размах, что под угрозой было само существование государства, во спасение которого были созданы разного рода департаменты и структуры по борьбе с этой распроклятой коррупцией. Достаточно вспомнить о генерале Алексее и его департаменте, который, вместо того чтобы искоренять зло, стал геройски расхваливать себя с телеэкранов. Бил кулаком в "коррупцию" с такой силой, что дрожали экраны телевизоров в домах. Нет ничего удивительного в том, что ему удалось навести лишь страху на людей.Положение резко изменилось после того, как стал работать Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Что правда, сотрудники данного учреждения - не частые гости телевидения. Это и хорошо, и плохо, потому что люди не информированы о проделанном ими. С другой стороны, нельзя не заметить, что в последние годы коррупция как явление стала отступать. Простому человеку становится ясно и без лишних разъяснений, что если пенсия доходит до него ежемесячно, если зарплата выдается своевременно, если возобновили свою работу детские сады, школы, больницы, значит, государству удалось изыскать значительные денежные средства, которые предназначаются ему, простому человеку. Эти фонды отвоевываются в борьбе с тем, что простой человек именует мафией. Может быть, простой человек не всегда осознает, что положение дел улучшается благодаря, в значительной мере, сотрудникам ЦБЭПК, однако он понимает, видит, чувствует, что коррупция заметно ослабла. И это его радует, придает оптимизм, вселяет в него надежду в завтрашний день.Как бы хотелось, чтобы этот процесс развивался таким образом и впредь! Потому что в стране еще много подобных бессовестных пасечников, привыкших обирать наш общий улей, когда им только захочется...Статья в независимой молдове. Интересные цифирьки.