Личное оружие: цена секунды.

Чтобы обойтись без крови, крайне важно, чтобы Вам поверили, что Вы будете стрелять. Это не всегда просто. Кому-то достаточно достать из кармана ложку и всех пробьёт дрожь, а в чьих-то руках и пистолет будет выглядеть игрушкой. Если нападающие будут двигаться в Вашу сторону, Вам всё равно придётся стрелять, хотите Вы этого, или нет. Или же Вас застрелят из Вашего же пистолета. Если Вы не уверены, что сможете стрелять в человека, хотя бы по ногам, это заслуживает уважения, но носить оружие Вам нельзя. И лучше, чтобы Вы разобрались в себе раньше, чем дело дойдёт до горячего Как ни странно это прозвучит, но не все люди боятся пистолета, а вот ножа боятся почти все. Полубандитствующие подростки носят простой складной нож, который не может быть признан холодным оружием, нигде не учтён, и не оставляет индивидуальных следов. Запрещено ходить с патроном в стволе. Это увеличивает риск случайного выстрела. Но на улице не так важно хорошо ли вы стреляете, важно успеть выдернуть пистолет и выстрелить в упор в левую ногу. А пока вы будете передёргивать затвор, всё уже может закончиться. К тому же, когда затвор передёргивают дрожащими руками, его иногда заклинивает. Что хуже, думайте сами. Применяя оружие, Вы в любом случае рискуете, как бы хорошо Вы ни стреляли. Допустим, вы выстрелили нападавшему в ногу, и, как положено, вызвали полицию и скорую. Потом на следствии бандит скажет, что прогуливался по проспекту, а Вы подошли к нему и потребовали денег. Возможно, Вы выглядите респектабельно, и никто не поверит, что Вы хотели отобрать у него несколько лей, но тогда он скажет, что Вы сделали ему непристойное предложение, которое вызвало у него естественное негодование. Судья может принять во внимание то, что Вы добропорядочный гражданин, но может этого и не заметить, это уже как Вы договоритесь. На то, чтобы верно оценить ситуацию, у вас есть всего пару секунд. Ошибка может стоить Вам долгих лет лишения свободы, а то и жизни. Некоторые говорят, что лучше стрелять в голову, проще будет на следствии. Шутка. Разумеется, есть закон, регламентирующий применение, ношение, хранение оружия. Однако закон это всегда некоторое приближение к реальной жизни. Есть так же сложившаяся практика, отношение судей, полицейских к такого рода делам, это несколько другое. А живая ситуация это нечто третье, а может быть и пятое. Закон об оружии документ весьма расплывчатый. Нельзя применять оружие против женщин и подростков, но если они нападают группой, и нет другого способа отразить нападение, то можно. Следует предупредить о применении оружия, но при внезапном нападении можно и не предупреждать. И так по всему тексту. Вы имеете право защищать себя, но не должны превышать пределы необходимой обороны. А где они эти пределы? При свете дня, когда уже известно, чем закончился эпизод, всё выглядит иначе, чем ночью в подворотне напротив нескольких подонков. Многие работники полиции и судьи трактуют необходимую оборону как равенство действий нападающего и защищающегося, что, вообще говоря, неверно. Представьте себе, что Вы лежите на земле, а румяный крепкий парень бьёт вас по голове ногой в тяжёлом ботинке. Парень-то не вооружён, и если свидетелей нет, да ещё вдруг окажется, что ему нет восемнадцати, Вам потом будет очень трудно объяснить, зачем Вы стреляли. В декабре в России приняты поправки к УК, согласно которым «обороняющийся не подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны, если его действия были вызваны неожиданностью посягательства, и он не мог оценить степень опасности». Понятно, что эти поправки в пользу обороняющегося, но всё это так же условно. Видите ли, «степень опасности» достоверно известна одному только Богу. Но Он не даёт показаний в суде. Экспертиза вещь важная, но не абсолютная. Есть несколько простых хитростей, о которых я могу сказать, потому что они являются секретом только для добропорядочных граждан. Если оружие чистят, то первая пуля проходит через ствол, когда он ещё в масле, и если такая пуля застревает, извините, в трупе, экспертизе становится ясно, что предупредительного выстрела не было. Некоторые избегают чистить ствол, чтобы предупредительный выстрел можно было сделать уже потом, когда всё закончится. Экспертизу чаще делают по гильзе, потому что пулю надо ещё найти. К тому же умельцы делают на пуле крестовидные надрезы, после чего пуля раскрывается как цветок и это усложняет экспертизу. Я не говорю о том, как такая пуля ведёт себя в теле человека. Гильзу найти проще, но часто стреляют из полиэтиленового кулька, или вообще из револьвера. Разумеется, владельцы легального оружия редко прибегают к таким ухищрениям, больше того, они часто даже не готовы к применению оружия. Я однажды видел, как человек, не сняв пистолет с предохранителя, изо всех сил жал на курок, пытаясь выстрелить в воздух. Лучше, конечно, было бы совсем без оружия. Но сегодня слишком просто попасть в ситуацию, когда можно будет рассчитывать только на себя и на свой пистолет. И плохо тому, у кого его не окажется.