819

Американские антиракеты в Европе угрожают самой Европе

Эта статья в британской газете Independent не осталась незамеченной и в России. Напомним, издание сообщало, что в мае нынешнего года президент США Джордж Буш заручился «тайным принципиальным согласием» премьер-министра Тони Блэра на размещение в Великобритании, на базе Файлингдэйлз (Северный Йоркшир) американских противоракет PLVEKV. Эти ракеты должны войти в Национальную систему противоракетной обороны США и станут одним из ее элементов, размещенным за пределами территории Соединенных Штатов. И хотя, какподчеркнула сама Independent, ни Тони Блэр, ни министр обороны Соединенного Королевства Джеффри Хун не стали комментировать это сообщение, на него отреагировал своим заявлением Департамент информации и печати МИД России. «Официальной информацией на этот счет мы не располагаем, - было сказано в комментарии российского внешнеполитического ведомства. – Но если бы такое совместное решение США и Великобритании на самом деле имело место, то оно представляло бы собой тревожный шаг на пути эскалации развертывания системы ПРО США». Еще более жестко отреагировал на публикацию в английской прессе известный на Западе критик политики Соединенных Штатов и НАТО вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. Он заявил информационным агентствам, что «окружая Россию системой ПРО, США не столько преследуют цель в случае войны сбивать стартовавшие из РФ в сторону США ракеты над российской территорией, сколько стремятся нейтрализовать способность нашей страны на ответный удар». Это, по мнению генерала, создаст Вашингтону условия для диктата.Официальные лица в министерстве обороны России не стали выражать свое мнение по поводу этой публикации. Накануне выборов президента США любое высказывание о новой инициативе Пентагона могло быть расценено Вашингтоном как попытка повлиять на результаты волеизъявления американского народа, вольно или невольно оказать поддержку тому или иному кандидату, что не входило и не входит в планы Кремля. Но в неофициальных разговорах российские генералы, подобно Леониду Ивашову, не скрывают своей озабоченности намерениями Соединенных Штатов разместить свои противоракеты и радары Системы предупреждения о ракетном нападении недалеко от границ России.И хотя представители американскойадминистрации неизменно отвергают предположение, что эти приготовления направлены против Москвы и ее стратегических сил сдерживания, объясняют планы размещения элементов ПРО в Европе растущей угрозой со стороны Ирана и Северной Кореи, для специалистов очевидно: Тегеран и Пхеньян тут не при чем. У них нет и в ближайшие 40-50 лет не будет ракет, способных преодолеть такое расстояние – с Корейского полуострова или Иранского нагорья до американского материка. Делов другом, объясняет известный российский эксперт в области ракетно-ядерных вооружений, профессор Академии военных наук, генерал-майор в отставке Владимир Белоус. Военные специалисты США не скрывают своего убеждения, что главным ключевым звеном любого варианта перспективной системы НПРО является перехват и уничтожение стартующих ракет на активном участке их траектории и над территорией потенциального противника. В момент старта стратегической ракеты ее легче всего засечь космическими и наземными средствами разведки. И, пока она не набрала сверхзвуковой скорости, ее можно поразить на восходящем участке траектории. Такими «восходящими участками траектории» и являются для российских ракет, стартующих из атомных подводных лодок, зоны над Северной Атлантикой, Баренцевым и Белым морями, а также Архангельская область, где сейчас расположен российский испытательный ракетодром Плесецк.Именно на эти зоны, судя по сообщениямзарубежной печати, и направлены американские радиолокационные станции Системы предупреждения о ракетном нападении, размещенные в Гренландии и Великобритании, в Норвегии, Литве и Эстонии. Именно для перехвата стартующих оттуда ракет, понимают военные специалисты России, и будут предназначены антиракеты, которые Пентагон собирается разместить на базе британских ВВС Файлингдэйлз в Северном Йоркшире, а также в Польше и Чехии. Об этих планах США, кстати, стало известно почти за год до вызвавшей такой резонанс публикации в Independent.«Такимобразом, - говорится в комментарии Департамента информации и печати МИД России,- речь может идти о создании уже двух новых противоракетных баз за пределами национальной территории США, которые в силу своего географического положения могут создать угрозу российскому ядерному потенциалу сдерживания». Кроме того, в сообщении МИДа говорится, что «американская сторона заверяет нас в том, что создаваемая ПРО США вместе с ее зарубежными базами не направлена против России. Однако мы до сих пор не получили ответ на наш вопрос, каким образом будет обеспечена и гарантирована эта «ненаправленность». А пока такого ответа нет, российская сторона не может не принимать во внимание возможную угрозу безопасности России».Каким образом американские противоракеты угрожают национальной безопасности России, понятно. С выводами МИДа согласны и генерал-полковник Леонид Ивашов, а с ним и многие другие армейские эксперты, которых опросил военный обозреватель РИА «Новости». Хотя, конечно, у отечественных Ракетных войск стратегического назначения, говорят они, пока есть достаточно много возможностей уклониться от перехвата и уничтожения своих ракет над собственной территорией. Территория России слишком велика, чтобы, например, ракеты PLVEKV смогли достать «Тополь-М», стартующий из-под города Карталы Челябинской области в сторону Северного Ледовитого океана и Арктики. Такой же «перехват» бесполезен и для ракеты атомной подводной лодки, бороздящей океан под льдами Северного полюса. Сегодняшнее состояние ракетно-ядерного щита России, при всех проблемах и сложностях, которые он переживает, все-таки гарантирует сокрушительный ответно-встречный удар, если он когда-либо вдруг потребуется. Хотя будем надеяться, что до этого дело не дойдет. И, безусловно, Кремль, как утверждает МИД России, «примет адекватные меры для обеспечения своей безопасности». Другое беспокоит. Руководители и общественность стран, где Пентагон планирует разместить свои элементы противоракетной обороны, должны очень четко понимать: предоставляя свою территорию под чужие радары предупреждения о ракетном нападении и под строительство шахт зарубежных противоракет, их размещение там, они подвергают свою землю серьезной военной опасности. Законы любого боя, а тем более ракетной войны, требуют наносить первый удар не в глубину обороны, а по защитным редутам. Только преодолев, подавив их, можно идти дальше, наносить следующие удары по узлам связи и управления, по вражеским штабам, арсеналам и базам. Чужие ракеты на своейтерритории, к какому бы классу они не принадлежали, не укрепляют собственной безопасности, а, наоборот, начинают угрожать ей самым непосредственным образом. Ибо они означают, что страна волей или неволей «записывает» в чьи-то полетные задания, а, проще говоря, в прицелы чужих стратегов, координаты собственного дома. Не уверен, что это нужно для повседневного спокойствия английских или польских граждан.
0