Нужен ли новичкам Евросоюза быстрый переход на евро?

Экономисты американского инвестиционного банка Merrill Lynch считают, что введение евро в таких крупных новых членах ЕС, как Польша, Чехия и Венгрия, сможет осуществиться только в 2009 или даже 2010 году, пишет Independent Хотя официально прием в ЕС новых членов еще не состоялся, их уже давно занимает вопрос о вступлении в валютный союз. В пересчете на единую европейскую валюту в странах, вступающих в ЕС, находится в обращении от 35 до 40 млрд. евро. Всего лишь два-три процента от суммы, циркулирующей в еврозоне сейчас. Однако для стран-новичков речь идет о большем. Именно с введением новой валюты, а не со вступлением в ЕС связывают они, прежде всего свои надежды на рост экономики и благосостояния.В то время как страны-новички убеждены в преимуществах введения евро, в среде западных экономистов раздаются предупреждающие ноты. Главной причиной, вызывающей опасение экспертов, является то, что вступающие в ЕС страны отличаются в экономическом развитии, а это затруднит проведение единой финансовой политики. Этот риск видит и Европейский центральный банк (ЕЦБ). Его эксперты считают, что оптимальным является курс на конвергенцию и постепенное преодоление экономических различий между странами ЕС. Они предупреждают, что поспешное введение евро окажет негативное воздействие, прежде всего на экономику самих стран-новичков. По-иному обстоят дела в Польше, Венгрии, Чехии и Словакии. Этим странам предстоит еще много сделать для стабилизации своих финансов и приведение их в соответствие с Маастрихтскими критериями. Причем, предупреждают эксперты, слишком быстрый и радикальный путь стабилизации может привести к серьезным дополнительным нагрузкам на экономику. Кроме того, ЕЦБ указывает, что для введения евро недостаточно только исполнить эти критерии, а необходимо еще приблизиться к западным стандартам уровня производительности труда и доходов на душу населения. PRESS-Обозрение