RedHat 9 Linux (Shrike): impresii finale, analiza si consecinte

Din start spun ca ce voi spune aici nu se leaga de linux in general, ci doar de redhat si ce au inclu ei in distrbutivul dat.Deci asa. Pe scurt o sa fie asa: sucks.Dar, mai pe larg uite asa.1. Gnome 2.2: Pare un lucru bun, dar 1.4 era si mai bun, mai ales cind era vorba de Ximian, nu ma mira faptul ca cei de la Ximian, nu au modificat Ximian Desktop, ei folosesc in continuare Gnome 1.4. Multe aplicatii zboara, cind Gnokme are la luna, nici log out nu poti face. Adika mare suks2. KDE 3.1: Acesta se comporta mai bine, in general, iar cu aplicatiile scrise cu utilizarea QT e super, cind merge vorba de aplicatii Gnome iar se incepe frina si etc.3. SAMBA: m-a bucurat faptul ca este o interfata comoda de configurare a SMB pentru lameri, pentru admini ramine adevarata parerea : vi - the best text redactor ever.4. RedHat 9 Linux: parea a fi ceva bun, dar in afara de Bluecurve [l-au intunecat putin] nu e nimik, nu stiu cum va arata Suse Linux 8.2, si nu stiu cum arata Mandrake 9.1, dar e rau ca cei de la RedHat se transforma in Microsoft Open Source.Cum poate fi inteles ca Kernel - **** copiat de pe kernel.org cintareste in jumatate cit distrvbutivul existent pe cdMai pe scurt notele:Instalare: 8/10GUI: 9/10Fiuabilitate: 8/10