2538

Кто владеет Apple? Скрытые хозяева мира.

Недавно мир потрясла сенсационная новость - капитализация компании "Обкусанного Яблока" превысила 700 млрд$. 

Но и это ещё не все: "Инвестор и основной акционер компании Apple Карл Айкан оценил стоимость одной акции этой компании в $216, что на $91 выше их текущей стоимости. По мнению Айкана, капитализация Apple должна составлять около $1,3 трлн" (РБК) Оставим вопрос о справедливости такой фантастической стоимости акций, и  примем за факт, что Apple - крупнейшая мировая компания. Зададим простой, но щекотливый вопрос, кто владеет этой компанией, по стоимости равной бюджетам нескольких европейских стран вместе взятых?  Казалось бы, в цитате от РБК четко и ясно указано , что основной акционер некий Карл Айкан, эксцентричный милииардер, циничная акула бизнеса, известный рейдер и вымогатель, скандалист и многое другое. Собственно, именно он чаще всего и упоминается в СМИ как главный акционер и ньюсмейкер. Есть ещё Тим Кук - генеральный директор Apple (тот, что официальный гей), но он фигура назначаемая акционерами, то есть владельцем не является никак.  Однако, внимательно изучив ситуацию, мы обнаруживаем удивительный факт - миллиардер Карл Айкан владеет всего 1(одним) процентом акций Apple. Конечно, стоимость даже одного процента - сумма огромная, но это же всего одна сотая часть! Где остальное? Вопрос не то, чтобы скрытый, но на примере того же РБК  не только замалчиваемый, но и открыто фальсифицируемый в СМИ.  Неужели трудно посмотреть открытые и вполне официальные данные из реестра акционеров? Нет ничего проще, и мы легко это сделаем самостоятельно: Vanguard Group, Inc. (The)  5.68 % State Street Corporation  4.11 % FMR, LLC  3.07 % BlackRock Institutional Trust Company, N.A.  2.72 % Bank of New York Mellon Corporation  1.42 % Northern Trust Corporation  1.39 % BlackRock Fund Advisors  1.21 % Удивительное. открытие, но Карл Айкан не входит даже в десятку крунейших акционеров Apple!  Кто же они такие эти загадочные реальные владельцы?

 На первом месте Vanguard Group - для непосвященного читателя, да и для многих экономистов название малознакомое, хотя  в любом справочнике  можно найти информацию, что компания контролирует активы аж в 2 триллиона долларов ( 2000 млрд$).  Что в три раза больше стоимости того же Эппл! Вот такие скромники. На самом деле сумма активов под их контролем в несколько раз больше, но мы это разберем позже.  Прежде, чем перейти к дальнейшему разбору структуры акционеров и владения, следует сделать небольшое лирическое отступление.   Идеалы демократии(С) и картинка для СМИ, которая служит ширмой для истинных владельцев, не очень хорошо сочетаются с тем фактом, что все крупнейшие мировые компании принадлежат одной и той же кучке людей.  Как скрыть это очевидное противоречие? Все очень просто - надо создать видимость, что владельцев(акционеров) якобы много и они все "разные".  Действительно, разве могут "хозяева мира" иметь жалкие 5-6% акций? Да любой либерал рассмеется вам в лицо, если вы ему это скажете. Тот факт, что эти "жалкие шесть процентов" стоят сорок-пятьдесят миллиардов долларов никого не смущает -  с таким скромным пакетом гарантированно поставить своего гендиректора уже возникает проблема. Для полного контроля компании с оборотом в сотни миллиардов долларов требуется  двацать процентов - больше не нужно, поскольку конкурентам собрать пакетик больше 20% невозможно ( он будет стоить под сотню ярдов $). Да и вдруг, какие-нибудь китайцы купят аж семь процентов  акций и они смогут всем заправлять в самой крупной американской компании?  "Не бывать такому!" - решили давным давно настоящие хозяева мира и подстраховались. Чтобы понять каким образом они осуществили тотальный контроль и соблюли видимость отсутствия одного хозяина, мы возвращаемся к нашему списку акционеров. На втором месте компания : State Street Corporation  - владеет 4.11 % А это кто такие, спросит обычный читатель? И опять нам гугл(yahoo) в помощь: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=STT+Major+Holders... И кто же крупнейшие акционеры у него? 1.Massachusetts Financial Services Co ( канадская страховая компания - кто владеет запутано) 2.Price (T.Rowe) Associates Inc - 7% 3.Vanguard Group (куда же без него!) - 6% 4. BlackRock ( до него скоро дойдет очередь!) - 5%

Ещё глубже смотрим кто же акционер у Price (T.Rowe) Associates Inc и видим все те же знакомцы: Вэнгард и BlackRock( запомните это название, оно часто  встречатся , идя руку об руку с нашим главным героем) http://finance.yahoo.com/q/mh?s=TRow+Major+Holder... То есть точно таким же манером  монстр Вангард контролирует и второго главного акционера компании Apple!  Нехитрый прием и  десять процентов акций яблока  уже в кармане. Но и это ещё не все! В первой десятке есть две конторы с похожим названием BlackRock &БлаБла и третий раз название BlackRock упоминается в  акционерах State Street. ( к слову у Вангард таких дочерних компаний десятки - так, что не факт, что мы все их владения сможем посчитать даже приблизительно - даже  самые крупные) Естественно среди владельцев BlackRock мы обнаруживаем все те же самые лица: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=TRow+Major+Holder... Добавляем ещё четыре процента и получаем уже 14% от всех акций Эпла  держит  одна контора - Вангард!  И опять, это не все. Что там ещё осталось среди подставных владельцев Яблука?  FMR LLC (Fidelity Management and Research), Fidelity Investments  аналогично мы обнаружим в точности идентичные названия среди акционеров: Блэкрок, Вангард, State Street и так далее. То есть Fidelity - опять же подконтрольна Vanguard Group! Итого: в копилке  "скромные" 17%.

Собственно, дальше  проводить исслелования нет никакого смысла - все остальные инвесторы  имеют около 1% или меньше.

Замечательная схема взаимного владения и перекрестного акционирования. И если какой-то из акционеров кажется не связанным с Вангард напрямую, то его акционеры - точно под их контролем, и даже  в третьей итерации(уровне) будет тоже самое.

То есть Вангард: 1. Официально - главный акционер Эппл. Для сравнения тот клоун который публично изображает крупнейшего акционера Apple - Карл Айкан имеет всего 1% акций, что в пять раз меньше одного этого пакета. 2. Вангард также имеет крупнейшие пакеты акций почти во всех других компаниях, которые владеют крупными долями Apple. Но и того мало! 3. Вангард, не только владеет крупнейшими пкетами акций, но  контролирует ещё и акционеров компаний из пункта 2. !!! 

И в заключение, цитата из блога Татьяны Волковой в тему: О спруте, пирамиде - и вообще продолжение про Vanguard Вот какая картинка вырисовалась на сегодняшний день расследования. Крупнейшие компании мира- это банки Bank of America, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs иMorgan Stanley.

Посмотрим, кто их крупнейшие акционеры. Bank of America: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JP Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY, Mellon.

JP Morgan: State Street Corp., Vanguard Group, FMR, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. иBank of Mellon.

Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation, иFairhome Capital Mgmt иBank of NY Mellon.

Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe иDavis Selected Advisers.

Дальше проверьте сами. Крупнейшие финансовые компании полностью контролируются десятью институциональными и/или фондовыми акционерами, из которых можно выделить ядро из четырёх компаний, присутствующих во всех случаях и при принятии всех решений: Vanguard, Fidelity, BlackRock и State Street. Все они 'принадлежат друг другу', но если аккуратно подбить баланс пакетов акций, то выяснится, что в действительности Vanguard контролирует всех этих своих партнёров или 'конкурентов', то есть Fidelity, BlackRock и State Street.

Теперь взглянем на 'верхушку айсберга'. То есть на несколько, выбранных в качестве крупнейших, компаний в различных отраслях, контролируемых этой 'Большой четвёркой', а при ближайшем рассмотрении - просто корпорацией Vanguard: Alcoa Inc. Altria Group Inc., American International Group Inc., AT&T Inc., Boeing Co., Caterpillar Inc., Coca-Cola Co., DuPont & Co., Exxon Mobil Corp., General Electric Co., General Motors Corporation, Hewlett-Packard Co., Home Depot Inc., Honeywell International Inc., Intel Corp., International Business Machines Corp., Johnson & Johnson, JP Morgan Chase & Co., McDonald's Corp., Merck & Co. Inc., Microsoft Corp., 3M Co., Pfizer Inc., Procter & Gamble Co., United Technologies Corp., Verizon Communications Inc., Wal-Mart Stores Inc. Time Warner, Walt Disney, Viacom, Rupert Murdoch's News Corporation, CBS Corporation, NBC Universal...

Источник

0
панда26 Января 2008, 17:51
П
панда26 Января 2008, 17:51

ёбнутые бля)))))))

0
  • 0
  • 0
audi126 Января 2008, 17:55
A
audi126 Января 2008, 17:55

от блйя блондинки тупыыые
:))))

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:03
A
alter ego26 Января 2008, 18:03

Игрок! отомсти своему парню!

0
  • 0
  • 0
инкогнито26 Января 2008, 18:03
И
инкогнито26 Января 2008, 18:03
alter ego
...Игрок! отомсти своему парню!...

жестоко))

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:06
A
alter ego26 Января 2008, 18:06
инкогнито
...жестоко))...

да он вроде мирный парень. не обидится.

0
  • 0
  • 0
инкогнито26 Января 2008, 18:06
И
инкогнито26 Января 2008, 18:06
alter ego
...на первой странице хмыри какие то. дальше не стал листать...

2 вроде:)

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:07
A
alter ego26 Января 2008, 18:07
...Взрыв моска =))))))))))http://www.dosvidos.ruДосвидос!...

своего мачо поместила там? =)

0
  • 0
  • 0
тайга26 Января 2008, 18:09
Т
тайга26 Января 2008, 18:09
alter ego
...своего мачо поместила там? =)...

эт каво?

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:10
A
alter ego26 Января 2008, 18:10
тайга
...эт каво?...

мне откуда его знать?
я даже тебя не знаю

0
  • 0
  • 0
тайга26 Января 2008, 18:11
Т
тайга26 Января 2008, 18:11
alter ego
...мне откуда его знать? я даже тебя не знаю...

я так похожа на блАндинку?)))

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:13
A
alter ego26 Января 2008, 18:13

предполагаю что блондинка

но шибко умная // на полном серьезе

0
  • 0
  • 0
инкогнито26 Января 2008, 18:14
И
инкогнито26 Января 2008, 18:14
alter ego
...предполагаю что блондинка...

серьезно )))?

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:15
A
alter ego26 Января 2008, 18:15
инкогнито
...Alter Ego: "... предполагаю что блондинка ..." - серьезно...

да, клонская твоя душа без плоти!

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:15
A
alter ego26 Января 2008, 18:15

о таких еще говорят
"кошка, которая гуляла сама по себе" =)

все это лишь субъективные рассуждения о неизвестном

0
  • 0
  • 0
тайга26 Января 2008, 18:15
Т
тайга26 Января 2008, 18:15
alter ego
...предполагаю что блондинка но шибко умная // на полном...

ошибочка)

0
  • 0
  • 0
инкогнито26 Января 2008, 18:16
И
инкогнито26 Января 2008, 18:16
alter ego
...да, клонская твоя душа без плоти!...

ошибочка)

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:16
П
панда26 Января 2008, 18:16
alter ego
...но шибко умная...

непонятное определение

0
  • 0
  • 0
тайга26 Января 2008, 18:16
Т
тайга26 Января 2008, 18:16

к тому же "блАндинка" к цвету волос не имеет отношения)

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:16
A
alter ego26 Января 2008, 18:16
тайга
...ошибочка)...

возможно... я же сказал что это предположение

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:17
A
alter ego26 Января 2008, 18:17
панда
...Alter Ego: "... но шибко умная ..." - непонятное определение...

уберешь слово "шибко" и сразу срабатывает противоречие слову блондинка =)

0
  • 0
  • 0
MXC26 Января 2008, 18:17
M
MXC26 Января 2008, 18:17

// БУХАХА

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:18
П
панда26 Января 2008, 18:18
alter ego
...уберешь слово "шибко" и сразу срабатывает противоречие...

у меня слово БЛОНДИНКА не ассоциируется с тупостью

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:18
A
alter ego26 Января 2008, 18:18

между словами "умная блондинка" обязательно надо ставить еще одно слово )))

0
  • 0
  • 0
тайга26 Января 2008, 18:19
Т
тайга26 Января 2008, 18:19
панда
...у меня слово БЛОНДИНКА не ассоциируется с тупостью...

но стереотип-то такой существует ) нравится нам это или нет

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:19
A
alter ego26 Января 2008, 18:19
панда
...у меня слово БЛОНДИНКА не ассоциируется с тупостью...

а ты всегда все воспринимаешь прямолинейно?! это ж стебатня =))

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:20
П
панда26 Января 2008, 18:20
тайга
...но стереотип-то такой существует ) нравится нам это...

ну да....))

есть и блАндинки брюнетки)

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:20
A
alter ego26 Января 2008, 18:20
панда
...у меня слово БЛОНДИНКА не ассоциируется с тупостью...

ты блондинка?

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:21
П
панда26 Января 2008, 18:21
alter ego
...а ты всегда все воспринимаешь прямолинейно?! это ж...

мне не нра сочетание "шибко умная"))

0
  • 0
  • 0
soprano26 Января 2008, 18:21
S
soprano26 Января 2008, 18:21
панда
...ну да....)) есть и блАндинки брюнетки)...

а рыжэе?

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:21
A
alter ego26 Января 2008, 18:21

а есть блондинки которые перекрашиваются в брюнеток. В народе это еще называется получение искусственного разума =)))

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:22
П
панда26 Января 2008, 18:22
alter ego
...ты блондинка?...

по цвету волос или по жизни?)))))))

soprano
...а рыжэе?...

и рыжие))))

alter ego
...а есть блондинки которые перекрашиваются в брюнеток....

если это врожденное - не помогает)))))

0
  • 0
  • 0
инкогнито26 Января 2008, 18:22
И
инкогнито26 Января 2008, 18:22

а если брюнетка перекрашивается в блондинку - это что? сдача разума на временное хранение?

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:24
A
alter ego26 Января 2008, 18:24
панда
...цвету волос...

инкогнито
...а если брюнетка перекрашивается в блондинку - это что?...

свежесмороженная глупость

0
  • 0
  • 0
инкогнито26 Января 2008, 18:26
И
инкогнито26 Января 2008, 18:26
alter ego
...Панда: "... цвету волос ..." - 32 , свежесмороженная...

2)))) смотрел как то одну передачу, где обесцвеченные брюнетки утверждали на полном серьезе что в осветляющих красках есть какое-то вещество, которое реально понижает интелект. там такиииие жалобы были )))

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:26
П
панда26 Января 2008, 18:26
alter ego
...Панда: "... цвету волос ..." - 32 , свежесмороженная...

нет, как раз подумываю "сдать разум на временное хранение" (с) Инкогнито

0
  • 0
  • 0
audi126 Января 2008, 18:26
A
audi126 Января 2008, 18:26
alter ego
...да, клонская твоя душа без плоти!...

ЛОЛ

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:28
П
панда26 Января 2008, 18:28
инкогнито
...2)))) смотрел как то одну передачу, где обесцвеченные...

без приколов есть парочка таких знакомых. общение после обесцвечивания прекратилось.

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:28
A
alter ego26 Января 2008, 18:28
инкогнито
...2)))) смотрел как то одну передачу, где обесцвеченные...

это была подложенная свинья. акт диверсии направленный на блондинок

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:29
П
панда26 Января 2008, 18:29

и это не в краске содержится вещество)))) меняется внешность, меняется мировозрение

0
  • 0
  • 0
инкогнито26 Января 2008, 18:29
И
инкогнито26 Января 2008, 18:29
панда
...без приколов есть парочка таких знакомых. общение после...

обана)))

0
  • 0
  • 0
тайга26 Января 2008, 18:29
Т
тайга26 Января 2008, 18:29
инкогнито
...2)))) смотрел как то одну передачу, где обесцвеченные...

ну дык перекись проникает в волосяные фолликулы... а далее и в кору головного моцка =)

0
  • 0
  • 0
инкогнито26 Января 2008, 18:30
И
инкогнито26 Января 2008, 18:30
панда
...и это не в краске содержится вещество)))) меняется...

ну это уже другое дело. а там упорно женщины утверждали что всё дело в краске! она отравляет мозг...в общем что-то такое...

0
  • 0
  • 0
vakero26 Января 2008, 18:31
V
vakero26 Января 2008, 18:31

Поржал. Девки дуры :-)

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:31
П
панда26 Января 2008, 18:31
инкогнито
...ну это уже другое дело. а там упорно женщины утверждали...

ну на когото ж надо свалить все)))

0
  • 0
  • 0
alter ego26 Января 2008, 18:33
A
alter ego26 Января 2008, 18:33
vakero
...Поржал. Девки дуры :-)...

один вакеро Д*артаньян )

0
  • 0
  • 0
stilet126 Января 2008, 18:40
S
stilet126 Января 2008, 18:40

фишка в том, что даже если он не дартаньян, то все равно девки-дуры

0
  • 0
  • 0
тайга26 Января 2008, 18:40
Т
тайга26 Января 2008, 18:40

не, это пипеццц... =))))

Имя: Гарик Смирнов
Ник:
Расположение: Россия, Москва

Девчонки!!! не напаритесь!!! Встречались целых 2 месяца. души во мне не чаил, подарки дорагие дарил. Я почти влюбилась в него, а он бац и ищез! Ищи свищи теперь. Никто не знает нормальной кандидатуры, чтоб при деньгах, чтобы ухаживал, но чтоб не сбежал, как этот цацик. Сразу же ведь подазревала что-то неладное.

*LMAO*

0
  • 0
  • 0
читатель26 Января 2008, 18:41
Ч
читатель26 Января 2008, 18:41
тайга
...ну дык перекись проникает в волосяные фолликулы......

Тайга: "... а далее и в кору головного моцка ..."
Такому моцку это не опасно, он там посерединке съёжился, не достанет.

0
  • 0
  • 0
панда26 Января 2008, 18:42
П
панда26 Января 2008, 18:42
тайга
...не, это пипеццц... =)))) Имя: Гарик Смирнов Ник: Расположение:...

гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

какие стервы)))))

0
  • 0
  • 0
читатель26 Января 2008, 18:43
Ч
читатель26 Января 2008, 18:43

Кста. Каменты читали? Абасака аднака.

0
  • 0
  • 0