Мир разочаровался в западной системе
логокуев и им подобным проходить мимо ...
«Никогда в жизни не думал, что скажу это, но я все больше склонен соглашаться с Владимиром Путиным, чем с кем-то из западных лидеров. Нам нужен кто-то похожий на него», – пишет журналист Джеральд Уорнер на страницах шотландского издания Scotsman.com. Более того, такие настроения все чаще встречаются в англоязычном сегменте интернета.
Дзюдоист Путин «бросил Обаму через бедро» по Сирии, «поборол ЕС в схватке за Украину», «подставил подножку оппозиции» и «спас слабых игроков команды, таких как Башар Асад и Эдвард Сноуден».
30 декабря одна из старейших и самых авторитетных британских газет "The Times" назвала президента России Владимира Путина Человеком года на международной арене. Об этом сообщается на сайте издания. Times пишет, что 2013 год оказался очень удачным для Владимира Путина, которому удалось переиграть президента США и весь западный мир в ситуации вокруг Сирии, победить ЕС в вопросе Украины, а также спасти от смерти президента Асада и Эдварда Сноудена от вечного заключения. Ниже приведены цитаты издания, более похожие на оду.
В конце октября Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии журнала Forbes. Times не преминул заметить, что президент России сыграл ключевую роль в разрешении сирийского кризиса. Кроме того, после развода с супругой Людмилой он стал и "самым желанным холостяком поскоммунистического мира".
Уровень разочарования и презрения к Европейско-американской политической системе достиг такого высоты, что уже грозит её полным отрицанием. Коренные изменения спровоцирует финансовая катастрофа, которая сметет (как пишет Уорнер) «бесчестную модель парламентской псевдодемократии, так долго питавшей власть мошенников и дураков».
Новую волну восхищения Путиным в интернете вызвал его контраст с «политкорректными хлюпиками» из Европы и Америки на саммите «Восьмерки». «Жалкие старания этих позеров-госдеятелей, снявших по совету «пиарщиков» галстуки в попытке выглядеть значительнее, по праву вызвали лишь насмешки и презрение», – пишет Уорнер. Выступления Путина больше походили на спектакль, продолжает журналист, однако «когда дошло до дела, он мгновенно пресек намерения Обамы, Кэмерона и Олланда вооружить «Аль-Каиду» в Сирии, сказав свое железное «Нет»».
Неудивительно, что британцы вдруг захотели, чтобы кроме Путина их интересы выразил кто-нибудь и в их правительстве. Несмотря на репутацию российского президента как человека безжалостного к своим противникам, Запад не может не видеть очевидного - Путин ясно осознает интересы своей страны и следует им. Борется с радикальным исламом, а не кормит его на бюджетные деньги. Поддерживает армию, с третьим по величине в мире бюджете, а не «предательски» разрушает её.
Великая ирония в том, что все идёт к холодной войне, однако «культурный марксизм» теперь несёт Запад. Его лидеры узаконивают однополые браки, а Путин вводит жесткие законы против гомосексуализма. Европа и Америка – оплот банкиров – говорят о так называемом «равенстве», что в России воспринимается как лицемерие, потому что здесь не понаслышке знают, кто такие олигархи.
Контраст между Западом и Россией очевиден. И этот контраст всё более негативен для Запада, который может гордиться только одним преимуществом - более высоким уровнем потребления. Но и здесь некогда огромная пропасть быстро стирается по мере роста доходов в России. 20 лет назад семья в России жила (и неплохо жила) на 10 долларов в месяц. 10 лет назад радовались зарплате в 200 баксов. Сегодня средняя зарплата по России приближается в тысяче долларов, а средний доход москвича превысил 2 тысячи - вполне себе уровень Германии, например.
Посвященная "Человеку года" редакционная статья напоминает скорее не панегирик, а филиппику:
«Это был хороший год для обладателя шестого дана по дзюдо Владимира Путина… самого завидного жениха посткоммунистического мира после развода с Людмилой, его многострадальной женой», – пишет The Times. Дзюдоист Путин «бросил Обаму через бедро» по Сирии, «поборол ЕС в схватке за Украину», «подставил подножку оппозиции» и «спас слабых игроков команды, таких как Башар Асад и Эдвард Сноуден».
«Даже вчерашний ужасающий теракт в Волгограде вряд ли омрачит его репутацию…Напротив, президент, как ожидается, использует его для получения поддержки в подавлении исламских радикалов, особенно в Дагестане», – отмечает Таймс.
Есть три способа разгадать секрет российского президента, все они описаны в шедевре «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным», пишет The Times. «Во-первых, он думает на два хода вперед. Европейский союз до последней минуты ждал, что президент Украины Виктор Янукович пойдет на уступки, чтобы иметь возможность подписать Соглашение об ассоциации. Когда он этого не сделал, у ЕС не было никакого плана¸ а Путин был готов и ждал с 12 миллиардами долларов наготове».
«Во-вторых, настоящий победитель создает проблемы для того, чтобы их решить. Украина была близка к полному разорению отчасти потому, что Россия загнала ее в угол своими ценами на газ. Точно так же Путин снискал лавры освободителя помилованием Михаила Ходорковского и амнистией для Pussy Riot – но вообще-то они и не должны были оказаться в тюрьме. Так же и в дзюдо – ты бросаешь противника на пол, а потом милостиво помогаешь ему подняться».
«В-третьих, недостаточно просто одержать победу, противник должен потерять волю к борьбе и следовать исключительно вашим условиям». В 2013 году, напоминает The Times, «оппонент президента» Алексей Навальный был арестован по обвинению в мошенничестве, осужден, но допущен к выборам мэра Москвы, которые, как и ожидалось, проиграл».
В качестве иллюстрации к статье The Times ставит фотографию улыбающегося российского президента, но британские журналисты рисуют ему неважные перспективы, «Владимир Путин оказался победителем в этом году, но он вряд ли останется им в следующем».
«Некоторые из особенностей шестилетнего преддверия Игр – чрезвычайный уровень коррупции, подкуп боевиков на Северном Кавказе, вопиющее неуважение к экологическим нормам – все это будет преследовать Путина после окончания Олимпиады, – пишет газета. – Таким образом, перспектива полного краха может заставить его заняться решением проблем в стране, а не играть мускулами за рубежом. Если это произойдет, победителем 2014 вполне может быть российский народ, а не оппортунист, что ведет его».
Кстати, популярность Путина и России проявляется всюду. В том числе и в популярности нового русского канала Russia Today, популярность которого сегодня выше, чем традиционных англоязычных конкурентов новостного канала.
Причины очевидны - РТ говорит о том, чего не услышать в западных СМИ. Пожалуй впервые за всё время своего существования, Запад проигрывает информационную войну с Россией.
Автор - http://mikle1.livejournal.com/3540463.html
«Никогда в жизни не думал, что скажу это, но я все больше склонен соглашаться с Владимиром Путиным, чем с кем-то из западных лидеров. Нам нужен кто-то похожий на него», – пишет журналист Джеральд Уорнер на страницах шотландского издания Scotsman.com. Более того, такие настроения все чаще встречаются в англоязычном сегменте интернета.
Дзюдоист Путин «бросил Обаму через бедро» по Сирии, «поборол ЕС в схватке за Украину», «подставил подножку оппозиции» и «спас слабых игроков команды, таких как Башар Асад и Эдвард Сноуден».
30 декабря одна из старейших и самых авторитетных британских газет "The Times" назвала президента России Владимира Путина Человеком года на международной арене. Об этом сообщается на сайте издания. Times пишет, что 2013 год оказался очень удачным для Владимира Путина, которому удалось переиграть президента США и весь западный мир в ситуации вокруг Сирии, победить ЕС в вопросе Украины, а также спасти от смерти президента Асада и Эдварда Сноудена от вечного заключения. Ниже приведены цитаты издания, более похожие на оду.
В конце октября Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии журнала Forbes. Times не преминул заметить, что президент России сыграл ключевую роль в разрешении сирийского кризиса. Кроме того, после развода с супругой Людмилой он стал и "самым желанным холостяком поскоммунистического мира".
Уровень разочарования и презрения к Европейско-американской политической системе достиг такого высоты, что уже грозит её полным отрицанием. Коренные изменения спровоцирует финансовая катастрофа, которая сметет (как пишет Уорнер) «бесчестную модель парламентской псевдодемократии, так долго питавшей власть мошенников и дураков».
Новую волну восхищения Путиным в интернете вызвал его контраст с «политкорректными хлюпиками» из Европы и Америки на саммите «Восьмерки». «Жалкие старания этих позеров-госдеятелей, снявших по совету «пиарщиков» галстуки в попытке выглядеть значительнее, по праву вызвали лишь насмешки и презрение», – пишет Уорнер. Выступления Путина больше походили на спектакль, продолжает журналист, однако «когда дошло до дела, он мгновенно пресек намерения Обамы, Кэмерона и Олланда вооружить «Аль-Каиду» в Сирии, сказав свое железное «Нет»».
Неудивительно, что британцы вдруг захотели, чтобы кроме Путина их интересы выразил кто-нибудь и в их правительстве. Несмотря на репутацию российского президента как человека безжалостного к своим противникам, Запад не может не видеть очевидного - Путин ясно осознает интересы своей страны и следует им. Борется с радикальным исламом, а не кормит его на бюджетные деньги. Поддерживает армию, с третьим по величине в мире бюджете, а не «предательски» разрушает её.
Великая ирония в том, что все идёт к холодной войне, однако «культурный марксизм» теперь несёт Запад. Его лидеры узаконивают однополые браки, а Путин вводит жесткие законы против гомосексуализма. Европа и Америка – оплот банкиров – говорят о так называемом «равенстве», что в России воспринимается как лицемерие, потому что здесь не понаслышке знают, кто такие олигархи.
Контраст между Западом и Россией очевиден. И этот контраст всё более негативен для Запада, который может гордиться только одним преимуществом - более высоким уровнем потребления. Но и здесь некогда огромная пропасть быстро стирается по мере роста доходов в России. 20 лет назад семья в России жила (и неплохо жила) на 10 долларов в месяц. 10 лет назад радовались зарплате в 200 баксов. Сегодня средняя зарплата по России приближается в тысяче долларов, а средний доход москвича превысил 2 тысячи - вполне себе уровень Германии, например.
Посвященная "Человеку года" редакционная статья напоминает скорее не панегирик, а филиппику:
«Это был хороший год для обладателя шестого дана по дзюдо Владимира Путина… самого завидного жениха посткоммунистического мира после развода с Людмилой, его многострадальной женой», – пишет The Times. Дзюдоист Путин «бросил Обаму через бедро» по Сирии, «поборол ЕС в схватке за Украину», «подставил подножку оппозиции» и «спас слабых игроков команды, таких как Башар Асад и Эдвард Сноуден».
«Даже вчерашний ужасающий теракт в Волгограде вряд ли омрачит его репутацию…Напротив, президент, как ожидается, использует его для получения поддержки в подавлении исламских радикалов, особенно в Дагестане», – отмечает Таймс.
Есть три способа разгадать секрет российского президента, все они описаны в шедевре «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным», пишет The Times. «Во-первых, он думает на два хода вперед. Европейский союз до последней минуты ждал, что президент Украины Виктор Янукович пойдет на уступки, чтобы иметь возможность подписать Соглашение об ассоциации. Когда он этого не сделал, у ЕС не было никакого плана¸ а Путин был готов и ждал с 12 миллиардами долларов наготове».
«Во-вторых, настоящий победитель создает проблемы для того, чтобы их решить. Украина была близка к полному разорению отчасти потому, что Россия загнала ее в угол своими ценами на газ. Точно так же Путин снискал лавры освободителя помилованием Михаила Ходорковского и амнистией для Pussy Riot – но вообще-то они и не должны были оказаться в тюрьме. Так же и в дзюдо – ты бросаешь противника на пол, а потом милостиво помогаешь ему подняться».
«В-третьих, недостаточно просто одержать победу, противник должен потерять волю к борьбе и следовать исключительно вашим условиям». В 2013 году, напоминает The Times, «оппонент президента» Алексей Навальный был арестован по обвинению в мошенничестве, осужден, но допущен к выборам мэра Москвы, которые, как и ожидалось, проиграл».
В качестве иллюстрации к статье The Times ставит фотографию улыбающегося российского президента, но британские журналисты рисуют ему неважные перспективы, «Владимир Путин оказался победителем в этом году, но он вряд ли останется им в следующем».
«Некоторые из особенностей шестилетнего преддверия Игр – чрезвычайный уровень коррупции, подкуп боевиков на Северном Кавказе, вопиющее неуважение к экологическим нормам – все это будет преследовать Путина после окончания Олимпиады, – пишет газета. – Таким образом, перспектива полного краха может заставить его заняться решением проблем в стране, а не играть мускулами за рубежом. Если это произойдет, победителем 2014 вполне может быть российский народ, а не оппортунист, что ведет его».
Кстати, популярность Путина и России проявляется всюду. В том числе и в популярности нового русского канала Russia Today, популярность которого сегодня выше, чем традиционных англоязычных конкурентов новостного канала.
Причины очевидны - РТ говорит о том, чего не услышать в западных СМИ. Пожалуй впервые за всё время своего существования, Запад проигрывает информационную войну с Россией.
Автор - http://mikle1.livejournal.com/3540463.html