Ю.Райхель. Два козыря Украины
Интерессно, как "оно" выглядит со стороны? Аналитическая разминка прибалтики. ;)
Юрий Райхель,
ru.DELFI.lt
среда, 30 октября 2013 г. 14:58
По старой чекистской традиции российская пропаганда в отношении Украины четко делится на две категории. Президент, премьер и дипломаты расточают улыбки и заверяют, что никакой торговой войны нет и быть не может. Желание присоединиться к Европе нам не понятно, но мы уважаем выбор наших соседей.
Одновременно с этим не стихает хор глазьевых, киселевых, пушковых и иже с ними сулящих Украине всяческие беды и кары от выведенного из себя старшего брата. Наряду с этим слушателям и зрителям внушается мысль, что Украина совершенно беспомощна перед российским давлением. В качестве примера приводят Грузию, которая вроде бы серьезно пострадала от действия российских санкций в отношении минеральной воды и винодельческой продукции.
Есть у Кремля любимый региональный конфликт — приднестровский. Надо отметить, что в Вильнюсе парафировать соглашение с ЕС предполагает и Молдова. И это не меньшая головная боль российской дипломатии, чем украинский курс в направлении Европы.
Полностью зависящее от России Приднестровье в Первопрестольной всегда рассматривалось как эффективное средство давления на Молдову и Украину. В Киеве всегда это учитывали и как могли старались способствовать разрешению конфликта. В период президентства Виктора Ющенко был выдвинут ряд инициатив, но они были обречены из-за противодействия Москвы.
Тем не менее, удалось добиться того, что приднестровские предприятия должны были регистрироваться в Молдове. В противном случае их товары не пропускались через таможенную территорию Украины.
Этот, на первый взгляд, малозначительный шаг имел далеко идущие последствия. Налоговые поступления стали направляться в бюджет Молдовы, а приднестровский значительно просел.
Соответственно, Москве пришлось нести увеличенную финансовую нагрузку для поддержания сепаратистского региона. С учетом финансирования Абхазии и Южной Осетии cуммы набегают не такие и маленькие.
В силу географии Приднестровье полностью отрезано от России. Связь только через Украину. В условиях ухудшения отношений между Киевом и Москвой и попыток перехода последней к торговым войнам некоторое подобие может возникнуть и с Приднестровьем.
Конечно, абсолютной изоляции сепаратистского региона никто не допустит, там проживают более 150 тыс. граждан с украинскими паспортами, но создать серьезные трудности, в первую очередь Москве, Киев вполне может.
Так сложилось в советские времена, что практически вся металлургия и машиностроение Молдовы сосредоточились на левом берегу Днестра. Сегодня хозяином этих предприятий является российский бизнес. Когда в ноябре Украина, а затем и Молдова вступят в зону свободной торговли с ЕС, Приднестровье окажется полностью окруженным территориями с европейской таможенной и торговой организацией и юрисдикцией. В таких условиях перспективы Приднестровья в значительной степени зависят от того, как будет вести себя Киев.
Как заметил известный немецкий политолог Александр Рар, «Приднестровье после подписания Украиной и Молдовой документов об ассоциативных отношениях с ЕС превратится из ближнего зарубежья России в ближнее зарубежье ЕС. Непризнанной республике рано или поздно придется жить по румыно-молдавским правилам». Так что перспективы сепаратистского региона выглядят весьма туманными.
Рычагов, чтобы изменить ситуацию, у России нет. Давно очевидно, что торговые и газовые войны не могут изменить вектор внешней политики Украины и Молдовы. Наоборот, всякое такое обострение усиливает желание политических элит двух стран как можно скорее избавиться от российского давления и отойти от Москвы как можно дальше. В том числе и вырвать из рук Кремля такой способ воздействия, как поощрение и спонсирование регионального сепаратизма.
Это вполне осознают в Тирасполе. Заместитель министра иностранных дел непризнанной республики Игорь Шорников заявил, что ситуация вокруг Приднестровья изменится после саммита в Вильнюсе. «Вступление Молдовы и Украины в зону свободной торговли с Европейским Союзом может стать событием, с которого может начаться обратный отсчет истории государственности Приднестровья».
Есть еще одно обстоятельство важное для Москвы. У нее на иждивении находятся два других сепаратистских региона — Южная Осетия и Абхазия. В Цхинвали и Сухуми очень внимательно следят за обстановкой вокруг Приднестровья. И если первая не имеет реальных внешнеполитических альтернатив, то со второй ситуация гораздо сложнее. Там присутствует фактор Турции и достаточно многочисленная абхазская диаспора. Соответственно, у Абхазии есть определенные возможности для маневра. В этом смысле любое отступление России из Приднестровья будет учтено в Сухуми с понятными выводами. А это уже проблема стратегическая, так как кавказское российское побережье Черного моря не слишком большое, и приближение границы к Новороссийску совсем не обрадует генералов и адмиралов. И это проблема, тесно связанная с отношениями с Украиной.
Внешне правовая основа базирования Черноморского флота в Крыму урегулирована Харьковскими соглашениями. Тем не менее, проблем выше головы. В частности, земельных. Значительная часть находящихся в аренде у флота территорий используется не по назначению, а отдана в субаренду коммерческим структурам. И здесь есть очень много вопросов у украинских налоговых органов.
Если российская таможня начнет по всем правилам досматривать украинские товары, то точно так же могут поступить украинские таможенники и пограничники в отношении Черноморского флота. Наглядный пример известен. Российский сторожевой корабль “Сметливый”, который должен отправлялся в Средиземное море к берегам Сирии, но был задержан в Севастополе украинскими таможенниками и пограничниками на несколько часов из-за неправильно оформленных документов, неясностей со списком команды и т.д.
Как сообщил РИА “Новости” источник в дивизии надводных кораблей Черноморского флота, “они (таможенники) начали заново формировать списки всего экипажа, просматривали все документы, задавали вопросы, создается впечатление, как будто процесс был искусственно затянут”.
Со своей стороны, украинские власти отметили непонятную запутанность с документами и списками членов экипажа, неясной его численностью и наличием неучтенных лиц. Достаточно сказать, что пришлось три (!) раза печатать список, чтобы он приобрел необходимые формы и содержал требуемые данные.
Российская таможенная служба отрапортовала, что потренировалась в августе в отношении украинских товаров, наверное, украинская тоже проверила готовность своих подразделений.
Вопрос базирования Черноморского флота в Крыму находится не столько в области военно-стратегической, сколько ментальной. Уже 150 лет население России воспитывали в том, что Севастополь – город русской славы и уйти оттуда просто невозможно. При этом другие города русской славы, например, Порт-Артур отдали без особых разговоров.
Выгонять Черноморский флот после подписания харьковских соглашений никто не будет. Зачем? Если все по правилам, то Черноморский флот это почувствует первым. И как ему комфортно будет в таких условиях нести нелегкую морскую службу, предположить не слишком сложно.
Украина оказывается совсем не так безоружна перед российским диктатом. Понятно, что если московское давление перейдет известные пределы, то эти два козыря будут Киевом брошены на стол.
Видимо, все это, а также многое другое заставили российское руководство сбавить тон, пускай только на словах, и начать улыбаться вместо окриков и угроз.
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/yurajhel-dva-kozyrya-ukrainy.d?id=63164244#ixzz2jEAUz0T7
Юрий Райхель,
ru.DELFI.lt
среда, 30 октября 2013 г. 14:58
По старой чекистской традиции российская пропаганда в отношении Украины четко делится на две категории. Президент, премьер и дипломаты расточают улыбки и заверяют, что никакой торговой войны нет и быть не может. Желание присоединиться к Европе нам не понятно, но мы уважаем выбор наших соседей.
Одновременно с этим не стихает хор глазьевых, киселевых, пушковых и иже с ними сулящих Украине всяческие беды и кары от выведенного из себя старшего брата. Наряду с этим слушателям и зрителям внушается мысль, что Украина совершенно беспомощна перед российским давлением. В качестве примера приводят Грузию, которая вроде бы серьезно пострадала от действия российских санкций в отношении минеральной воды и винодельческой продукции.
Есть у Кремля любимый региональный конфликт — приднестровский. Надо отметить, что в Вильнюсе парафировать соглашение с ЕС предполагает и Молдова. И это не меньшая головная боль российской дипломатии, чем украинский курс в направлении Европы.
Полностью зависящее от России Приднестровье в Первопрестольной всегда рассматривалось как эффективное средство давления на Молдову и Украину. В Киеве всегда это учитывали и как могли старались способствовать разрешению конфликта. В период президентства Виктора Ющенко был выдвинут ряд инициатив, но они были обречены из-за противодействия Москвы.
Тем не менее, удалось добиться того, что приднестровские предприятия должны были регистрироваться в Молдове. В противном случае их товары не пропускались через таможенную территорию Украины.
Этот, на первый взгляд, малозначительный шаг имел далеко идущие последствия. Налоговые поступления стали направляться в бюджет Молдовы, а приднестровский значительно просел.
Соответственно, Москве пришлось нести увеличенную финансовую нагрузку для поддержания сепаратистского региона. С учетом финансирования Абхазии и Южной Осетии cуммы набегают не такие и маленькие.
В силу географии Приднестровье полностью отрезано от России. Связь только через Украину. В условиях ухудшения отношений между Киевом и Москвой и попыток перехода последней к торговым войнам некоторое подобие может возникнуть и с Приднестровьем.
Конечно, абсолютной изоляции сепаратистского региона никто не допустит, там проживают более 150 тыс. граждан с украинскими паспортами, но создать серьезные трудности, в первую очередь Москве, Киев вполне может.
Так сложилось в советские времена, что практически вся металлургия и машиностроение Молдовы сосредоточились на левом берегу Днестра. Сегодня хозяином этих предприятий является российский бизнес. Когда в ноябре Украина, а затем и Молдова вступят в зону свободной торговли с ЕС, Приднестровье окажется полностью окруженным территориями с европейской таможенной и торговой организацией и юрисдикцией. В таких условиях перспективы Приднестровья в значительной степени зависят от того, как будет вести себя Киев.
Как заметил известный немецкий политолог Александр Рар, «Приднестровье после подписания Украиной и Молдовой документов об ассоциативных отношениях с ЕС превратится из ближнего зарубежья России в ближнее зарубежье ЕС. Непризнанной республике рано или поздно придется жить по румыно-молдавским правилам». Так что перспективы сепаратистского региона выглядят весьма туманными.
Рычагов, чтобы изменить ситуацию, у России нет. Давно очевидно, что торговые и газовые войны не могут изменить вектор внешней политики Украины и Молдовы. Наоборот, всякое такое обострение усиливает желание политических элит двух стран как можно скорее избавиться от российского давления и отойти от Москвы как можно дальше. В том числе и вырвать из рук Кремля такой способ воздействия, как поощрение и спонсирование регионального сепаратизма.
Это вполне осознают в Тирасполе. Заместитель министра иностранных дел непризнанной республики Игорь Шорников заявил, что ситуация вокруг Приднестровья изменится после саммита в Вильнюсе. «Вступление Молдовы и Украины в зону свободной торговли с Европейским Союзом может стать событием, с которого может начаться обратный отсчет истории государственности Приднестровья».
Есть еще одно обстоятельство важное для Москвы. У нее на иждивении находятся два других сепаратистских региона — Южная Осетия и Абхазия. В Цхинвали и Сухуми очень внимательно следят за обстановкой вокруг Приднестровья. И если первая не имеет реальных внешнеполитических альтернатив, то со второй ситуация гораздо сложнее. Там присутствует фактор Турции и достаточно многочисленная абхазская диаспора. Соответственно, у Абхазии есть определенные возможности для маневра. В этом смысле любое отступление России из Приднестровья будет учтено в Сухуми с понятными выводами. А это уже проблема стратегическая, так как кавказское российское побережье Черного моря не слишком большое, и приближение границы к Новороссийску совсем не обрадует генералов и адмиралов. И это проблема, тесно связанная с отношениями с Украиной.
Внешне правовая основа базирования Черноморского флота в Крыму урегулирована Харьковскими соглашениями. Тем не менее, проблем выше головы. В частности, земельных. Значительная часть находящихся в аренде у флота территорий используется не по назначению, а отдана в субаренду коммерческим структурам. И здесь есть очень много вопросов у украинских налоговых органов.
Если российская таможня начнет по всем правилам досматривать украинские товары, то точно так же могут поступить украинские таможенники и пограничники в отношении Черноморского флота. Наглядный пример известен. Российский сторожевой корабль “Сметливый”, который должен отправлялся в Средиземное море к берегам Сирии, но был задержан в Севастополе украинскими таможенниками и пограничниками на несколько часов из-за неправильно оформленных документов, неясностей со списком команды и т.д.
Как сообщил РИА “Новости” источник в дивизии надводных кораблей Черноморского флота, “они (таможенники) начали заново формировать списки всего экипажа, просматривали все документы, задавали вопросы, создается впечатление, как будто процесс был искусственно затянут”.
Со своей стороны, украинские власти отметили непонятную запутанность с документами и списками членов экипажа, неясной его численностью и наличием неучтенных лиц. Достаточно сказать, что пришлось три (!) раза печатать список, чтобы он приобрел необходимые формы и содержал требуемые данные.
Российская таможенная служба отрапортовала, что потренировалась в августе в отношении украинских товаров, наверное, украинская тоже проверила готовность своих подразделений.
Вопрос базирования Черноморского флота в Крыму находится не столько в области военно-стратегической, сколько ментальной. Уже 150 лет население России воспитывали в том, что Севастополь – город русской славы и уйти оттуда просто невозможно. При этом другие города русской славы, например, Порт-Артур отдали без особых разговоров.
Выгонять Черноморский флот после подписания харьковских соглашений никто не будет. Зачем? Если все по правилам, то Черноморский флот это почувствует первым. И как ему комфортно будет в таких условиях нести нелегкую морскую службу, предположить не слишком сложно.
Украина оказывается совсем не так безоружна перед российским диктатом. Понятно, что если московское давление перейдет известные пределы, то эти два козыря будут Киевом брошены на стол.
Видимо, все это, а также многое другое заставили российское руководство сбавить тон, пускай только на словах, и начать улыбаться вместо окриков и угроз.
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/yurajhel-dva-kozyrya-ukrainy.d?id=63164244#ixzz2jEAUz0T7