и это чмо пизиционирует себя как игрок
Dosarul nr.4-37 /2013
HOTĂRÎRE
în numele Legii
25 ianuarie 2013 or. Ialoveni
Judecătoria Ialoveni
Instanţa compusă din:
Preşedinte Iu.Sciastlivîi
Grefier S.Preotesa
a judecat în şedinţa de judecată publică cauza contravenţională în privinţa lui Conoval Igor a.n.27.08.1982, c/p 0991407031613,
născut MDA Chişinău, domiciliat or. Ialoveni, str.Cireşelor, 13.
învinuit de săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 263 alin. 2 Cod contravenţional şi a
STABILIT:
Conform procesului-verbal cu privire la contravenţie din 20.12.2012 întocmit de CTAS Ialoveni, Conoval Igor a desfăşurat
activitatea în bază de licenţă de avocat fără a fi înregistrat ca plătitor de contribuţii de asigurări sociale de stat în termen de 10 zile
lucrătoare din momentul obţinerii dreptului de a desfăşura activitatea şi astfel a comis o contravenţie prevăzută de art.263 alin.2 Cod
contravenţional.
Reprezentantul agentului constatator a solicitat examinarea cauzei în absenţa sa.
În şedinţa de judecată Conoval Igor a solicitat anularea procesului-verbal din 20.12.2012 din motivul neconsemnării datelor şi
faptelor indicate la art.443 Cod contravenţioÆ°l. Susţine că în pro£esul-verbal nu este corect înscris anul său de naştere, iar în
descrierea £ontravenţie nu este indic°tă data la care el a căpătat dreptul de a desfăşura activitatea de avocat.
Audiindu-l pe Conoval Igor, examinând materialele cau∫ ei instanţ° de judecată a ajuns la concluzia că procesul-verbal cu privire
la contravenţie în privinþa lui Conoval Igor urmează a fi anulat din următoarele considerente.
Conform art.443 alin.1 Cod contravenţional, procesul-verbal cu privire la contravenţie va cuprinde: c) numele, prenumele,
domiciliul, ocupaţia contravenientului, datele din buletinul lui de identitate, iar
fiscal, da ă; d) fapta contravenţională, locul şi timpul săvîrşirii ei, circumstanţele cauzei care au
importanţă pentru stabilirea faptelor şi consecinţelor lor juridice, evaluarea eventualelor ţie.
În şedinţa de judecată s-a stabilit că în procesul –verbal cu privire la contravenţie din 20.12.201 •ste greşit înscris anul 2007, ca
an al naşterii lui Conoval Igor. În descrierea faptei contravenţionale nu este indicată data de la care contravenientul a obţinut dreptul de
a ¡şura activitatea de avoca¥Ẅ circumstanţă £a≤• ar• i≠ portanţ¡ pentru ≥tabilirea faptelor şi consecinţelor lor juridice.
Astfel procesul-verbal cu privire la cØ ţie a fost ‡ntocmit cu încă¨carea prevederilor art. 443 alin.1 lit.c),d) Cod
contravenţional.
Din prevederile art.44 Cod contravenţional urmează că neconsemnarea în procesul-verbal cu privire la contravenţie a datelor şi
faptelor indicate la art.443 are ca efect nulitatea acestuia.
Prin urmare procesul-verbal cu privire la comitere° de către CØnoval Ig ţie prevăzute de art.263 alin.2 Cod
contravenţional urmează a fi anulat pe motivul neconsemnării datelor şi faptelor indicate la art.443 Cod cØntravenţional.
Potrivit art.461 Cod contravenţional, în cazul în care, pe ∞ar£ursul jude ¡rii cauz•i, se constată
prevăzute la art.41 şi 445, instanţa încete°ză procesul contravenţional.
În co≤espundere £u norma legală enunţată jμdecata va înceta procesul contravenţional în privinţa lui Conoval Igor.
În conformitate cu prevederile art.462 Cod contravenţional instanţa de judecată
HOTĂRĂŞTE:
Se admite procesul-verbal cu privire la comiterea de către Conoval Igor a contravenţie prevăzute de art.263 alin.2 Cod
Hotărâre cu drept de recurs în Curtea de Apel Chişinău în termen de 15 zile.
Judecător Iu.Sciastlivîi
Page 1
HOTĂRÎRE
în numele Legii
25 ianuarie 2013 or. Ialoveni
Judecătoria Ialoveni
Instanţa compusă din:
Preşedinte Iu.Sciastlivîi
Grefier S.Preotesa
a judecat în şedinţa de judecată publică cauza contravenţională în privinţa lui Conoval Igor a.n.27.08.1982, c/p 0991407031613,
născut MDA Chişinău, domiciliat or. Ialoveni, str.Cireşelor, 13.
învinuit de săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 263 alin. 2 Cod contravenţional şi a
STABILIT:
Conform procesului-verbal cu privire la contravenţie din 20.12.2012 întocmit de CTAS Ialoveni, Conoval Igor a desfăşurat
activitatea în bază de licenţă de avocat fără a fi înregistrat ca plătitor de contribuţii de asigurări sociale de stat în termen de 10 zile
lucrătoare din momentul obţinerii dreptului de a desfăşura activitatea şi astfel a comis o contravenţie prevăzută de art.263 alin.2 Cod
contravenţional.
Reprezentantul agentului constatator a solicitat examinarea cauzei în absenţa sa.
În şedinţa de judecată Conoval Igor a solicitat anularea procesului-verbal din 20.12.2012 din motivul neconsemnării datelor şi
faptelor indicate la art.443 Cod contravenţioÆ°l. Susţine că în pro£esul-verbal nu este corect înscris anul său de naştere, iar în
descrierea £ontravenţie nu este indic°tă data la care el a căpătat dreptul de a desfăşura activitatea de avocat.
Audiindu-l pe Conoval Igor, examinând materialele cau∫ ei instanţ° de judecată a ajuns la concluzia că procesul-verbal cu privire
la contravenţie în privinþa lui Conoval Igor urmează a fi anulat din următoarele considerente.
Conform art.443 alin.1 Cod contravenţional, procesul-verbal cu privire la contravenţie va cuprinde: c) numele, prenumele,
domiciliul, ocupaţia contravenientului, datele din buletinul lui de identitate, iar
fiscal, da ă; d) fapta contravenţională, locul şi timpul săvîrşirii ei, circumstanţele cauzei care au
importanţă pentru stabilirea faptelor şi consecinţelor lor juridice, evaluarea eventualelor ţie.
În şedinţa de judecată s-a stabilit că în procesul –verbal cu privire la contravenţie din 20.12.201 •ste greşit înscris anul 2007, ca
an al naşterii lui Conoval Igor. În descrierea faptei contravenţionale nu este indicată data de la care contravenientul a obţinut dreptul de
a ¡şura activitatea de avoca¥Ẅ circumstanţă £a≤• ar• i≠ portanţ¡ pentru ≥tabilirea faptelor şi consecinţelor lor juridice.
Astfel procesul-verbal cu privire la cØ ţie a fost ‡ntocmit cu încă¨carea prevederilor art. 443 alin.1 lit.c),d) Cod
contravenţional.
Din prevederile art.44 Cod contravenţional urmează că neconsemnarea în procesul-verbal cu privire la contravenţie a datelor şi
faptelor indicate la art.443 are ca efect nulitatea acestuia.
Prin urmare procesul-verbal cu privire la comitere° de către CØnoval Ig ţie prevăzute de art.263 alin.2 Cod
contravenţional urmează a fi anulat pe motivul neconsemnării datelor şi faptelor indicate la art.443 Cod cØntravenţional.
Potrivit art.461 Cod contravenţional, în cazul în care, pe ∞ar£ursul jude ¡rii cauz•i, se constată
prevăzute la art.41 şi 445, instanţa încete°ză procesul contravenţional.
În co≤espundere £u norma legală enunţată jμdecata va înceta procesul contravenţional în privinţa lui Conoval Igor.
În conformitate cu prevederile art.462 Cod contravenţional instanţa de judecată
HOTĂRĂŞTE:
Se admite procesul-verbal cu privire la comiterea de către Conoval Igor a contravenţie prevăzute de art.263 alin.2 Cod
Hotărâre cu drept de recurs în Curtea de Apel Chişinău în termen de 15 zile.
Judecător Iu.Sciastlivîi
Page 1