Между Сциллой и Харибдой: визит Филата в Москву

По поводу планируемого визита молдавского премьер-министра Влада Филата в Москву возникли следующие мысли. Существует мнение, что Республика Молдова до сих пор является независимым государством благодаря российскому политическому влиянию, которое удерживает Республику Молдова на «привязи» и препятствует воссоединению с Румынией. Вывод отсюда не утешителен: Молдова – искусственное государство, которое существует только благодаря Российскому вмешательству. Существует так же мнение, что российские лидеры предложат Владу Филату во время его поездки в Москву возможность урегулирования приднестровского конфликта в обмен на отказ властей Молдовы от курса евроинтеграции. Возможно это так. Но что тогда ожидает нас в этом случае? Филат рискует ступить на скользкую дорожку "про-российской евроинтеграции", на которой уже набили себе шишки все предшественники Филата на руководящих постах нашей страны. Отказавшись от кремлёвских предложений, в краткосрочной перспективе возможно мы можем столкнуться с трудностями, если будем игнорировать Москву в её требовании сохранить статус-кво (вспомним безжалостную травлю Воронина Кремлём и антимолдавскую истерию на российских телеканалах). Эта неприятность – та самая Сцилла, стоящая на пути молдавского руководства. Однако, в долгосрочной перспективе, в случае если Молдова останется на привязи у Кремля, после смены поколения Молдову ожидает депопуляция, молодое поколение обзаведётся румынскими паспортами, Молдова как государство исчезнет. Это – та самая Харибда, которая ожидает наше хрупкое государство. Народу Молдовы предлагается как-нибудь прошмыгнуть между Сциллой и Харибдой. Реально ли это в сложившихся условиях? Ничего не предпринимать, оставаться на привязи у России и ждать, когда Республика Молдова тихо скончается сама по себе - это плохой вариант в сложившейся ситуации. Кроме того, проблема усугубляется тем, что эксперимент по созданию единой молдавской нации провалился с возникновением Приднестровья, созданием гагаузской автономии, проведением коммунистами и аграриями советской политики по выделению этнических меньшинств и их фактическому отстранению от создания новой нации. Или все мы - молдаване, единая нация Республики Молдова, включая и натурализованные этнические меньшинства, которые наравне включаются в строительство унитарного государства с единой молдавской нацией, или пусть все сидят по своим этническим каморкам (русские, румыны, украинцы, гагаузы) и ждут, когда государство развалится. Дело не в политиках, не верящих в перспективу государства, а в порочной стратегии строительства новой нации и государства. Напомню, что идеи советского интернационализма и европейского мультикультурализма провалились. И пока Россия будет стремиться сохранить в Молдове своё влияние, препятствуя полноценной интеграции в единую нацию этническим меньшинствам Молдовы, - распространение идеи воссоединения с Румынией остаётся в силе, т. к. если этническим русским Молдовы зазорно считаться молдаванами и брать на себя ответственность за строительство и процветание молдавского государства, то почему это должно делать этническое большинство Молдовы, которое этнически ничем не отличается от румын по ту сторону Прута? Т. е. стремление России навязать своё присутствие в Молдове, препятствуя формированию единой молдавской нации, автоматически толкает Республику Молдова в объятия Румынии. Это объективная реальность, логика вещей, которую не в силах изменить никакое чудо. Военно-политическое присутствие России в регионе не может сколько угодно долго удерживать ситуацию под контролем: Пруто-днестровский регион уходит из её рук как песок сквозь пальцы. Принимать условия и предложения Кремля – бессмысленно и нерационально. Кремль не может предложить ничего нового.
http://syrius-caninus.livejournal.com/8160.html