1106

СК России завел дело о хищении выделенных Приднестровью 160 млн рублей

 «Главным следственным управлением СК возбуждено уголовное дело в отношении заместителя председателя Приднестровского республиканского банка  Олега Бризицкого, Олега Смирнова и других лиц, подозреваемых в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ («Хищение чужого имущества путем присвоения и растраты, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере»)», – говорится в сообщении на сайте СК.
По данным следствия, с ноября 2008 года по ноябрь 2009 года Бризицкий  по предварительному сговору со Смирновым и другими лицами из корыстных побуждений совершили  хищение путем присвоения и растраты  денежных средств, выделенных Россией Приднестровской Молдавской Республике в виде гуманитарной  помощи для выплат надбавок пенсионерам и поддержки сельского хозяйства республики. В результате их противоправных действий интересам России причинен имущественный вред в сумме около 160 млн рублей, то есть в особо крупном размере, отметили в СК.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
 

0
Igrock103128 Марта 2013, 05:39
I
Igrock103128 Марта 2013, 05:39
...27 martie 1918 zi trista in istoria Moldovei de Est...

o pulă)) este o zi de integrare natională şi chiar e sărbătoare nu în fiecare zi aşa ceva sr întîmplă::))))))

0
  • 0
  • 0
nicoara28 Марта 2013, 11:02
N
nicoara28 Марта 2013, 11:02
Igrock1031
...este o zi de integrare natională...

Dar cum ramine cu declaratia lui A.I. Cuza "... NATIUNEA romana este infaptuita..."? Daca noi nu am participat la infaptuirea acestei NATIUNI cum am putut sa ne integram in ea?

0
  • 0
  • 0
Luchthaven28 Марта 2013, 11:19
L
Luchthaven28 Марта 2013, 11:19
nicoara
...NATIUNEA romana este infaptuita..."? Daca noi nu am participat la infaptuirea acestei NATIUNI cum am putut sa ne integram in ea?...

tot asa cum au putut sa se integreze in ea si ARDELENII!!!

0
  • 0
  • 0
nicoara28 Марта 2013, 11:56
N
nicoara28 Марта 2013, 11:56
Luchthaven
...tot asa cum au putut sa se integreze in ea si ARDELENII!!!...

Bine, hai sa pornim de la argumentul tau. In asa caz de ce nu s-a procedat la fel ca si cu ardelenii? De ce pentru ardeleni s-a putut organiza Alba-Iulia unde a fost prezent cite un delegat de la FIECARE COMUNA iar in cazul nostru "unirea" a facut-o un organ creat de un oarecare comitet ostasesc aflat sub tinta armatei romane in sens direct?
Ardelenii s-au INTEGRAT si de aceia au reusit sa devina parte a natiunii romane. Spre deosebire de ei moldovenii din est au fost OCUPATI si anume din aceasta cauza noi nu ne-am integrat nici in imperiu rus, nici in romania

0
  • 0
  • 0
Luchthaven28 Марта 2013, 13:53
L
Luchthaven28 Марта 2013, 13:53
nicoara
...De ce pentru ardeleni s-a putut organiza Alba-Iulia...

pentru ardeleni nu s-a organizat Alba-Iulia, ci ARDELENII INSISI au organizat Alba-Iulia!!!

nicoara
...iar in cazul nostru "unirea" a facut-o un organ creat de un oarecare comitet ostasesc...

asta a fost modalitatea pe care au gasit-o BASARABENII INSISI pentru a infaptui Unirea!!!

nicoara
...Spre deosebire de ei moldovenii din est au fost OCUPATI...

doar 100 de ani, in timp ce ardelenii au fost OCUPATI 600 de ani... si tot n-au uitat ca sunt SI romani, iar nu DOAR ardeleni!!!

0
  • 0
  • 0
nicoara28 Марта 2013, 15:47
N
nicoara28 Марта 2013, 15:47
Luchthaven
...i ARDELENII INSISI au organizat Alba-Iulia!!...

da

Luchthaven
...asta a fost modalitatea pe care au gasit-o BASARABENII INSISI pentru a infaptui Unirea!!!...

FALS!!!
Modalitatea au gasit-o functionarii de la bucuresti si au introdus-o cu ajutorul fortelor armate si a lui Stere, care a fost trimis tot de la bucuresti

Luchthaven
...nicoara : "... De ce pentru ardeleni s-a putut organiza...

// Spre deosebire de ei moldovenii din est au fost OCUPATI..." - doar 100 de ani, in timp ce ardelenii au fost OCUPATI 600 de ani... si tot n-au uitat ca sunt SI romani, iar nu DOAR ardeleni!!! //

 
Aceasta este o dovada in plus ca moldovenii tin mult la numele sau si nu doresc sa-l schimbe pe "roman"

0
  • 0
  • 0
Luchthaven28 Марта 2013, 15:50
L
Luchthaven28 Марта 2013, 15:50
nicoara
...Luchthaven : "... i ARDELENII INSISI au organizat Alba-Iulia!!..."-...

mai nicoara, in general tu ce afirmi? Ca moldovenii, inclusiv cei din stanga Prutului, nu ar fi ROMANI?

0
  • 0
  • 0
nicoara28 Марта 2013, 15:53
N
nicoara28 Марта 2013, 15:53
Luchthaven
...in general tu ce afirmi?...

Un lucru evident - moldovenii sunt moldoveni

0
  • 0
  • 0
Luchthaven28 Марта 2013, 16:02
L
Luchthaven28 Марта 2013, 16:02
nicoara
...moldovenii sunt moldoveni...

:)))))))))))) Da', dupa parerea ta, moldovenii sunt un popor diferit de poporul roman?

0
  • 0
  • 0
nicoara28 Марта 2013, 16:11
N
nicoara28 Марта 2013, 16:11
Luchthaven
...nicoara : "... moldovenii sunt moldoveni..."- :))))))))))))...

Dupa parerea mea tu depui tot efortul pentru a abate discutia de la tema si la afirmarea ca romania a ocupat Republica Democratica Moldoveneasca si s-a comportat ca un ocupant (ce demonstreaza materialul din tema deschisa) tu nu ai nimic de spus

0
  • 0
  • 0
Luchthaven28 Марта 2013, 16:29
L
Luchthaven28 Марта 2013, 16:29
nicoara
...Dupa parerea mea tu depui tot efortul pentru a abate discutia de la tema si la afirmarea ca romania a ocupat Republica Democratica Moldoveneasca si s-a comportat ca un ocupant...

:))))))))))))
- Mai, nicoara, exprima-te corect, te rog: "MOLDOVA a ocupat Republica Democratica Moldoveneasca si s-a comportat ca un ocupant" ... :)))))))) ...pentru ca la data la care s-au intamplat evenimentele la care te referi Romania era IDENTICA cu Moldova - regele si guvernul se aflau la Iasi iar Muntenia se afla sub ocupatia armatelor germane... asa ca ... la acea data ... Romania insemna DOAR Moldova, fara Muntenia... ;)))

0
  • 0
  • 0
Luchthaven28 Марта 2013, 16:38
L
Luchthaven28 Марта 2013, 16:38

Ia, zi, mai nicoara: "Moldova a ocupat Republica Democratica Moldoveneasca!"
Sa te vad: iti da mana sa afirmi asa ceva? ;)))

0
  • 0
  • 0
nicoara28 Марта 2013, 16:47
N
nicoara28 Марта 2013, 16:47

Dovezi ale "unirii"
 
In scrisoarea deputaului Romaniei A. Mita din 25 decembrie 1919 catre prim-ministrul Romaniei A. Vaida-Voievod se subliniaza: „Basarabia, dupa sosirea armatelor romane, a fost supusa unui regim extraordinar de abuziv, care dupa parerea mea, e in afara de orice comparatie. Cred ca numai intr-un colt al Africii se mai poate intimpla asa ceva... Fara indoiala ca in timpul absolutismului rusesc poporul basarabean nu si-a putut inchipui asa ceva_ Am fost inaintea sosirii trupelor in satele Baraboi judetul Balti si Frasin judetul Soroca, am linistit populatia, cerindu-le pasnica intilnire a fratilor. Nu era usor de convins. Iar in satul Frasin au inceput a striga ca ciinii aduc romani_ Au sosit trupele si s-a inceput macelul nemaipomenit_Un locotenent _mi-a povestit cum el a impuscat in satul Anfisovca sase oameni_numai pentru ca au fost membrii comitetului satesc. Membrul comisiei de expropriere a fost batut pina la moarte_Daca intr-un sat oarecare veti gasi 5-10 oameni care au fost batuti de ureadnicii rusi in timp de 100 de ani, cit timp au stapinit rusii Basarabia, apoi va asigur ca veti gasi 50-100 batuti de soldatii si jandarmii fratesti si iarasi cu mentiunea ca in Rusia nu se bate asa cum bate romanul: ii ordona jertfei sa se dezbrace si ii trage de la 25 de lovituri in sus_In satul Chetrosica Veche _intr-un timp aproape toti satenii se refugiasera pe cimp, ca sa nu-i prinda jandarmii din Fintina Alba si sa-i bata_Si cum ii bateau!... Ii spinzurau cu picoarele in sus si ii bateau la talpi. Adevarati sadisti !”

0
  • 0
  • 0
Luchthaven28 Марта 2013, 16:51
L
Luchthaven28 Марта 2013, 16:51

"Moldova a ocupat Republica Democratica Moldoveneasca!" ;)))

0
  • 0
  • 0
Luchthaven28 Марта 2013, 17:24
L
Luchthaven28 Марта 2013, 17:24
nicoara
...Dovezi ale "unirii"...

http://www.morarup.narod.ru/Unirea.htm

0
  • 0
  • 0
Luchthaven29 Марта 2013, 10:53
L
Luchthaven29 Марта 2013, 10:53
nicoara
...romania a ocupat Republica Democratica Moldoveneasca si s-a comportat ca un ocupant...

da' eu vad lucrurile cu totul altfel decat le vezi tu: Moldova (care la acea data isi schimbase denumirea din Moldova in Romania), la cererea moldovenilor de la est de Prut, a eliberat Moldova de Est  de sub ocupatia ruseasca, iar armata moldoveneasca - in care erau inrolati si munteni - a alungat armatele rusesti bolsevizate dincolo de Nistru si a refacut Moldova Mare in granitele ei din timpul lui Stefan cel Mare. Dupa refacerea Moldovei Mari, armata moldoveneasco-munteneasca a eliberat Muntenia de sub cupatia germana, iar apoi, aceeasi armata moldoveneasco-munteneasca a eliberat si pe fratii de sange ai moldovenilor si muntenilor - adica pe romanii ardeleni - de sub ocupatia ungureasca... si a refacut Dacia in vechile ei hotare din timpul lui Decebal!

0
  • 0
  • 0
nicoara29 Марта 2013, 23:42
N
nicoara29 Марта 2013, 23:42
Luchthaven
...nicoara : "... romania a ocupat Republica Democratica...

\\ Moldova (care la acea data isi schimbase denumirea din Moldova in Romania), la cererea moldovenilor de la est de Prut, a eliberat Moldova de Est  de sub ocupatia ruseasca\\
Ridicole snoave compui :-)))
Hai sa o prelungim. Daca Moldova si-a eliberat teritoriul sau de sub ocupatia ruseasca(tu deacum ai recunoscut ca aceasta a fost o operatie militara si nu o unire) atunci de ce a nimicit administratia moldoveneasca? Si daca a schimbat administratia de ce nu a pus functionari din Iasi ci iau adus din Bucuresti?
 
Insa chiar si in snoave nu e bine sa fii fatarnic, Moldova nu si-a schimbat denumirea, Moldova a disparut ca stat, la fel ca si Tara Romaneasca

0
  • 0
  • 0
Luchthaven30 Марта 2013, 14:53
L
Luchthaven30 Марта 2013, 14:53
nicoara
...Daca Moldova si-a eliberat teritoriul sau de sub ocupatia ruseasca atunci de ce a nimicit administratia moldoveneasca?...

:)))))))))))) Care administratie "moldoveneasca", mai nicoara? Poate vrei sa spui... administratia RUSEASCA... Adica Basarabia, care se afla sub ocupatie ruseasca si avea statut de Gubernie, mai avea administratie proprie??? Unde ai auzit tu ca o tara aflata sub ocupatie sa mai aiba administratie proprie? :))))))))) Administratia Basarabiei din acea vreme NU ERA MOLDOVENEASCA... ci era RUSEASCA, iar cei care lucrau in administratie erau RUSI sau SLUGI ALE RUSILOR (de obicei MANKURTI... ;)

0
  • 0
  • 0
Luchthaven30 Марта 2013, 15:00
L
Luchthaven30 Марта 2013, 15:00
nicoara
...Si daca a schimbat administratia de ce nu a pus functionari din Iasi ci iau adus din Bucuresti?...

:))))))))) Ai mai debitat una... ;))) In primul rand ca administratia unei tari nu este concentrata doar in Capitala! Si de unde te-ai informat tu asa bine si ai aflat ca functionarii romani care au venit in Basarabia erau DOAR din Bucuresti si nu din Iasi sau din toata tara? ;))) Spre stiinta ta, afla ca - dupa UNIRE - au fost detasati in Basarabia peste 7000 de invatatori si profesori, DIN TOATA TARA, plus alte mii de ingineri, medici si alte categorii de intelectuali!

0
  • 0
  • 0
Daniro03 Июня 2014, 18:58
D
Daniro03 Июня 2014, 18:58

Moldova e parte din Romania, Moldova medievala a creat Romania, in vremea aia pamantul de azi a republicii Moldova era pamant rusesc anexat Moldovei care a creat Romania. Basarabia istorica este parte din ucraina.

Moldovenii isi spuneau rumani inca din secolul 15 dovedit istoric. Moldova a ales sa uneasca acelasi popor intr-o singura tara. Moldovenii, ardelenii, muntenii, oltenii, banatenii sunt acelasi popor, cu aceleasi origin, limba, folclor, cultura,traditii, religii.

0
  • 0
  • 0
caldare05 Июня 2014, 03:45
C
caldare05 Июня 2014, 03:45
Daniro
...in vremea aia pamantul de azi a republicii Moldova era pamant rusesc anexat Moldovei care a creat Romania. Basarabia istorica este parte din ucraina....

.
.
Tu faci parte din shtabul de propagandoni ai Moskovei ?

0
  • 0
  • 0