СМИ: Молдова и Приднестровье остаются региональным тупиком

Румыния и Молдова вознамерились построить в течение полутора лет магистральный газопровод Унгены-Яссы. Через румынскую газовую систему Молдова сможет получать доступ к различным поставщикам природного газа, в том числе альтернативным "Газпрому".

Правда, альтернативные поставщики пока не просматриваются, но сама возможность поставлять в Молдову газ, неважно какой, газпромовский или альтернативный, транзитом через Румынию, переводит прокачку российского газа через территорию ПМР из разряда технически необходимого в разряд технически возможного. Что, в свою очередь, делает Приднестровье с его двухмиллиардным газовым долгом крайне уязвимым.

Впрочем, пока с финансированием строительства газопровода Унгены-Яссы полной ясности нет. Известно лишь, что стоить он должен 19 млн евро, причем большую часть этой суммы могут предоставить ЕС, ЕБРР и Европейский инвестбанк. Такое участие европейцев в проекте и его очевидная политическая составляющая вроде бы должны свидетельствовать о принуждении Тирасполя к капитуляции. Но учитывая, что эта "труба" в конечном итоге лишь усилит его зависимость от Москвы, реализация проекта может затянуться на неопределенный срок.

К слову, Молдове предложили еще одну газовую альтернативу. На днях украинский министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко сообщил министру экономики Молдовы Валерию Лазэру, что на границе республик обнаружены крупные месторождения сланцевого газа. Причем Киев готов поделиться с Кишиневом информацией и технологиями.

Но эта идея еще более далека от реализации, чем проект газопровода Унгены- Яссы. Дело в том, что украинско-молдавский диалог проходит с огромным скрипом. Едва удалось уладить пять лет провисавший вопрос с Паланкой, как в Кишиневе вспомнили об имущественных спорах. Молдова претендует на 120 объектов на территории Украины, а украинский Фонд госимущества признает молдавскими лишь 47 из них. Украина, в свою очередь, претендует на Днестровскую ГЭС, часть оборудования которой размещена на территории Молдовы. И хотя во время визита в Киев и.о. президента Молдовы Мариан Лупу излучал оптимизм, реальных оснований для скорого разрешения споров, памятуя о той же Паланке, нет. Иначе говоря, как и в случае с Приднестровьем, стороны договорились договариваться.

Эту цепочку топящих друг друга "почти достигнутых" результатов и событий, которые "вот-вот наступят", можно продолжать и дальше. Но общий итог неутешителен: несмотря на имитацию активности, Молдова и Приднестровье успешно сохраняют статус-кво, оставаясь региональным тупиком и в социально-экономическом, и в политическом отношении. Частности не имеют значения: ни избрание или неизбрание президента Молдовы, ни победа того или иного кандидата на выборах в ПМР, ни иные подвижки в верхах ничего не изменят по сути. Анклав все равно не сможет выйти из тупика, поскольку политические элиты Кишинева и Тирасполя способны существовать только в нынешних депрессивных условиях. И совершать политическое самоубийство они не намерены. 
 
Vesti.md