Сколько в действительности партии потратили на выборах
Избирательные конкуренты израсходовали на предвыборную кампанию в два-три раза больше заявленного в финансовых отчетах. "Законодательство о финансировании избирательных кампаний несовершенно, и партии предпочитают сообщать только о расходах на рекламу", - пояснил политический эксперт IDIS Viitorul Корнел Чуря.
"Расходы, связанные с человеческими ресурсами, не указаны в отчетах ни одной партии. Не отражены в документах бухгалтерской отчетности и деньги, выплаченные агитаторам и штабу; расходы на концерты, бензин, автомобили или на малые проекты, например, строительство колодца. Кроме того, не указаны расходы на пиарщиков (политтехнологов), которые традиционно составляют 10% средств, выделенных на проведение избирательной кампании. Есть и другие расходы, которые не могут быть отражены в бухгалтерской отчетности. К примеру, проведение маршей или подарки избирателям", - сказал Чуря на пресс-конференции.
Специалисты IDIS Viitorul подсчитали реальные расходы партий в избирательной кампании на основании данных, собранных у членов партий и избирателей. По их подсчетам, Демократическая партия в целом потратила 31,5 млн. леев, то есть в 2,3 раза больше, чем указано в отчете. Либерально-демократическая партия заплатила за избирательную кампанию 29,4 млн. леев, что в три раза больше заявленного. Партия коммунистов выделила около 20 млн. леев, но это не полные данные. «По нашим расчетам, ПКРМ потратила в три раза больше, чем показала в бухгалтерских документах», сказал Чуря. Либеральная партия потратила более 10 млн. леев.
Чуря подчеркнул, что ЛДПМ оказалась наиболее щедрой с местными элитами, организовав больше всего концертов на местах. "ЛДПМ израсходовала 11 млн. леев на продвижение кандидатов в районах, ДПМ - 5 млн. леев, а ЛП - лишь 2 млн. леев. Районные партийные лидеры содействовали проведению кампании только в райцентрах, - отмечают эксперты.
«Отношения элит Кишинева и на местах напоминают феодальные, когда вассалы прибегают к шантажу. Местным элитам известно, что центральные нуждаются в них во время избирательных кампаний и требуют денег, угрожая перебежать в другую партию. Зато кишиневские лидеры не включают местных лидеров в списки кандидатов на парламентских выборах, во всяком случае, не в первую десятку", - добавил Чуря.
Эксперт считает, что финансирование партий из госбюджета и переход на смешанную избирательную систему повысит прозрачность финансирования партий и избирательных кампаний, передает Инфотаг.
По данным Центральной избирательной комиссии, ДПМ израсходовала 13,26 млн. леев на местных выборах, ЛДПМ - 8,09 млн. леев, ПКРМ - 8,36 млн. леев, а ЛП - 4,04 млн. леев.
МВ
"Расходы, связанные с человеческими ресурсами, не указаны в отчетах ни одной партии. Не отражены в документах бухгалтерской отчетности и деньги, выплаченные агитаторам и штабу; расходы на концерты, бензин, автомобили или на малые проекты, например, строительство колодца. Кроме того, не указаны расходы на пиарщиков (политтехнологов), которые традиционно составляют 10% средств, выделенных на проведение избирательной кампании. Есть и другие расходы, которые не могут быть отражены в бухгалтерской отчетности. К примеру, проведение маршей или подарки избирателям", - сказал Чуря на пресс-конференции.
Специалисты IDIS Viitorul подсчитали реальные расходы партий в избирательной кампании на основании данных, собранных у членов партий и избирателей. По их подсчетам, Демократическая партия в целом потратила 31,5 млн. леев, то есть в 2,3 раза больше, чем указано в отчете. Либерально-демократическая партия заплатила за избирательную кампанию 29,4 млн. леев, что в три раза больше заявленного. Партия коммунистов выделила около 20 млн. леев, но это не полные данные. «По нашим расчетам, ПКРМ потратила в три раза больше, чем показала в бухгалтерских документах», сказал Чуря. Либеральная партия потратила более 10 млн. леев.
Чуря подчеркнул, что ЛДПМ оказалась наиболее щедрой с местными элитами, организовав больше всего концертов на местах. "ЛДПМ израсходовала 11 млн. леев на продвижение кандидатов в районах, ДПМ - 5 млн. леев, а ЛП - лишь 2 млн. леев. Районные партийные лидеры содействовали проведению кампании только в райцентрах, - отмечают эксперты.
«Отношения элит Кишинева и на местах напоминают феодальные, когда вассалы прибегают к шантажу. Местным элитам известно, что центральные нуждаются в них во время избирательных кампаний и требуют денег, угрожая перебежать в другую партию. Зато кишиневские лидеры не включают местных лидеров в списки кандидатов на парламентских выборах, во всяком случае, не в первую десятку", - добавил Чуря.
Эксперт считает, что финансирование партий из госбюджета и переход на смешанную избирательную систему повысит прозрачность финансирования партий и избирательных кампаний, передает Инфотаг.
По данным Центральной избирательной комиссии, ДПМ израсходовала 13,26 млн. леев на местных выборах, ЛДПМ - 8,09 млн. леев, ПКРМ - 8,36 млн. леев, а ЛП - 4,04 млн. леев.
МВ